Eishund

Посмотрел. Кое-что непривычно, кое-что неудобно. Надеюсь, что загрузчик фото будет работать лучше, чем в старой версии. Впрочем, пока не готов сделать вывод, вот буду обзор писать - тогда и пойму.

Спасибо за обзор. Да, похоже на то. Странно, что скоса нет для открывания "на себя", КМК - так было бы производительнее. И ещё на поскоблить сойдёт.

Неожиданно хороший альбом у "Пикника" в этом году получился.

Там главное "но" не в цене, а в конструктивной ошибке реализации замка. На версии Урбан этот косяк убрали (добавили, правда, лишних рюшечек в виде осевого подшипника), ну и ценник там ещё подрос. Нож, тем не менее, очень хороший :), хоть и на любителя.

Интересный нож. Сталь, правда, непонятная, но хорошо хоть не 8-хр.

Ну гляньте Фоксов, есть у них и бюджетная линейка, сталь там, правда тоже так себе. Если из не совсем бюджетных, то Терзуола интересен по дизайну, или Инвейдер (он же с танто-клинком). Есть у них ещё Predator II, неплохой нож, у меня такой на полке уже год без дела болтается, при всех недостатках - довольно хорошо лежит в руке и очень качественно собран. А можно ещё что-нибудь типа FKMD Profili глянуть, вот там изюма море ;), неподготовленные люди могут и шарахаться начать. Но клинок деликатный, не для ковыряния, и ценник не совсем гуманный.

Посмотрите Керши. Сталь на них, правда, очень часто 8Cr13MoV, причём сильно не фонтан в их исполнении, но для эпизодического нетяжёлого использования сойдёт. Из бюджетно-брутальных можно ещё Бёрды глянуть, например этот или этот. Сталь на большинстве Бёрдов та же, но закалена получше, по крайней мере, ругают её в исполнении этой фирмы заметно реже, чем кершевскую.

Ну что ж, поздравляю :). Я ж говорил, должно получиться :).

За чужого не скажу, а за папиного - хрен там, а не права. Но совсем уж свободу принимать решения не отнимали, всё же это пастушья собака, которая большую часть времени должна работать без человека. Вообще, на своей территории он изначально давил всё "не своё", на что не получил запрета давить, может в этом дело. За пределами своей территории был не то чтобы дружелюбен, но жрал чужака не сразу, а только при угрозе кому-то из своих. Сельхозживность при этом не трогал вообще.

Не тянет, тем более одна на двоих ;). Может, и не за "войска" вовсе принимают, а за Гендальфа с Фродо ;).

Судя по фото - да, собаки воспитанные и друг к другу вполне лояльны. Просто родители азиата держали - так он подобранную сучку (!) в первые же 20 секунд знакомства чуть не задавил, да и у знакомых азиат других собак в доме не переносит совсем. Ревнивые они очень, почему и удивился мирному сосуществованию с другими собаками.

Собачки нормально между собой ладят?

Это поправимо: https://forum.guns.ru/forummessage/64/295806-m50618331.html . Ломом, я правда Ависпу не назвал бы, но по сравнению с Крысой есть запас прочности за счёт формы клинка и другого замка. Вполне. Пилой мелкого Венгера (длина пилы 7 см) этой весной я свалил деревце диаметром 10-12 см. А 11-см пилой большого Венгера можно и посерьёзнее поработать. На природу лучше брать большой Викторинокс с пилой, как вариант - детище Венгера, Викторинокс Делемонт (Венгеры уже пару лет как сняты с производства, увы).

Не исключено, текстура G-10 на рукояти довольна злая.

Тогда ESEE Avispa из бюджетных. Хотя это и не Бенчмейд.

Симпатичный фрикционник. Чьё творчество?

Нормально, в новой теме можно будет повторить. Убрали самый грубый конструктивный недочёт с замком, поменяли форму рукояти. Почему-то по подшипник в осевом ничего не сказано по ссылке, вроде на странице производителя такая инфа была. Да, точно. "American bearing pivot hardware. Stainless steel caged bearing pivot hardware allows for rapid deployment and effortless operation."

Ну, на любителя, всё же нет клипсы, не однорукий, своеобразный замок и т.п. А так да, под свои задачи, наверное, неплох. Только я этих задач не знаю, возможно поэтому у меня Куду и нет ;).

Условно говоря, это "полуавтоматические" ножи - страгивание клинка с закрытого положения производится вручную, а вот дальше он открывается под действием пружины-"помощника" (отсюда и название "ассист"). Лично у меня при открывании за шпенёк ножа с ассистом бывало, что большой палец "догонял" открывшийся клинок в режущую кромку, ну и опять же "лишние детальки" не люблю. Про криминал и в мыслях не было :), просто на природу и для города я предпочитаю разные ножи. Ну и вообще, выбор ножа от задач зависит. Если не зацикливаться на бенчах, то можно выбрать нож почти под любые задачи. Скотч на коробках пороть, например, длинный клинок не нужен, хватит вообще нескладного шейника типа Амиго от Кизляр Суприм, а если речь идёт о складном кухоннике без великих нагрузок (по строганию, например) - то лучше что-то с длинным и тонким клинком (Эндура со спусками от обуха или вообще Опинель). Если часто предполагается решать ковырятельные задачи, то нужен т.н. "ломик" типа DPX HEST (но его я советовать не буду, есть причины) или ZT 0550. Если нужен бюджетный универсал, то тут выбор личных предпочтений ещё больше :), раньше считалось незазорным порекомендовать Крысу или Ависпу, или в качестве малого варианта Занкудо. (В принципе, я и сейчас так считаю - Крыса даст понимание, что такое качественный бюджетный складень с удобной рукоятью и необходимый опыт, после неё можно уже хотеть чего-то более предметно. Проблема лишь в том, что после Крысы многие ножи отсеиваются из хотелок сами собой - не выдерживают сравнения :)) Лично я предпочёл в своё время Милю (но тут уже о бюджетности говорить не приходится) в качестве ЕДЦ с возможностью аутдора или как её конкурента (тоже не дёшево, в общем-то) с упором на большую прочность - БТПХМ. Если же из Бечмейдов выбирать бюджетный ЕДЦ-универсал - то выше уже правильно подсказали, Гриптилиан. Единственный минус (со слов человека, которому я верю) - острые насечки на рукояти. Ну и вообще, ножи лучше смотреть руками, особенно Спайдерко (уж больно эти удобные ножи царапают взгляд неподготовленного человека ;)). А вообще, из бенчей можно повыбирать бюджетные ножи в с оговорками по цене - в "синем" классе. Ну, на вкус и цвет, как говорится, их прошлогодняя новинка мне активно не понравилась. А по швейцарцам можно долго говорить, КМК - швейцарцы быть в комплекте должны, хотя это действительно "тоже нож". Их ниша - в большей степени набор дополнительных инструментов, чем ножи. Наоффтопил немножко, прошу прощения.

Хорошая тема. Поделюсь своим видением вопроса. Итак, три швейцарца, которые имеет смысл попробовать (на фото открыты характерные для моделей инструменты): Венгер Нью Рейнджер, трёхрядник, с пилой и крестовой отвёрткой - это в аутдор. Венгер Эвогрип 10 или Классик 07, стандартные двухрядники (аналог - Викс Спортсмен), отличаются друг от друга только накладками, если нужна компактность - то Классик. Это город. Ну и Венгер Эвогрип S17 - пила, ножницы, отвёртка под крест. Это - город и/или аутдор. Ну или командировка/гостиница. А начиналось всё вот с этого Викинга, это был мой первый швейцарец, тогда ещё без пинцета и зубочистки (кольцо и цепочка остались на молнии какой-то из дочиных курток, так что колечко неродное): Досталось ему изрядно, но много лет хватало на все задачи. Потом я купил Эвогрип10... и покатился :).

Вот спасибо, неужели я так плохо выгляжу? ;) Честно говоря, мне и бенчи-то не очень, но по другим причинам - аксис неудобен мне лично. А МБШ... Умом понимаю, что ножи хорошие, а заставить себя купить не могу. То же и с Крисом Ривом. Так что пока остановился на Спайдерко, основоположники класса клипитов всё же. Хочу ещё Бёрдов попробовать, вдруг повезёт? Впрочем, это всё офф. Возвращаясь к теме. А как использовать-то нож планируете? А то мы сейчас насоветуем :)

Спорно. Дороговато, да и клинок без тупья. :D Шутка хорошая вышла. Дизайн правилен до беспросветной унылости, хотя ножи вроде и неплохие. Даже бокеровские ножи более разнообразны, не говоря уж о бенчах.

Я не утверждаю, что первый лучше. Но вот по монументальности он впереди - большой, тяжёлый, с мощным клинком. Харизматичный нож, все последующие варианты выглядят более деликатными.

:D Ага, значит, я не один такой :).

Чуть позже присоединюсь к теме в полной мере :), нож того стоит. Стоковые ножны Амиго вполне компактные и лёгкие, а в сравнении с кайдексом у них есть один существенный плюс - они полностью плоские (рельеф ножа через G-10 не выпирает), поэтому крепить родные ножны к клипсе намного приятнее, чем кайдекс. Из минусов - надо беречь режущую кромку при вкладывании/извлечении.