Eishund

Ужоснахи бывают и складные И STRICK9 Folder от Krudo Knives этот постулат подтверждает ещё раз:

Не уверен. На двух последних ножах от ооо пп Кизляр (стрикс и прототип) заточка была весьма неплохой, я ограничился микроподводом на 40 градусов на стриксе, а прототип вообще не стал трогать.

Ага И ведь не поспоришь Надо будет осенью по музеям походить, посмотреть ещё раз, какие ножи на Смоленщине копали, может, что нового найду.

Имеющий отношение к ножу? Если да, то лучше их все дальше пересылать, до конца, а вот если нет - то уже проще.

Къхм. И давно оно там расположено? А Бурятия и Калмыкия вообще целиком в России. Я веду к тому, что складни привнесены чуть позже, а так - та же история. Попробую в пользовании недельку - отпишусь. Но пока он никчемным не выглядит. Уж рукоять точно удобнее дук-дуковской будет, несмотря на всю историчность и узнаваемость последнего. Что до доделок и переделок, то я бы скорее вёл разговор о просторе для творчества, чем об изначальной недоделанности.

Угу, а финки - исконно наше всё

Рааноценная замена мульту Ратника - скорее, Венгер с пассатижами. Довелось мне держать в руках какого-то предка 6Э6, он был больше похож на нож с плоскогубцами по ощущениям, чем на мультитул.

А разве ригельные модели ещё не сняли с производства?

Унылые - это у Широгоровых, ну или бокер плюс титан дроп. А сабж именно что никакой. Да ещё и с точки зрения конструкции вопросы вызывает.

- Дорогой, как тебе моё новое платье? - Главное, что дети здоровы... По теме - довольно безликий нож.

Прикинь хотя бы поколений на пять-семь вперёд ситуацию. Медицина накроется вместе с истечением срока годности лекарств в запасах/неразграбленных аптеках; одежда и обувь туда же - охота занятие шумное, как и полноценное земледелие и даже примитивное кочевое скотоводство; связь - туда же, нет производственных мощностей для комплектующих; ну и по остальному не лучше. Построен ранее, повторить невозможно. Аналогично. Пока есть. Либо запасы (возобновить способ погибшей цивилизации невозможно), либо нестабильные источники (рыболовство, собирательство, запасы надолго сделать - ну можно копчение попробовать, но непрогнозируемо). Ага. Оно в проводах само по себе заводится. Источник, хотя бы примитивный генератор в ручье, без промышленности повторить невозможно. Одежда-обувь-лекарства я уже написал. Большинство из имеющегося - повторить невозможно, значит, это не система, а так, протянуть немного. А в конце концов, даже если не перемрут и не попадутся, их ждёт вырождение, болезни и гибель племени (даже если вдруг размножатся - их слишком мало для полноценного возобновления и роста численности, инцест не просто так в современной традиции табуирован, генетику не обманешь).

Рутина - это когда есть возобновление необходимых для жизни ресурсов. А вот мародёрка остатков предыдущей цивилизации - это всё ещё выживание, ибо будущего по такой схеме нет.

А они ещё не выжили, они пока только выживают. Новая система жизнеобеспечения не построена - это раз, и "фактор конца света" не закончил активно действовать - это два.

"... Ты узнаешь без проблем мой в ромашках ситроен по квадратным колесАм..."

Ножи Скрылева И.А. наверно. Ну и форумники типа кизлярского Школьника, Манула, аировской Ганзы, ну и Интрудер здесь же - на базе его рукочти уже семейство есть.

Тупиковая ветвь эволюции. В боевиках они застряли🙄 Впрочем, такой куда ни воткни - везде застрянет

Не спорю, но сейчас рост популярности ф-ф становится общей тенденцией.

В мировом масштабе тоже фронт-флиперы потихоньку популярность набирают: https://knifenews.com/the-rise-of-the-front-flipper/

Хорошо продаваемые к интересным не всегда можно приравнять, хотя и можно. Уже упомянутый здесь Брокен Скул и продаётся неплохо, и интерес немалый вызвал, когда появился. В то же время фронт-флипер от Пола Александра из этого сообщения вряд ли будет продаваться хорошо, но интерес представляет как некая новая концепция у Спайдерко. Понятно, что и цена играет роль, но не определяющую, КМК.

Предлагаю сойтись на том, что это просто интересные новинки. Знаковость всё же временем проверяется.

Не конкретные модели, но тенденция - у Спайдерко это lil' (искаж. Англ. Little, т. е. малые варианты других моделей). Кстати, пара-3 в эту категорию попадает, и подобно паре-2 тоже некая веха в модельном ряду спаев. Знаковый нож? Да, скорее всего. У Кершей - однозначно знаковыми стали дешёвые ножи именитых дизайнеров, Эмерсоны, Хиндереры и пр. А вот у бенчей - там не забалуешь, как нож знаковым стал, так с производства и снимают, безошибочный признак .

Дело не в кровных, точнее, не только и не столько в них. Для нас ножи - хобби, интересное занятие и т.д. Что нам, резать нечем, что ли? Я подозреваю, что найдётся, причём ещё и на пару следующих поколений . Тем не менее, ищем что-то новое, покупаем, изучаем. Короче говоря, приобретаем новый опыт по интересной нам теме. С этой точки зрения "знаковые ножи" - это тот опыт, который однозначно стоит того, чтобы за его получение отдать сколько-то тех самых кровных, независимо от того, понравятся они в итоге или нет. Кстати, именно поэтому не приемлю популярную ныне среди некоторых слоёв ножеманов точку зрения т.н. "разумной достаточности", потому что покупаю я не столько ножи, сколько новые впечатления и опыт, а возможно, ещё и радость познания и бытия. И добровольно остановится в этом - означает выкинуть из собственной жизни её не самый плохой кусочек, а уж агрессивно проповедовать такой подход - и вовсе ни в какие ворота.

Хм Иногда этого достаточно Просто попробовав множество других ножей, я вернулся к Миле, которую изначально не понял совсем. Она действительно удобна и продумана.

Не то что выносятся, а они просто не могут быть знаковыми - клоны они и есть клоны. Идеи чужие, абрис вроде узнаваемый, но тоже не свой, а смешение нескольких моделей от разных производителей ещё не есть собственная оригинальная разработка. Ну так определились уже - что можно рекомендовать начинающему ножеману для формирования вкуса и обретения начального опыта, нет?

Вот, о чём и речь. Попробовать надо было. А если пробовать на Кара-кара-2, то можно ещё и чойл оценить (вдобавок к дырке и лайтвейту в ФРН с двунаправленным рисунком на рукояти). И этот опыт будет стоить по деньгам вполне приемлемо, даже если не понравится. Именно поэтому для начала это неплохой нож. Не скажу за Полис, а Миля действительно в руке приятнее, чем на глаз . Поэтому и говорят про Спаи, что их надо руками смотреть.