medic_1966

Уважаемый Сергей. Очень интересует дубление шкуры бобрового хвоста (чем, как). А то у нас их развелось как грязи, шкурка получается интересная, да и сезон охоты на них открыли.

Просто, лаконично, со вкусом, ничего лишнего. Очень красиво! Фоном хвост глухаря?

Постоянно закурил на третьем курсе института. Впервые надолго бросил, когда жена была беременна первый раз. Гиперчуствительность у неё была такая, что чуяла покурившего человека за несколько метров с наветренной стороны с нехорошими реакциями. Пришлось бросать, а как? Я тогда работал хирургом. Был у нас анестезиолог, который проучился на иглорефлексотерапию. Залетает он утром в ординаторскую, а я после бессонного ночного дежурства, весь обкурившийся и он мне с ходу в правую ушную раковину втыкает четыре микрушки (маленькие иголки) на неделю. Отвращения к курению не появилось, но потребность в сигарете полностью отпала. Не курил год. Потом трое суток безвылазных в хирургии, не спал ни минуты, а работать надо, упился кофе с чаем и сигаретой и вперёд, в операционную. Второй раз так же на год бросал во время второй беременности жены. Рецидив курения опять связан с работой. Третий раз бросал, когда провёл непрерывно полтора года на больничной койке, думал, окончательно завязал, да и осталось полтора пневмофиброзных лёгких. Вышел на работу. Один сложный случай, второй, третий, так и закурил, сидя за микроскопом. Сейчас попытаюсь в отпуске (когда не ломаеш голову над всякой ... по работе, курить меньше хочется). Надо мотивацию в мозгах формировать. А вообще, курю максимум до 15 сигарет в день.

Прошу прощения, уважаемый Василий vsh. Я не историк, не специалист по холодному оружию в широком смысле этого слова, не изготовитель ножей. Я всего-навсего медик, правда, специфический и ежедневно работаю с колюще-режущими предметами. Основная моя задача на протяжении многих лет – интерпретация фактов (телесные повреждения, травмирующие предметы, данные уголовных дел и т.д.). Если фактов достаточно, делаю определённые выводы. Если фактов недостаточно, обозначаю перед следователем, судьёй направления дальнейшего следствия. По ЗН. То, что я посчитал, прочитав все страницы, я высказал (см. варианты). То, что я показал на фото с Морой и сапогами, это, извините, следственный эксперимент. То, что я написал про лапти и баб – извините, попытался несколько неуклюже показать, что можно долгое время заниматься статистикой, поднимать все существующие документы, археологические находки и т.д. Но всё это ни к чему не приведёт, пока не появятся кардинально новые, конкретные данные. Считаю (никому не навязываю), что дело за следователями или судьями (специалистами по ХО и изготовителями ножей): либо выбрать какой – либо вариант и танцевать от него с конкретикой, либо приостановить дело.

"Это причем пограничный город, служивых полно." Они покупали обувку сами или их, как служивых, снабжали? А как же, помимо мужиков и служивых, бабы и дети которые вероятнее ходили в лаптях а не в сапогах? Что-то уходится всё дальше в болото. 1. ЗН упоминается в старых документах. 2. Варианта основных 2: -первый - оружие (2 подварианта, кривой или прямой клинок) -второй - хозбыт. Может, проголосовать, а не углубляться, в каком городе и в каком году сколько сапог или лаптей куплено?

Я, например, не психиатр, в маниях ни бельмеса. Болячка заразная, с высокой вирулентностью, распространение предотвращается только жестоким карантином. Хоть и сказано: "врач, исцели себя сам", но как-то не получается.

1.Сколько по времени носились лапти и сколько сапоги? Сапоги несколько лет. А лапти? 2.Какой давности засапожный нож обсуждается? 2.1.Из слова о полку Игореве? 2.2. Из Висковатова? 3.А может, без плотной привязки ко времени, какой нож могли носить на протяжении многих столетий бойцы в широком смысле (не только знать)?

Можно отвечу параллельно Маку? Огнестрельное оружие для большинства мужчин это больше, чем просто кусок железа, дерева, пластика. Это в чём-то большая игрушка для большого ребёнка. Я лет 10 - 15 назад хотел, очень хотел 12 калибр+много патронов в магазине, хотя и понимал, что это мне в принципе не к чему. Когда появилась Сайга 12, ух, как хотел! А как этот Вепрь выглядит! Если честно, мне такой не нужен, но иметь его у себя я бы не отказался. Не как средство самообороны (уж больно она эфемерна). Просто чтобы иногда доставать из сейфа, держать в руках, разбирать, собирать, смазывать, а может и популять из него в заброшенном карьере на пятом десятке лет. P.S. А что, ножи собираются только для того, чтобы ими пользоваться? P.S.S. У каждого есть свои слабости.

И как дело было? Ружжо хранилось в диване. Дети играли дома одни...

Дома он в сейфе под замком, и боеприпасы в сейфе ещё под одним замком. А если не в сейфе, что бы под рукой, то всякое случается. Только недавно экспертизу по такому случаю закончил.

Андрей, ну как же так! Вы же врач! Должны знать, что серебро - это на оборотней, вампиров ну и еще некоторых представителей нечистой силы. А на зомби - обычная сгодится. Там главное головной мозг разрушить или позвоночник в районе шейного отдела. Дак ведь медики с ними уже не работают, поэтому как-то не в курсях. А головной мозг разрушать - а ежели после вскрытия?.

исчо какой!!!на зомбей!!!! Вах! А серебрянная картечь заказана?

Нее! Хороши!

С детства ножи любил. В процессе работы появилось к ним уважение. Нож для меня лично не оружие, мне своего огнестрела хватает, а любовь и уважение к ножам пока прогрессируют, блин, в геометрической прогрессии. Надеюсь, найфоманская лихорадка будет дальше носить не прогридиентно-прогрессирующий характер.

Прошу прощения, как я понял, в данной теме идёт речь о засапожных ножах люда ратного. Засапожный - значит, обуты в сапоги. Почему не на поясе - дак на поясе да на плечах у военного и так полно всего (или я ошибаюсь), необходимого в бою. Поэтому в сапог то, что не нужно в бою (как ложку), дабы не мешалось под рукой и было всегда с собой, а то котомку, или что там у них использовалось, можно в суматохе и потерять, а обувку потерять маленько труднее. Были бы у меня сапоги по верхнюю треть голени, влез бы и с 15-сантиметровым клинком, но больше вряд ли. А росту я маленько побольше, чем среднестатистический житель руси средних веков.

Вроде посадочное место пламегасителя у него точно такое же. Но смысл?!!! В комплекте их разумеется нет. А вдруг захочется пулями по мишеням с дистанции больше 20 м.?

Прошу прощения, не разобрался сразу, что это совсем "короткорылый хрюн" . А насадки на такой короткий ствол идут? (например, как на первом и втором моих фото).

Понятно, значит Вы не охотник. Если честно, в чём-то понимаю, лет 10 - 15 назад сам хотел что-нибудь подобное, но сейчас уже не нужно. Извините, если чем-то задел. А вообще, Вепрь машинка надёжнее и крепче Сайги.

Ох, чую, закидают меня, да не тапками и табуретами, как принято, а иными, гораздо более массивными предметами домашнего обихода. Тем не менее. Отходил 2 суток на охоте по тайге в кожаных сапогах: (сапоги древние, восьмидесятых годов, называются "сапоги лесоруба") Одним из ножей со мной был такой: Носил его за сапогом когда ходил, когда спал. Меньше чем за 0,5 часа привык и дальше его не замечал (не ощущал). Последующая реконструкция (в тайге сапоги с ножом никто не фотал). Насапожный нож: Засапожный нож: Я всё к чему это. Засапожный нож это обычный хозяйственно-бытовой предмет, который всегда с собой и который не нужно доставать из котомки (или из чего там ещё). На кой чёрт пихать в сапог большой, тяжёлый боевой нож или кинжал, которые нужны на поясе, под рукой? Нужен ли кривой клинок для хозбыта? По ощущениям в процессе носки: был бы нож длиннее, упирался бы в наружную лодыжку (а так не доставал). Если бы нож был кривой, конец ножен упирался бы в складки нижней части голенища, в области голеностопного сустава и дырявил бы сапог при ходьбе, да и ногу натирал бы в проекции нижней трети малоберцовой кости. При рассуждениях о засапожном ноже нужно помнить, что тогда носили не резиновые сапоги, голенища которых в области голеностопного сустава широки и не складываются в гармошку, а кожаные. И крючок на торце рукояти был не нужен, нож легко извлекался захватом первого и второго пальцев.

Позвольте с Вами слегка не согласиться. Ну не смотрится, сугубо на мой взгляд, эта машина на природе. Ей по внешности подходит больше бой на развалинах какого-нибудь завода. Наблюдал подобную штуку в работе неоднократно. Да, замечательно, разные насадки, разные дистанции, разные боеприпасы, можно бабахнуть 8 раз подряд. Но куда столько? Мне достаточно одного, максимум двух выстрелов патронами, которые сам зарядил. Может я не прав, но каждым выстрелом дорожу (дело не в копейках), а многозарядность, замечал неоднократно, расхолаживает охотника. Ну и заодно покажу свою старушку. ИЖ 27Е штучное, 1973 г, предшествующие хозяева были очень нерадивы, но этим ружьём я доволен, менять не хочу, хотя пробовал разные. Единственно, ещё взял бы Оленя вертикалочку лёгонькую для ходьбы за рябчиками. (дети не мои). Никого не критикую и своё мнение никоим образом не навязываю, просто не по душе мне подобные многострелы, да и в "старых" ружьях есть своя эстетика и своя прелесть, их дизайн создавался столетиями. Дичи надо давать шанс уйти, иначе это не охота. Может, сказывается ещё и то, что наблюдал, как подобными "пулемётами" выкашиваются табунки косуль и лосей. P.S. Вчерашний результат охоты показанными выше ружьями. Ни одна из уток не добыта Вепрем. Из под него ушло 2 подранка, хотя выстрелов в каждого было всажено не меньше четырёх.

здесь непонятно, перестали выпускать или отменили как атрибут формы? Ежели перестали делать дык это ж не значит что все кинжалы просто исчезли. А партизана я кажэца вычислил... почти сто пудов знаю у кого такие хорошие добрые шутки. Сугубо моё мнение, только атрибут формы со специфической символикой. Реальное значение (как медицинский инструмент) нулевое. Как морской кортик.

Читал в своё время, удивился указанному предназначению, но комментировать не стал На поле боя никто конечности не ампутирует, разве что, висит на тонком лоскуте, но для этого не нужен такой кинжал. Военно-полевая хирургия, разработанная Пироговым, в то время была широко известна, у немцев она вовсю использовась ещё впервую мировую, и немцы очень почитали её создателя. И ещё: кинжал -это элемент экипировки военврача или всех медиков, в том числе и санитаров? На передовой положено работать санитарам,врачи в медицинских пунктах на полковом уровне и выше. Мне кажется, ув. Мак слегка пошутил или подсгустил краски.

Для ампутаций? Сомнительно. Первые пять лет профессиональной деятельности работал хирургом, в том числе в центральной районной и участковой больницах (там приходится делать всё). Ампутации делать приходилось, в т.ч.очень быстро (рекорд от начала до конца 14 минут, я же не Пирогов). Для ампутаций конечностей используют, помимо зажимов и пр. мелочи: 1)ножи ампутационные большой и малый, остроконечные, спуски, как правило, вогнутая линза, 2)скальпель, 3)ножовка хирургическая ампутационная. Последняя напоминает по форме обычную слесарную по металлу, сменные полотна тощиной меньше 0,1 см., зуб равнобедренный, высотой 0,2 - 0,3 см., с разводом. Ни один из элементов этого кинжала не соответствует данным инструментам. Кроме того, инструменты должны быть стерильными. Неужели этот кинжал перед каждой операцией извлекали из ножен и пихали в автоклав? . Так что этот кинжал, скорее всего, просто элемент парадной формы. тупой, стамесочный конец символизирует не боевое предназначение, ну а пила на наобухе - скорее всего, ассоциация с медицинскими пилами, неизбежными на войне.

Ага

Такого, как в медико-криминалистическом отделении: нормальные светильники на штативах, дающие мягкий, белый, равномерный свет без бликов.