WeS

Я в свое время зажегся, но купив три ножа понял, что скатываюсь в коллекционирование и остановился, пообщался с Чадом, сказал ему "огромное спасибо с холодных просторов России", он был польщен, похоже искренне, причем отвечал сразу и охотно.Вообще у человека свой оригинальный незамыленный взгляд на ножи и индивидуальное понимание.

Кстати вот эта тема - "Boker subkom fixed - как его носить то????" имела счастливый конец, я заказал клипсу из кайдекса у Сергея (СергейиЧ) и теперь ношу его горизонтально на ремне сзади.

Прошу прощения, что влажу, но все-таки Венгер тут абсолютно не причем, там кое-что другое на клинке написано. А ковырялка хоть и забавная на вид, но абсолютно бесполезная. Сколько руки не тянул, так и не взял, не люблю вконец бесполезных вещей.

Предлагаю сделать отдельную тему по "Хомякам" (Boker Plus CLB Subcom Fixed) и по их собратьям. Имеются в виду все ножи CLB, плюс ограниченная серия Boker plus типа Subcom fixed, которая напрямую относится к семье, но не имеет логотип CLB. Тема благодатная, так как самих только хомяков набирается небольшая кучка плюс Hyper, M type, прости хосподи трансы и другие ножи от CLB. Сам я владелец трех ножей этой серии: 1. Классический Subcom 2. Subcom Fixed 3. Черный зубастый Trance. Эти ножи были спроектированы совместно с дизайнером по имени Чад Лос Банос (Chad Los Banos), по информации из интернета он является мастером боевых искусств (проскакивала информация, что он занимается филлипинскими боевыми искусствами, основой которых является владение холодным оружием)ну и соответственно проектирует ножи согласно своему видению. Не знаю что из этого правда, что нет, но могу точно сказать, что человек он отзывчивый - любой желающий может спокойно написать ему письмо и он ответит, по крайней мере мне на вопросы он ответил в очень вежливой форме и довольно развернуто. Я сейчас уже не вспомню, что спрашивал, но что-то касательно ножей. Ножи Чада можно вычленить по его личной подписи в виде инициалов CLB на клинке ножа. Является ли Subcom fixed его детищем не понятно, но у Boker Plus есть два ножа, которые отличаются от него лишь нюансами, но при этом они имеют логотип Чада на клинке. Несмотря на свои небольшие размеры, ножи Subcom довольно функциональны, так как РК клинка идет практически по сектору окружности, что увеличивает её фактическую длину. А Trance является полнофункциональным ножом с приличной защитой руки и довольно удобной рукоятью с небольшим пистолетным изгибом. Создается впечатление, что автор действительно закладывал в него толику "спеcифиccеских идей". Кстати серрейтор на ноже резучий и адекватный, что не у всех получается.

Аа, ясно, просто у меня есть их вещи из американского "военторга". Футболки и толстовки, в которых их солдафоны ходят.

Эмаль вроде как не самая подходящая вещь для полевого ремня, а судя по сколам это именно она.

Rothco? Именно Rothco, или копия? Сами Rothco официально поставляют амуницию в армию США.

А это я начал раздел вдумчиво читать, а не только картинки разглядывать, вот и откопал тему :P. Кстати это вроде как не китайцы нож делали а итальянцы, если мне память не изменяет, но ручаться не возьмусь.

Поздновато отвечаю, но смысл в создании тем есть, так как через некоторое время мало кто будет читать общую тему по тем же Marttini от начала до конца, которая уже разрослась на 48 страниц и если там начинать обсуждение всех ножей сразу и одновременно, то она тут же раздуется в несколько раз. Для примера на той же ганзе тема по АиР занимает на сегодня 799 страниц, это более 16000 сообщений, тема по швейцарцам занимает 498 страниц - более 11000 сообщений и кто это все будет реально читать?, и постоянно проскакивает что-то типа - "это уже обсуждалось на 347 странице". Так что нафиг нафиг.

Скажу честно - настоящий Урбан Пал от CS я не пробовал, купил только вот этот вот "китайскэй" под логотипом VN чисто для "посмотреть" - нужна ли мне этакая вот раскоряка. Мои выводы: 1. Такая конструкция ножа лично меня вообще не устраивает и не интересует. 2. Не знаю как оригинал, а вот китайскэй нож не режет, в смысле вообще совсем не режет, даже если веревочку им попробуешь отрезать, то это получается путем неимоверных усилий, а концы остаются такие, как будто веревку перегрызла 90 летняя бабушка, забывшая зубной протез. А если учитывать, что он подойдет только для того, чтоб коробку вскрыть и веревку отрезать (ну не бутерброды же им делать), то считайте, что 50% своих возможных функций он не способен выполнить. Я понимаю, что некоторые его рассматривают как "охолонитель супостатов"… но это всё ерунда :) .

С днем рождения!

Всегда пожалуйста. Не вопрос, как будет немного времени свободного, сделаю. PS: Сказато, сделато :)

Лёша, красавцы :)

Да, согласен, есть в нем что-то, я посмотрел, посмотрел и взял его младшего нескладного брата (Secret Edge) :) - прикольная ковырялочка, очень приятный небольшой фикс для города.

Всё всё всё… молчу молчу …. :wacko: :unsure:

Пока могу сказать точно только одно - Алексея тут Зира толерансовая, ну и скорее всего он заказывал Волобуй :)

Коллеги, звиняйте за занудство :), но стоит название темы поменять, а то у нас тут больше половины материала вообще ни разу не мачете. Что-то аля - "Мачете и сыновья", "Мачете и Ко", "Мачете энд броз"… нуу как-то так :)

Я вот помню фразу, что за океяном самые лучшие мастера по АХО и нам до них далеко, так как они давно этим занимаются, а мы только только начали. Вот хоть пинайте меня, а многие заокеянские работы меня вообще не трогают ни разу, не дергают они во мне струны, а вот работы Мусы близки, интересны и понятны. Я еще тогда хотел сказать, что АХО кончено хорошо, но оно крайне близко к ювелирному искусству (а по моему скромному мнению им и является), которое на нашем полушарии никуда не пропадало и находится на приличном уровне, знаю это не понаслышке, а на конкретном примере.

т.е. то, что он стволом в песок тычет уже ни кого не парит?

Спасибо, как-то мне он раньше не приглянулся, а вчера намотал на батарею, потянул, подрегулировал, разобрался, мне понравилось, попробую на тентах использовать.

Проходил обучение по вязанию узлов у МЧСников и у пожарных. По пожарным сразу скажу, узлы простые, но я им не нашел применения - там в основном система такая - "сделать петлю, закрепиться, свеситься/проползти" в основном узлы очень быстро делаются, но замудренные и для моих нужд не подходящие. Более интересны для меня стали узлы, которые показывали МЧСники. По сути это все те же узлы, которые используют многие и в этой теме они уже проскакивали. Какие цели они ставят перед узлами: 1. Они должны легко и быстро завязываться. 2. Они должны хорошо держать, настолько хорошо, чтоб выдерживать не просто вес человека, а вес сорвавшегося человека - а это при падении на два метра, если мне не изменяет память уже даже не сотни кг. 3. Они должны легко и быстро развязываться не смотря на то, какой вес на них воздействовал. Так как эта же веревка может потребоваться дальше. Собственно это все то, что используют многие скалолазы. На деревьях/трубах веревки ребята крепят так (комплекс из узлов): 1. Сперва выбленочный узел, но один выбленочный без нагрузки или при динамической нагрузке поползет. 2. Затем простой штык с повторением 5-6 раз, 3. Фиксирующий простой узел, который не дает ходовому концу болтаться. Таким образом мы натягивали веревки между соснами и тренировались на них преодолевать препятствия, узлы действительно надежные, веревки не стали особо провисать даже под мужиками размерами с нашего Геру. НО даже при применении таких узлов в некоторых местах пришлось звать специально обученного человека для их ослабления. Это как раз тот самый человечище размерами с Геру - боевой офицер со "специальной подготовкой", он гвозди спокойно узлами вяжет. А если бы это были простые узлы, то их оставалось бы просто срезать. Для соединения веревок они используют: 1. Прямой узел с обязательно фиксацией свободных концов. 2. Грейпван Ну и для многих ситуаций подходит восьмерка, - вот к примеру обратная - так скалолазы закрепляют веревку на снаряге - она уходит в кольцо, возвращается обратно и пропускается на второй раз через восьмерку, ну и вариант скрепления двух веревок: Были еще узлы, которые позволяли делать двойные петли на веревке, чтоб на них можно было стоять двумя ногами и вот такой узел с вариациями, их я не пользую и благополучно забыл: Ну и конечно - булинь наше все!!! :)

Константин, а вот тот, что выложил Андрей Артурович, и череп в ушанке, это какая ссылка? у меня просто нет корела, я буду дальше напрямую слать, вместе со всеми не буду заказывать, мне размеры другие нужны.

А я люблю современный взгляд на классику :). Сухие факты от производителя: Клинок - 85 мм/3мм Общая длина - 205 мм Материал лезвия - Carbinox T508 Материал рукояти - Резина Материал ножен - Кожа В общем это небольшой пуукко с клинком 85мм (вот такой вот он "BIG") и с обрезиненной рукоятью. Раньше я уже про него писал на Ганзе… ну как раньше - восемь с половиной лет назад :). Собственно за это время ничего и не изменилось, мало того и сам нож остался в первозданном виде, отчасти потому, что у меня помимо него есть другие ножи, которыми я тоже пользуюсь, отчасти потому, что производитель использовал довольно приличные материалы. Не изменилось и моё отношение к ножу, оно как было положительным, таким и осталось. Клинок. Первый вопрос, который возникает у многих ножеманов - "а клиночек не коротковат?". Вы знаете… как на это посмотреть. Если бы это был нож НЕ из Финляндии, тогда может быть и можно было сказать - "нууу, иногда коротковат, но можно привыкнуть". Но финны имеют свой взгляд на ножи - если тебе сложно резать ложку большим ножом, сделай/купи нож с коротким клинком и режь спокойно ложку. Судя по материалам в интернете и в инстаграмме у меня вообще складывается впечатление, что каждый финн должен за свою жизнь сделать хотя бы одну ложку и не обязательно, но желательно к ней куксу. Вот так они и сидят всей страной по вечерам и строгают, а ножи у них можно найти чуть ли не любой длины - ни кого не удивит нож с клинком в пару см. но с большой бочкообразной рукоятью - значит так мастеру было нужно :). Финские ножи я рассматриваю именно как рабочие и в первую очередь как ножи для работы по дереву. И вот исходя из этого я уже делаю такие выводы - для тех целей, которые я перед ним ставлю, его клинок отлично подходит. Какую работу я им выполняю: - Работа по дереву - от простой подготовки лучин на растопку до столярки в мастерской, кстати те же ложки им выстругивать намного легче и удобнее чем большим скандинавом (сравнивал с Helle Taiga). - приготовление пищи - рыбку им обрабатывать одно удовольствие, так как опять же клинок короткий и им очень удобно управляться. Поэтому зачастую рыбу на филе я разбираю именно Сильвером, курочку им так же очень удобно разделывать по тем же самым причинам. Масо на шашлык конечно лучше резать чем подлиннее, но и такими коротышами я в принципе спокойно обхожусь. А вот большую буханку хлеба уже приходится в два захода резать, но это не проблема - где вы видели нормального человека с одним ножом :D? Ох ты, тут я еще даже с волосами :). Сталь. Что нам говорит производитель о стали ножа - "Стальной сплав Carbinox T508 сочетает в себе лучшие свойства углерода и хромированной стали: прочность, легкость заточки и максимальную прочность. Стальной сплав содержит 0,5% углерода, 8% хрома, обладает твердостью 56-57 по шкале Роквелла (HRC). Материал не квалифицируется как нержавеющая сталь, но его стойкость к коррозии значительно выше, чем у углеродистой стали. Необходимо содержать лезвия ножей Marttiini Carbinox t508 в чистоте и насухо вытирать после использования. Также рекомендуется регулярно протирать лезвия несоленым маслом, например растительным." В принципе не особо врут, действительно нож легко и быстро точится, даже не смотря на то, что стачивать приходится много - строение клинка классическое, поэтому шоркаем всем спуском. Не знаю, что хотел сказать производитель фразой "прочность… максимальная прочность" - видимо сложности перевода, но скажу точно - сразу видно, что нож делали не японцы сталь более или менее вязкая и не закалена на максимальные роквеллы - в общем все как у финнов. Ну и ржавучести я за ножом не заметил, он вообще довольно неприхотлив. Рукоять. Рукоять покрыта мягкой и очень приятной для руки резиной, нож в руке лежит очень приятно, на морозе резина не особо дубеет и дает хорошее сцепление с ладонью, подпальцевый упор очень удобный и хорошо защищает руку. Ножны. Кожа, вставка из пластика, отверстия под слив нет. Нож хорошо в них сидит и надо сильно постараться чтоб он оттуда вылетел. Но я не особо люблю ножны из кожи, как-то у костра сидел часок на бревне, а нож с пояса свисал назад, а там была влажная трава, ножны насосались влаги просто вдоволь, хотя вроде были заранее обработаны кремом с воском. Общие ощущения от ножа Один из моих самых любимых ножей, я его пользую либо в "тематической" паре с Helle Taiga, ну либо с CS Sax 12", Так как он сочетается хоть с современными, хоть с классическими ножами. Есть кстати совсем маленький вариант этого ножа - просто Silver Carbinox, его вполне можно использовать как небольшой городской фиксед.

Странно, а почему нет темы по этому крепышу? Мне кажется он достоин внимания, конечно его уже много где и много кто обозревал, но лишним все-равно не будет. Я все порываюсь свой отфоткать в работе или на природе, один раз даже отфоткал, но свет подвел. Скажу сразу - я очень люблю этот нож, поэтому буду петь ему дифирамбы Мои ощущения от ножа примерно такие (мой АК с алюминиевой рукоятью): 1. Надежен как кирпич - что бы я им не делал, он все выдержал. Это одна из моих "рабочих лошадок", особенно когда ожидается грубая работа - к примеру я им дрова на щепу распускаю. Конечно это можно сделать и другим ножом, но он делает это особенно уверенно. С ним не нужно переживать - лопнет ли клинок или полетит ли шарнир, если я его сейчас возьму и поверну/разверну/проверну в полешке. Иногда я его использую так - беру за конец рукояти (это удобно делать, так как он цепляется крюком за один из пальцев) и рублю - скажем нужно срубить лишнюю ветку на яблоне, а под рукой именно АК, отлично - взял и рубанул пару раз. Ну это примеры, которые первые пришли в голову. 2. Рукоять - не смотря на внешнюю грубость, неуклюжесть и схожесть с кирпичем, в руке нож лежит превосходно, уверенно, я не побоюсь этого слова - надежно :). Нож действительно хорошо ложится в руку и рукоять обеспечивает достаточную защиту пальцев, подпальцевая выемка довольно глубокая и, что особо приятно, широкая. 3. Клинок. По сравнению с рукоятью клинок выглядит коротковатым, но мне его более чем хватает для всех задач, которые я перед ним ставлю. Честно скажу, тонкостью сведения нож не отличается, а на моем еще и кривоватые подводы, на что я откровенно забил :), так как мне им не любоваться - мне им "дрова рубить" :). Тем не менее, не смотря на частые издевательства, конкретно этот нож у меня практически всегда идеально заточен. AUS 8 на CS AK (по крайней мере на моем) очень приличная. Скажу честно, на данном ноже сталь мне нравится больше чем на том же Крысе. По моим ощущениям они по разному держат заточку не только из-за разницы в строении. При этом на заточку своего АК я трачу меньше времени, чем на того же Крыса. Могу точно сказать - нож очень резучий, один мой друг (ножами болеет в мягкой форме без тяжких последствий) его всегда берет с опаской - "блин я постоянно об него режусь". Я даже пару раз умудрялся порезаться об него так - взял нож, оттянул замок, в этот момент отвлекли, я не убрал безымянный палец с рукояти, немножко мотнул кистью, клинок сложился и тюкнул по пальцу, на данном ноже этого достаточно чтоб порезаться, так как ход клинка очень легкий, а вес вполне ощутимый. 4. Замок - с замком на данном ноже у меня никогда не было проблем, даже если что-то туда забивалось, это не оказывало особого влияния на плавность хода клинка и на надежность работы самого замка. 5. Общие впечатления. Выше я уже говорил, что очень люблю этот нож и это действительно так - мне нравится как он лежит в руке, мне нравится соотношение большой и удобной для меня рукояти с коротким и широким клинком, мне нравится крюк на тыльном конце рукояти, который добавляет уверенности в работе с ножом. Этим ножом я делаю практически все - от заточки карандаша или разделывания цыпленка до подгонки доски в полу мастерской. Несмотря на свою внешнюю неуклюжесть и "кирпичеобразность", он позволяет делать как грубые, так и довольно тонкие работы. При этом мне его удобно брать как голой ладонью, так и ладонью в перчатке.

Ничего себе массовый "запой" … я тут полистал немного, в осадок выпал - 20000 поющих и 100000 слушателей. Словом "внушает" удивление не передать, есть более подходящее слово :blink: … А если серьезно - красиво звучит, очень красиво.