"Давайте все-таки разберемся в законодательстве.
Еще вот сейчас дочитал в двести восьмой. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок до шести лет. То есть, участник НВФ(ЧВК), действующий на территории другого государства вопреки интересам РФ, прямо попадают под пилу российского правосудия. А там уж отпилят, так отпилят. Посмотрим."
Мне кажется идет ошибочное цитирование законов (не здесь, а в общем в теме), так же мне кажется вы путаете Российские, международные и местные законы. Не спорю, что могу ошибаться. Все сугубо "как мне кажется".
Постараюсь знакомого юриста нагрузить.
Так вот, как мне кажется:
Если в Зимбабве законом разрешено иметь автомат и воевать за деньги за местного князя ПЛЮС это не относится к России, то по Российскому законодательству я не должен отвечать ЗДЕСЬ хоть за что-то. Именно поэтому и введено вот это уточнение "в целях, противоречащих интересам Российской Федерации" .
Продавать оружие в России запрещено, но если я купил в том же Зимбабве автомат, а потом его продал, то опять же я имею полное на это право, если местные законы это допускают и по приезду в Россию мне никто не сможет инкриминировать ни владение оружием, ни его продажу.
Если я покурил гашиш на ближнем востоке, купил его и потом хранил и перепродал (там), я буду за это отвечать по местным законам и Российский суд мне ничего предъявлять не имеет ни права ни возможности.
Скажем я в России не имею права владеть пулеметом, но в мире есть куча мест, где я его могу спокойно купить и передвигаться с ним. Помню как-то в одной передаче наш путешественник делился впечатлениями, как он отбивался от пиратов в нейтральных водах с помощью минигана.
Тот же Бут - у нашего суда к нему претензий не было.