Северянин

Вот я и говорю - печально это все. Есть настоящие историки, те которые не кроят как заказано, а докапываются до сути как это было. Но их к сожалению мало. И согласитесь, кроить историю под свои лад вставляя нюансы - это одно, а зверски перевирать все - это совершенно другое.

Не раздувайте того, чего нет. Печальная реплика, тем более от учителя истории. Услышал бы это мой школьный учитель истории, царство ему небесное - вырвал бы все волосы с корнем....у глашатая такого.

Ariel, ни чего личного и тем более национального, я и сам с корнями оттуда, но в последнее время что не событие - так переиначивание истории, вот на этой волне и съязвил. Обыдно -да! А Денис,...я помню как он здесь на форуме "общался"....

Очень надеюсь что в этой статье не выдвинут предположение о том что родиной Ятаганов в 16 веке являлся Киев. А то заглавие....Национальный музей истории Украины.....как то не вяжется с ятаганами.

Шикарная работа!

Я одного не могу понять,...как строится такое дерьмо, а затем принимается что при пожаре проваливаются целые залы кинотеатров.... Столько жизней в мирное время.....слова даже подобрать трудно.

Это называется ни фига не смотрю на бренды при покупке, что понравилось то и купил.

.

Нет, к сожалению фото картуша нет.

Жаль, шлЁм до "реставрации" или конкретной чистке выглядел лучше. Если и чистить его, то только кусочками и осторожно.

Ни чего удивительного. "Я тебя слепила из того что было". Это не сейчас когда при изготовлении перебирается 20 кусочков бивня что бы подобрать даже не цвет, а нужный тон изделию. И в Судане и в других южных широтах при изготовлении в ход шло все. Отсюда и разнообразие более менее какое то, и споры спустя года из чего же сделали котенка.

Кстати, на счет баранов ятаганов, давайте рассмотрим вот эту шерсть этот экземпляр. Не случилось счастья держать сей экземпляр в руках, да и в близком рассмотрении тоже, но тяга к познанию ни кому ни чужда. Видел две разных атрибуции данного предмета. Хочу понять какая все таки верная. Сразу оговорюсь - ссылок на атрибуции не представлю, ибо нет.

Уважаемый Saracen, коль случится лунное затмение и в Ваш дом войдет свет Сириуса, дабы не проделывать путь сквозь чертоги вселенной, будьте столь любезны зажгите маяк на мысу Доброй надежды.

В лесу всегда прекрасно!

Елена, добро пожаловать! И не бросайте тему. Если есть новые работы и видео - выкладывайте! Посмотрел видео с огромным удовольствием! Уважение мастеру. Надо иметь действительно художественный дар что бы так горы изобразить!

;enm

У меня в мастерской наверное скорее к радости, нет черепов этих животных , но вот просто пытаюсь сопоставить факты для того что бы придти к какому то выводу уже. Ибо дискутировать можно долго и упорно. Честно сказать я вообще многому не верю, а многому верю. Нет ни какой предрасположенности вставать на чью то сторону. Поэтому вещаю исключительно от себя и ради ради истины. Ежели мне приведут другие жесткие аргументы - буду только рад! Итак, Что изначально имеем: Теперь переходим к теории. 1. Скелет Варанус Нилотикус , т.к. уважаемый Ariel приводит именно этот вид варана. Что бы не почувствовали подтасовки, вот ссылка на палеонтологию. http://www.ucl.ac.uk/museums-static/obl4he/vertebratepalaeo/17_varanus_niloticus_a_monitor_lizard.html Так же череп нильского варана как его еще называют. Теперь рассмотрим черепа крокодилов. На самом деле их действительно много, алигаторы, крокодилы, кайманы, гавиалы,...назовем их общим понятием -" КрокОдил!" Ну и мелкого живого с кожей. Исходя из вышеприведенного делаю лично для себя выводы, которые могут быть ошибочными, а могут и не быть оными. 1. Строение челюстей на представленном образце больше соответствует семейству крокОдиловых. 2. Строение черепа с более мелкими глазными отверстиями так же свойственно крокодилам. 3. Есть некоторое сходство с вараном в оформлении теменной и затылочной части.

Вай, какие экземпляры шикарные,....просто загляденье! Ятаганы это вообще отдельная песня, могу часами ими любоваться. Артур, а у Вас совершенно случайно не найдется точных размеров представленного образца? (Полная длина, рукояти, толщина, ширина,) Если звезды сойдутся, чиркните в личку пожалуйста.

Нахрен мне такие циклоны здесь нужны. Нам и так прелестно. Ночью -18-20 подмораживает, днем солнышко выглянет, до -5, сосули, таять все начинает.

Оййй Ааа, ни магу! Я тут с умным видом интересуюсь очками Uvex, которые Саня рекомендовал.....а сейчас решил посмотреть какие же у меня на балконе лежат для работы.....Трындец!

Ariel, я склоняюсь именно к крокодильчику по двум причинам. 1. У варанов идет сход черепа от макушки к носу более плавный, пологий, у крокодильчиков особенно молодых очень похоже, но тем не менее за надбровными дугами идет более резкое понижение. 2. Верхняя челюсть с двумя окаймляющими полосами (выступами) по бокам свойственна именно крокодилам. Но повторюсь, это мог быть вполне и варнан, но реставратор посчитал что это был крокодильчик и восстановил его с чертами оного, хотя могло быть и наоборот, отсюда у нас и все дебаты. Повторюсь, для того что бы точно определить кто есть ХУ, надо соблюсти 2 пункта. 1. Увидеть экспонат живьем, потрогать. 2. ...Для пущей убедительности сделать хим анализ и ДНК,

Недорого!

Писец,....а скелет то одинаковый!

У меня одна из баклашек тунгового масла стоит уже лет 6-7, перед использованием тщательно взбалтываю и все.

Господа эксперты, а теперь примите во внимание то, что данный предмет реставрировался. ....И какой джамшут и как его реставрировал,..и главное чем! - это вопрос. Я не могу с точностью как Вы говорить варан это или КрокОдил, для этого надо сей предмет подержать в ручках и пощупать что из чего сделано. С учетом возможностей современного фотошопа, пары искусных рук и некоторого материала под рукой, имея старый облезлый полуразложившийся скелетик мыши проявив усидчивость можно сделать полноценный череп ископаемого шерстистого носорога. С учетом того, что это череп с обтянутой высохшей кожей,..или можно представить без оной, я склоняюсь к версии с крокодилом крокодильчиком.