питон2

Олег, дык не мне Вам объяснять, что мультитул - это не нож, который можно и для души взять (и положить на полку, дабы та же душа не болела: вдруг сломаешь иль пролюбишь ), а инструмент, который должен работать. И потребности в инструменте у всех разные. Потому как жизнь и увлечения разные. ЗЫ. Вот не нужен мне сей девайс, а хочется. Что бы был, хотя умом и понимаю, что это профанация идеи мультитула (инструмент "первой помощи", который всегда под рукой - так мне думается).

А что мешает купить в солдате клинок (от 850 до 1500 ры вроде) и сделать (или заказать) то, как видится НЕ ширпотреб? Это не сарказм и не ирония... Раньше и рыбы больше было, и синевы в небе, и зелени в мониторе , а уж компы и вовсе большими были (типо ЕС 1033). Это я к тому, что лучший способ сделать так как видится правильным - сделать самому. По моему мнению, разумеется.

Возвращаясь к напечатанному, так сказать. Как оказалось, главное в выборе мультитула - это осознать: а нужен ли он вообще. Эксперимент с инструментом "россыпью" в формате "мини" показал, что мне мульт не нужен (хотя облизываюсь - ибо нравятся): за почти 3 месяца надобность в том инструменте, что я ежедневно таскаю с собой (и вообще в инструменте), возникла лишь один раз да и то от того, что не смог найти "колхозную" (т.е. служебную) отвертку. А жаль - так хотелось мульт ...в смысле мультитул, а не мультипликаторную рыболовную катушку (вот она-то у меня есть и даже используется) . Остается купить какую-нить китайцу не самую страшную на ощупь и не слишком отвратную на вид и пусть валяется в инструментальном ящике - глядишь когда-нибудь да пригодится.

Ну, если штык-нож СКС не вполне нож, то пример неверен, однако там долы служат именно конструктивным элементом. Дол на ХО вполне может быть тем, чем должен: усиление конструкции при снижении веса (типа обух миллиметров 5 и клин - ромбовидный в сечении). А именно? Снимки - макрорежим. Сделал кроп посмотреть 1:1 можно тут http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/22260136.3/0_702b8_c1a49eb1_orig Конструкция простая как угол: развертка сложена пополам. Лекало делал по самому ножу из газеты, потом перенес на картон. Мазал малярной кисточкой и разгонял клей куском полиэтилена от упаковки подарочного набора. Пригружал двумя полуторокиллграммовыми утяжелителями для ног. Сверху и снизу была "пенка" от упаковки бытовой электроники, сама заготовка завернута в стрейч (ибо дома делал, в ванной). По идее снизу (та сторона, что предположительно будет к бедру обращена) можно и жесткой резиной (прокладка крепления бетонной шпалы) обойтись , а вот сверху - мешочек с песком кило на 2-3 - для равномерного обжатия заготовки (можно попробовать упаковочный/утеплительный пенопласт в роли матрицы , а сверху уже груз).

Так сказать, если приложить руки ... об свою голову , то получится вот такая фиговина: "одежка" (транспортировочный чехол) для модели S178 - типа "на кошках тренировался". А сюда поместил потому что в Мастерской нет такой темы как Паноптикум ошибок и кривых рук вид "со спины" вид с лица Материал для ножен полиэфирная смесовка от немецкой спецовки (в оригинале - бежевого ближе к тан/санд цвета) в 3 слоя и эпоксидный клей Эпокси Эксклюзив. Хлястик (стропа 20 мм) с застежкой на велкро приклеен тем же клеем уже после высыхания самого корпуса ножен. Поскольку подробного описания процесса изготовления не нашел, делал так, как сам это себе представлял. Ну и наделал ...

Камрады, с праздником вас всех! И пусть служившим никогда не пригодятся их ВУСы! Ну, а мужчинам всего ... гы-гы-гы! сугубо мужского ;)

У знакомого работа связана с экспедиционными и изыскательскими работами. И к ножам применяются высокие, но не максимальные требования. Чисто снаряжение стоит уровнем выше. Собственно тема косвенно про то, что для каждого из нас значит нож (для кого-то это многовариантность, для кого-то наоборот - однозначность). Не хоцца тянуть одеяло к себе, но ... не понимаю, что такое нож для души и как можно из него сделать чуть ли не предмет обожания. Вещи - хлам- мусор и суета сует: ибо жизнь конечна и все эти центнеры металлолома За Гранью не понадобятся. Просто они (вещи) могут скрашивать жизнь, делать ее радостнее там или конфортнее etc, но придавать им сколь нибудь существенное значение для меня нонсенс.

Хи-хи-хи :) Если занапилить наплыв-упор на тупье, то по форме линии РК будем иметь ... пчак. У меня вот другой вопрос возник по Тайгеру: судя по параметрам клинка дол имеет чисто декоративную функцию? Будь это ХО, то имел бы смысл обсуждать, что этим хотели добиться, но на ХБ ... как-то слабо верится в конструктивные изыски :) Все ПММ (по-моему мнению сиречь).

Не соглашусь: оценочная шкала зависит от точки зрения. С моей - нож это инструмент и для повседневных задач более 1000 рублей стоить НЕ может. Для экстрима (экспедиционный и прочая) планка повышается: если от этой железки может ( при совсем уж перекошенном раскладе) зависеть как минимум сохранность шкурки - вопрос цены уходит на задний план и идут совсем другие критерии - исключительно потребительских качеств (со слов знакомого - серийные ножи не рассматриваются вообще). Короче: моя ниша ножи до 1-1.5 килорублей максимум, в идеале не дороже 500. . Вопросы имиджа-престижа и прочая мне как-то ниже пряжки. Изыски дизайна и технологическая крутизна тоже как-то не возбуждают . А сделать свою немудреную работу я могу и морой, и резаком OLFA, и 8 баксовым китайчонком. У профессионалов могут быть другие запросы и критерии, но это уже букварь: когда некий предмет является средством зарабатывания денюх, то требования и цены соответствующие.

А мне лично этот ножик напомнил что-то кизлярское Вот у Викинга есть вне кухонной серии вполне себе кухонный ножик - модель Н 220-33 (сталь аж 440С заявлена ) да и клон той трамонтины (или оба они клоны чего-то там именитого) - тоже: модель Н166 (небось на одном заводе и делали)

Это не кухонник. Это нож туристический. Трамонтина не только кухонники делает, но и вот такие рэмбоиды Сорри за офф.

Насколько мне известно из фотобукварей (сам я - бездарный фотограф, за 35 лет так из "песочницы для чайников" и не вырос) в натюрморте едва ли не главное - правильная постановка света, иначе любая самая выигрышная композиция будет выглядеть плоско и безжизненно... Эх, хороши картинки, и ножики тоже хороши. И больше половины заставляют вскидывать брови: "откуда, мол, и что это ..."(с) :)

Таки сподобился подправить новую покупку. С удивлением обнаружил, что угол заточки с завода - 30 градусов . Непривычно. У мну даже малый шеф от Гипфеля был заточен на 40...

Хм , а в странах победившего маразма победившей дерьмократии ношение мультитулов тоже запрещено? Коли нет - дык и наши не додумаются. И все дружными рядами переходим на ношение кастетов в виде МТ. . Да, а еще аффтор писульки забыл про резаки с лезвием на 18 мм - секущий удар такой хреновиной .... буит больнА. Резаки и канцелярские тоже - под запрет, АдназначнА!

Какие задачи - такие и инструменты: для того, чтобы раз в год засверлить 2 дыры в стене нет надобности покупать профессиональный перфоратор, если нужно просто залудить концы проводов на сигнальных цепях - паяльная станция тоже не нужна. Так и с МТ: принцип разумной достаточности рулит :). ИМХО. ЗЫ. Написал, подумал, сосчитал в уме своих складных китайчат, сбился - дофига уже, зачем столько - достаточно уже точно. А новый ножег все равно хоцца. Хотя бы мору. Или Хулт. (которых уже 6 штук)

Татьяна, меня ща возможно подвергнут обструкции и закидают овощами с кирпичами (чтобы не лез с дурными советами), но ...Попробуйте точить ножи с помощью клинышка -шаблона (помогает выставлять правильный угол) Вырезаете из любой деревяхи клин с соотношениями длины к высоте как 2.5 к 1 - это будет 20 градусов (угол заточки - 40 градусов). А про то как правильно точить можно например тут посмотеть

Ага, и сменили "некачественные" Лэзерманы на типа образцовые тань-ваньские Архонты от коих и сами продавцы морщатся. Не понял смысла сообщения: антиреклама? дык предложите чего лучше. Я так вообще остановился на небольшой кучке инструментов россыпью, которые таскаю в чехле от очков ... и радуюсь что мультитул за солидные деньги не купил - мне пока и то что с собой таская не особо-то нужно, хотя стоит это все в половину меньше самого простого качественного РАБОЧЕГО МТ.

Мда...Н хочу сказать ничего плохого ни в чей адрес, но оценить рабочие свойства ножа по хреновенькой фотографии - это круто. По мне так пофих как это выглядит, и какой крутизны использовались материалы и оборудование - мне куда важнее как работает. Есть куча посредственных ножей за впечатляющие деньги. С другой стороны... одних не очень четких фото (нет штатива - подложите под аппарат кучу книг - способ проверенный) и габаритов изделия мало чтобы его оценить. Мне вот на первом ножике не понравились замыленные переходы на спуски (не в обиду: именно так выглядят инструменты на грошово-дерьмовых китайских мультитулах). Хотя в изготовлении ножей не понимаю ничего ( другое хобби, где нож - один из инструментов). Это типа взгляд со стороны. Можете дальше собачиться:) ЗЫ. А вот аксакалы-корифеи не правы на мой взгляд: не, я точно знаю, что лучше всего знания и навыки закрепляются в ходе "обкатки танками", но все же могли бы в пару слов и подсказать в какую стороны копать. Проблема совсем не в недостатки информации в Сети, а в ее избыточности - замучаешься шлак отсеивать .

Ага. Дизайн с ассоциациями о кинжалах ... или мечах (коротких, для строя). У оригинала вероятно выштамповка вверху (она клиновидная , со схождением к рукояти) зубами щерилась В ХБ версии выглядит как непонятного рода вы...-кхм-гибон

Хе-хе... Маразм процветает: прикупил сегодня чуть ли не антикварную модельку Викинга ( в текущем каталоге нет, только в архиве). Никаких данных по нему не знал, просто купил потому что приглянулся да в руку хорошо лег. Глянул данные - сталь 420. Ну да и фих с ней: с такой геометрие профиля клина это больше зубило и колун, чем нож. Но понравился. Увесистый, грубоватый и тем не менее... Обушок 3.6 (3.2 по документам), наибольшая ширина 30, длина клинка 95, сведен 0.8. Ножны - нейлон, двусторонние, с пластиковой вставкой по периметру. "Плавник" с насечкой весьма удобен, нож в состоянии покупки с трудом, но бреет. Правда на РК участок миллиметров в 8-10 блестит, но это не проблема - чай 420-ая, а не шедевры современной металлургии . Наверняка переплатил изрядно (взял за 560) ну да и фих то с им. Зато теперь голова не болит чего на рыбалку взять не жалко (синий хулт и мору компаньон - жалко, хотя и стоят те же деньги)

С хардами на 2.5 да и вообще с хардами ситуация банальная: ориентироваться надо не на бренды, а на конкретные модели. Нужно шукать независимые тесты и там уже репу чесать. С мониторами ... если позволяют средства - про серии NEC, бытовая серия у них самая заурядная - на уровне прочих производителей.

По всей видимости это загадочная штука - гражданский экраноплан-лайнер. Неродившийся пра-правнук "Каспийского монстра" :(

А это уже и вовсе азбучно: классика жанра [media='']http://www.youtube.com/watch?v=X8oEa2csgpw&feature=related[/media] Эх, млин, 80-ый год, школа- усЁ и все пока "хелл беллс"!!!

Не буду оригинален - одно из самых любимых http://www.youtube.com/watch?v=JY1OhSJAQEA&feature=related

"Пакеты" батарей плохи тем, что одна издыхающая батарея тянет за собой весь пакет. Но... за неимением гербовой и так далее :)