питон2

Олег, Вы - автор, Вам виднее, что имели ввиду. . Речь ведем о том, что не заданы граничные условия применения ножа - как тогда репу над ТЗ ломать? По контексту сообщения я вообще понял следующее: обсуждаем некий гипотетический нож (если ничего из ранее выпускавшегося не подходит - составляем тех.задание сами) который может быть основным от порога дома и "до самых до окраин". Фантазировать - действительно глупо, моделировать реально встречающиеся ситуации и задачи - вполне себе нормально: но не надуманное резание каната , раскалывание уже напиленных чурбачков и так далее. А вот нарубить слег-жердей, лапника, нарезать прутьев, заготовить хворост для костра, распотрошить мелкую животину или рыпь - задачи вполне реальные. Быть может сначала составить перечень работ, а потом уже и думать - какой из складней сможет все это выполнить с минимальными для себя и владельца потерями?

Так об этом и тема Да? Или я дурак или давно не пил пива, но ваще-то в самом первом сообщении сказано было сие: И самое смешное, что термин "бушкрафт" не считая названия темы в начале звучал только в контексте модельного ряда Гербера ;). В одной теме рассмотреть аспекты выживания - ой! Особенно если учесть, что над этим вопросом копья ломают целыми специализированными форумами типа ЦИАН и иже с ними. Но если таки рассматривать тему "нож и выживание", было не вредно договорится о терминах - о чем собственно гутарим. Ну, к примеру, в моем понимании выживание, как тут уже было озвучено, это экстренное покидание транспортного средства, потеря ориентации на местности с последующим маршрутом к месту "где Макар телят не гонял" и т.п., и попытка если не дождаться помощи, то добраться до ней самостоятельно. Что такое "бушкрафт" я не знаю, не смотря, на приведенное определение. Лично я понимаю это как молодецкие забавы последователей Бомбара только на суше: подготовка, тренировка, заброс в точку "...мать!!!" и собственно выживание ... с подстраховкой в виде экстренных каналов связи на случай реального Дня Песца для данного двуного, маяки и прочая. Так вот, если говорить о выживаниии как ЧС, то в сухом остатке будем иметь в самом лучшем случае то, что уложено в НАЗ и смутные воспоминания о методичке "Выживание в такой-сякой местности". И аля-улю - банзай крепка и танки наши быстры . Если верить сами-знаете-какому производителю (не поминайте Ворсму к ночи), то в НАЗе пребывает "чудо" режик Авиационный. И что с ним делать - я не в курсе ибо видел только через витрину и желания взять в руки как-то не испытывал. Так же не в курсе берет ли сейчас ЛПС (летно-подъемный состав) с собой свои вариант острых шелезяк (хотя вроде бы как по Наставлению По_производству Полетов - низзя категорически) . Если говорить о "потершках", тогда - да, возможны какие-то там варианты изначального подбора складня с прицелом именно, на такую "сдачу с перекосом". Как-то так. Надеюсь мысль не заблудилась в буквах. И на всякий случай повторюсь: так о чем собственно речь ведем?

Ручки обожаю! Стабило зело нравится, Эрих Краузе, во всяком случае тот, что в офисе водится - какая-то бе-е-е... А их маркеры хороши тем, что из них контейнера под всякую бяку хорошие получаются - стакан (примерно диаметром на 15) из тонкого дюраля, но не сминается в руках. Но писать им - морока, он скорее оформительский (пишущий узел 3-мм клином). Однако по характеру работы пишу карандашом (во-первых на бух.документах, во-вторых на морозе - низкотемпературная камера и что шарики, что гелевые ручки просто не пишут) и это вошло уже в привычку. А дома гора рекламных ручек от завода - в офисе прихватываю регулярно ;). :). Или с февочкой ПиАр-менеджером по договоренности сразу из поставки сувенирки выгребаю сколько надо ... штук пять - нафих дома лишний хлам?. Карандаши предпочитаю М или ТМ. Разница между простым кохиноровским карандашом и каким-то безродным исчезающе мала - не чертежи же черчу :). Ну и для разметки самоделок каких-нить всегда карандаш под рукой... Маркеры дома только для ДВД дисков и светлые (белые, золотистые, серебрянка - какие в магазе будут)- портняжые (таки опять для самоделок).

Мои поздравления! Терпения - первые пол-года самые-самые... для всех. Ну и здоровья всем.

ПММ, складень не для бушкрафта, а для ЧС - чрезвычайной ситуации, которую никто не ищет, но она приходит сама. А так ... баттонинг, распускание на ленточки, консервных банок, инкассаторских броневиков etc. К чему такие извращения? Попробуйте детскую смесь (жидкую манную кашу) да вилкой. Что? Ложка есть? Где-у кого-кто посмел? А как же бушкрафт? Может таки "приземлим" сие гламурное буржуйское словечко и опустимся до банального ПВД? Тогда постановка задачи в первом посте топика имеет шансы на решение. Кстати, меня заинтересовал такой вопрос: а могут ли "плавники" на складнях, которые в раскрытом положении служат упорами, уберечь пальцы от самопроизвольного складывания? Ну,если все-таки речь идет о выживании, то ножом будут таки и рубить, а стало быть многие высокотехнологичные стали лучше оставить в городе - 420-ая в варианте хладной шелезяки вполне пойдет. По геометрии: по моему в теме по Морам говорили (если я правильно понял) что клин от обуха склонен к закусыванию (заклиниванию) при колке дров, так что еще одним вариантом будет меньше. Про замки ничего не скажу ибо у меня ножи на пальцы никогда не складывались, а первый в жизни постоянный фиксед появился 2 месяца назад. Т.е ни советские Белки-Пантеры-реплики Бака и ваще не пойми чего, ни китайский нонейм, ни магнум -около Бёкера-лежал (последний нож перед болезнью ... что ножеманией зовется, которым пользовался последние 5 лет) не подводили . Правда и проткнуть ножом пятак тоже не пытался. И сосну срубить складнем тоже. ИМХО перед стоит уточнить преимущественные задачи, а то все как-то многовариантно. Ну а про выживание уже сказали - там нужен не столько какой-то определенный нож, сколько голова и умение этим ножом правильно пользоваться. Любым ножом.

Артем, а зачем тебе такая страшная мадам? Говорят, что в Краснодаре - красивые девченки Непатриотично, млин

Кроссовки Адидас? И Себенза на кармане ...

В качестве воспитания чуйств? Типа преодолей себя? Тетенька-маньяк со шприцем ... по цвету в Ём медный купорос (или одеколон "Шипр"?).

Мне эта, пальму первенства по глупости вопроса: берем среднего качества мультитул и в среднем на эту сумму приобретаем хороший инструмент в формате "мини" (много - не будет, хороший инструмент никогда не был дешевым). Понятное дело проиграем по массо-габаритам, выиграем ли по функциональности ? И есть ли смысл вообще заморачиваться, если инструмент нужен от случая к случаю (не автомобилист к том же - пешеход общественного транспорту) Если брать не Книпфель, а хотя бы бытовые серии Бригадир или Стэнли (или как там правильно прочитать Stanley), то уже на полтора килорубля получается вполне себе функциональный комплект из тела отвертки и 16 бит и пассатижей. Мал-мала приличные мульты в рознице тоже где-то с этих денег начинаются...

Я тоже прошу пардону за офф: где можно в рапиде посмотреть правильное однорукое открывание разных типов складней? Не пойму из-за чего - неправильно делаю или сказывается ограниченная подвижность большого пальца ведущей руки - но с одноруким открыванием фокус проходит только на мелких санремках и иже с ними. Чуть размерчик по-более (та же санремка, но модель полноразмерная - 939-я к примеру) и не хватает хода пальца. С дыркой еще хуже чем со шпеньком, и лишь по "плавнику" временами удается пнуть так, чтобы нож открылся. В общем даже с аксисом складни открываю двумя руками.

Неофитам мона "морду лица" вставить? Вот типо так гуляю. Чуть ли не бродячая реклама некой аутдор-милитэри компании Осень прошлого года Пушкин, Александровский парк (20 минут бодрой ходьбы до дома). О ножевых форумах и ножемании имел смутное представление ...И фих-знает-какой полусеррейторный "стамесочный" Магнум-как бы-Бёкер в рюке.

Очень сильно удивлен: есть у меня Норд малый с рукоятью из ореха, но это не рукоять - заготовка для очумелых ручек: даже в моей весьма длиннопалой лапке (размер перчаток 11-12) лежит не очень уютно - толстовата рукоять, геометрия ее только обозначена. Не буду упоминать вдвое-втрое более дорогие Мартиини и Хелле, но даже у ремесленной Моры 106 ручка удобнее. Впрочем, если допустимы параллели, то у Финского, например, рукоять в эласторне много удобнее и ухватистей, чем в дереве (правда не купил ни тот, ни другой: из 4 ножей в магазине все были либо со щелями у больстера, либо с кривыми подводами - испужался я нож перетачивать и взял 2 хултафорса )

Острохарактерные велосипедные ключи . Весьма интересно. А еще интересно, что за монета и как она соотносится с нашими? Просто нож чем то напомнил миниДБ из обзора. А также нож универсальный от Сибтех.

Сегодня очередной раз порадовал себя и возможно ВН очередными бюджетниками: таки собрался с духом и взял Витязь - Кедр (сталь якобы 65Х13 ... можно смеяться ). И подмену санремки 786-ой - складничёк из PRO серии К745. Складничек собран без претензий, все правильно, сведение - такое же как и на остальных ножах "от Энлана для ВН", а вот заточка подвела: подводы к РК разной ширины - пришлось пару минут пошваркать по алмазной точилке Р300/Р600 - вроде как выправил , теперь даже бумагу ... пилит . Тут до санремки сему ножику далеко (у меня из всех складней от ВН только К740 в состоянии поставки был заточен безупречно - все остальные безнадежно тупые) Кедр тоже имеет не одинаковую, но симметричную ширину подводов, небольшие щели, чем-то замазанные между хвостовиком и деревянными плашками, сами плашки обработаны на свою цену (в рознице взял сей ножеГ за 420 ры) - зашлифованные вмятины, то ли трещина, то ли глубокая не выведенная царапина у тыльника, тыльник не заподлицо с рукоятью - чуток но чувствуются края. отвратные ножны с лямкой фиксатором без фиксации - потянул за рукоять и нож вышел из ножен при застегнутом "хлястике". Сведение симметричное, на ощупь в пределах 0.6 (штангель отдал попользоваться). Тупой. Поиграюсь немного, а дальше будет видно - может и будет сослан на кухню ( однако, за эту цену продаются овощные Аркосы с 90 мм клинком и рукоятью из палисандра, но ... если Кедр можно использовать и так и сяк, то овощной нож - кухонник и ничего более того). Есть неточенный еще кизлярский Норд Малый - интересно будет сравнить ощущения ... Когда доберусь до их заточки. На следующий день. по "Кедру": заточен на удивление хорошо - из коробки даже брил. По стали и ТМО - фих знает, не крутой знаток но маркер по РК стирается полностью за 10 проходов по шлифовальному камню Нарекс с зернистостью выше Р1200 (на коробке и на оф.сайте производителя данных нет, а наждачная бумага у меня 1200 самая мелкая - так что сравнить не с чем). Дерево на рукояти - отстой: при внимательном рассмотрении нашел еще несколько трещин. Пора искать либо паркетную дощечку "из ценных пород дерева" или осваивать изготовление микарты из подручных материалов. На всякий случай, а они, как известно, разные бывают.

Вы слышали когда нибудь такие фразы: Летчик, снайпер, артиллерист от бога? - Мне приходилось. Стало быть бывает и творческое разрушение? ;) По поводу " потери объективного восприятия реальности" - не факт. Вам нравится Гершвин? А мне нет - я не чувствую в его музыки мелодики... По меньшей мере доступной мне мелодики. Так что оставим упражнения в опусах интересные только музыкальным критикам - этим критикам: "он играл одну из самых сложных частей, когда либо написанных". Камерную музыку на подготовленного слушателя в переходе? Эксперимент провалился в стадии планирования. ИМХО.

Это рыбочистка . :) Пусть будет в напуствие идиотизму новых времен, о дебилизме прошедших ... ЗЫ Если серия с потугами на элитарность, то каждый элемент должен быть чем-то реально обусловлен и нести полезную нагрузку, а не похмельные муки творчества дизайнера... А выглядит Альфа, уж извините: хочу стать штук-ножом, но боюсь - сломаюсь.

Байкер-флиппер? Чудны твои дела... Но фэйслифтинг ему сделали капитальный - похорошел старичок, стал чувствоваться какой-то стиль, а не стилизация. Однкао, если это байкер малый - то все путем, но если борльшой , то не тонковат ли будет в который уж раз лэйнер?

Алексей, ой как не факт, что написанное будет воплощено в металле и пластике должным образом, а вид ... ну, дык "с лица воды не пить" :) Не боитесь, что в реале это будет выглядеть заточенным ломиком? Обух 5 мм, да при ширине клинка (исходя из пропорций) порядка 30 мм , спуски от верхней четверти ... Сведение а подводе будет под миллиметр при угле заточки как у хултов (от 45 градусов). Это я сейчас в руках кручу шейник Р444, который имеет чем-то похожую геометрию (без дола и "чем-то" ;) ) и чешу репу... Я уже один раз чуть не обжегся на НОКСе Вятиче (чуть было не купил "не глядя") и с тех пор массивный обух меня шибко настораживает.

Жизнь ради деффушек - б-р-р-р! Тоска ... Одно и то же в разных обертках. Вот это уж точно окольный путь жизни. Посмеялся над вопросом из статьи: Это называется: давайте договоримся от терминах. ;) Ибо красота - понятие субъективное и преходящее (не сомневаюсь, что моделями для античных статую были красивые для того места и времени девушки - но мне оно как-то ... как в музее). Что есть талант? И на хрун на все навешивать ценники? Вот рассвет над Байкалом - это как ...? Да ни как - нужно посмотреть и тихо порадоваться, а "красиво" просто клише без содержания.

За небольшую - это в рамках серии. Стоимость неплохого чехольчика для складней типа К741, К740 и иже на цене особо не сказалась - 425-450 рублей в рознице. Что до кожаных ножен. Зайду издалека: Вы смотрели последние творения кизлярцев - их серию Supreme? Я смотрел Santi из Д2. Все понравилось, но вот ножны... У тех финок Мартиини что все мал-мала приличные рыболовные магазины звалены ножны много лучше, как по пошиву, так и по кожматериалу. Так что в качество кожаных ножен от ВН верится с большим трудом. Что касается второй части утверждения, то ... не все так однозначно: например если сравнивать по ценам реальной розницы, то кизлярский Норд малый стоит всего на 50 рублей дороже чем Н222 с рукоятью из оливкового дерева имея при этом более кучерявую комплектацию - кожаные ножны неплохого качества (во всяком случае сшито ровно)+ чехол в акупате супротив страшенных нейлоновых ножен у ВН (для ножа с рукоятью из нетривиального дерева - у кда как более дорого Мора Скаут рукоять и вовсе из березы- и заявленным клинком из 440с могли бы добавить и хорошие кордуровые ножны). Кстати, на этот Н222 давно хожу поглядываю - может быть кто-то имеет его во владении? Как насчет соответствия стали надписи на оф.сайте? Рукоять, хотя бы слегка, пропитана?

ПравильнА: и сразу под меч и загнать толкиенистам-ролевикам ,и накупить еще кучу ножиков :) Дык там (на цельно деревянных) нужно и устье ножен,, еще гдетось внутрях металл использовать. Блин, и когда ВН начнет на фикседы делать вменяемые ножны - хотя бы на уровне чехлов к складням серии К74* или бюджетных Cold Steel ("финский мишка", "плотва" и иже с ними). Что-то слабо верится, что при массовом производстве нормальный чехол из кордуры сильно поднимет цену на готовое изделие...

Спасибо, нужно будет попробовать... Вот только нужен ли будет вкладыш, если делать жесткие ножны из тряпок-стекловолокнонной сетки-эпоксидки? Тряпка пропитанная эпо становится скорее пластиком, чем "натуральным материалом". Кто-то скажет, что типа делать мне не чего на копеечный ножик огород городить. Ну дык во-первых хоть и копеечный и сталь не вершины металлургии, но свои функции выполняет (универсальный резак по продуктам-пластику-картону) и мне удобен в транспортировании - в работе конечно удобнее нормальный нож или профессиональный резак ( а нужен ли он для эпизодической работы? ;) ), во вторых нужно же с чего-то начинать, а тут ношик простейших форм - плюская шелезка - как говорится "на кошках потренироваться". Так что будем пробовать ... как потеплеет

Нож на кармане при поездке "за угол" - это просто: викс 84 мм или соответствующий Венгер без фиксатора или их китайские клоны. Правда качество у тех бедных родственничков, в своей массе, еще то.

Вполне справедливо для клеющихся материалов. Но полиэтилен вроде как и не клеится (не знаю как насчет строительных термоклеев, я про склеивание в быту, на коленке речь веду) поэтому и пришлось изобретать лисапед. Проставка со стороны РК к тому же лучше работает если идет клин от обуха, а если скандинавские спуски? Правда мое поделие изначально и задумывалось как чехол на клинок - не так много места в сумке, чтобы носить нож в нормальных ножнах (ну, кроме кайдекса/АВС - их то можно сделать плоскими)

Переодел в выходные своего "плюского викинга" - S178: сделал из пустой канистры из-под омывателя (с мерзейшей дынной отдушкой) чехол для ношения в небольшой сумке (конкретно - это Urbankit производства Сплав) получилось так : Поменял так сказать убожество комплектное, на страшилище самодельное. Конструкция проста: 2 детали плюс полоски-проставки между ними, скреплено шнуром для жалюзи ( 2.30 за метр в строительном магазине стоит) Поздно сообразил - только сегодня - что в самое верхние отверстие в чехле со стороны обушка нужно было вдеть кусок 3 мм репшнура с "петлей висельника" - тогда уж точно чехол не слетит ни при каких условиях.