Vitalich

Ну если не ноже написано Ka-Bar, то уже уместно.

S90V по имеющимся у меня данным, но опять же "зуб не даю".

Да уж ... Веха времени.

Вот экспериментальный армейский от ЮК. 2003 или 2004 год, но не точно.

НД-90, сильно поточенный по плоскостям, но в родных ножнах. В сравнении с "не холодным" Куликово Поле - 2.

Поскольку кинжал не симметричный (рукоять и, судя по фото, клинок тоже), возможно чойл сделали преднамеренно для использовании в качестве ножа. Изначально так задумано изготовителем или пользователь "доработал" - это уже трудно определить.

Рубаночек хорош, из начала 60-х, из детского набора столярных инструментов, но вполне рабочий. Извините за флуд😊

Судя по размеру клинка и по рисунку на клинке, какой-нибудь "чибис" или "селезень". Возможно уже не выпускается, поэтому нет в каталогах.

Начало 2000-х. 284/171/37/6,2 мм. Мощный нож с рукоятью из наборной бересты, с клеймом Русских Палат и еще тремя. На клинке клеймо Данилова Сергея Сергеевича, на навершии клеймо Грачева Александра Георгиевича.

Клеймо Грачева Александра Георгиевича.

Тут главное - не перестараться.

В издательстве "Атлант" можно купить.

Чтобы свинью зарезать, портупею шить не будут.

Возможно какая - то организация (служба) заказала нож с подвесом в качестве униформы или подарочно- наградного.

Добрый вечер, Алексей! Наборную финку #9 прошу в резерв.

В теме о Форумном АН обсуждали толщину клинков у оригиналов. Для объективности сообщаю толщину клинков имеющихся у меня АНов (оригиналы - не сомневайтесь): 1942 2,9 1942 2,9 1943 (Тау) 3,0 1943 (Ро) 2,7 1944 (Ро) 2,7 1944 (Ро) 2,8 1945 (ИМЗ) 3,2 1945 (ИМЗ) 3,1 1953 2,8 1953 2,8 1953 2,8

В названии темы НОКС, а показываем Мелиту?

Листок подтвердил, что в 1947 году 19 см Рыси уже не делали.

Замечательная вещь, Леха, поздравляю! Редкий размер, после войны их, как я понимаю, Джанни уже не делал. И сохран прекрасный.

Перевел 302 руб. Галина Валерьевна сегодня в 10-34. Ник указал.

Клинок моего ОЦ-4 вынимается из ножен вместе с пружиной. На внешней стороне ножен есть прямоугольное отверстие, в которое входит выступ пружины, но он не удерживает. На ножнах со стороны подвеса также имеется прямоугольное отверстие, но в нем ничего не фиксируется, так как в пружине с этой стороны не выступ, а такое же отверстие. Фото не качественные, но это просто для понимания вопроса. У кого есть нож, посмотрите пожалуйста, как пружина фиксируется. Если сделаете фото, буду очень благодарен. Можно в личку, а может всем интересно - тогда сюда.

ЮК XL редкий нож, у них все до 15 см. Но, к счастью, у меня уже есть.

А мне правая понравилась: и пропорции, и русский стиль (в рукояти), и техно (в клинке).

В другой теме нашел таблицу с промысловыми.

Широкий упор на рукояти, чтобы рука не соскользнула на лезвие, толщина клинка почти 4 мм, сравнительно небольшая ширина клинка, Четкой грани возможно тогда и не было. В современных ножах такого понятия, как "промысловый" уже и нет. МООиРовский "Промысловый" назван так видимо "по старой памяти". А в начале 20-го века, как я понял, промысловыми называли ножи, используемые для добычи и разделки рыбы и диких животных. Промысловые охотничьи являлись рабочим инструментом, в отличие от собственно "охотничьих", которые использовались для охоты как развлечения, забавы. Охотничьи ножи зачастую подтверждали статус владельца, а промысловые имели простую (не хочется употреблять слово "примитивную") конструкцию без вычурностей и украшательств.