Ножелюб

это который цельнометаллический с накладками ? ну мне, например, такой вариант не очень интересен был, а вот реплика классической очень даже....

http://www.hunters-knives.co.uk/rui-19400-energy-series-knife.html такой точно есть у меня, но он называется "викенх нордвей", сталь 8хр13, сделан довольно качественно, но сведение толстенное и мягковата. 45 фунтов за это ГЭ отдавать - нужно быть совсем фанатичным... мой стоил рублей 500 с пересылом...

если отдельную тему будешь создавать, здесь отпишись, пож-та

оптимально, по-моему, с коротким он не смотрится как-то

есть желающий ! артельную хочу.

гуляющая ТМО - один из признаков олдскульности, когда калили на глазок, и металл был разный :D с трудом добиваются Онтарцы этого эффекта, приглашали даже Пола Боса, по слухам ! гыыыы !

ну не знаю.... мои малыши Мору карбонную царапают, а там в районе 58 Хрц

так на клинках "свисс" везде....

а вот такой вопрос - знакомый виксами торговал, грит в накладных в столбце "страна производства" на складниках на всех "швейцария", а кухонники шли и "франция", и "португалия", только дорогие кухня "швейцария" ... брал ч-з какую-то московскую фирму. кто-нибудь в курсе ? особенности ввоза-растаможки или нам чего-то недоговаривают ?

ну да, более рабочий )))))

да вот фиг знает, на всех остальных ножиках они повыше -везде одинаковую- твёрдость пишут, а здесь пониженная, видимо в угоду моде "заточить о любой булыжник" , что, с одной стороны вроде как и неплохо должно быть, но ближе как-то финно-скандинавский подход калить посуше

добавить бы пару-тройку ХРЦ, ваабще хорошо было бы.

бушкрафт, ёпрст.... клин дико красивый, ему бы накладки полные и выступы на рукоятке убрать...

порубить пробовал, немного и довольно лёгкой древесины - всё норм, как ковырнул - так сразу и отломился.... мож правда перекал, на сайте вроде 58-60 ХРЦ указано, как и на остальных, но явно выше твёрдость...

то Медик_1966 : а как себя показал 1040СР в качестве походника ? не выкрашивается при рубке ? просто пришёл 1025, твёрдость стали заметно выше, чем на обычных (511 к примеру- проверялось взаимным царапанием, другие углеродистые морки царапал тоже легко), при тестовом без фанатизма ковырянии сосновой доски легко и непринуждённо откололся кусок носика мм 5 , скол чистый, т.е. не брак. это у меня перекаленный или они такие и есть ? я не против сухокаленной стали, просто в кач-ве рубящего подобные не стал бы больше пользовать... и с этим теперь перетачиваться нужно....

приветствую ! какая толщина клинка ? монтаж на расклёп ? резервирую до выяснения.

рад, если чем-то помог.

Дед моряк - подводник, до войны слесарь, призвался в 42-м, достраивал в Ленинграде подлодку К-52, с конца 1942 - воевал на ней, на Балтике, в т.ч. в Финляндии (до 46-го или 47-го, с наскоку не скажу, да и не особо в данном разрезе важно). Ножны, судя по всему, оттуда, стояли в Лиепае. О ноже: Клинок: длина 140, шир. 20, толщ.4. Сталь - чернушка, хром Ручка: длина 85 , материал - пластик типа бакелита, затыльник - латунь, был хром, опаян на хвостовике. Гарда: длина 54, толщ 3, чернушка, хром. никаких штампов-чекух нет вообще. Деда умер 21 год назад, так что расспросить подробнее возм-ти нет, НО !!! разговаривал пару лет назад с его сослуживцем, они с одного города, но служили на соседних лодках, тот говорил, что да, выдавалось на время командировок домой и т.п., посмотрел на нож - да, вроде такой, но дед точно помню говорил, что носили на постоянку, так что может на разных лодках по-разному было. фото из старой моей темы на ганзе, если что кого интересует, отфотаю по новой.

скорее всего да, т.к. рукоятка тонкой моры практически полностью совпадает с рукояткой имеющейся у меня 510-й (за исключением гарды, разумеется), а на толстой вон какие странные размеры, кста, в руке похуже сидит как-то, по сравнению со старой.

вверху- мора здорового человека (2.5 мм), внизу - мора курильщика (обрезанная гарда и клин 2 мм) из различий явных - надпись на ножнах , ну и размеры на фотках проставил

да обычная мора, с обычной маркировкой-моракнив, мадеин, карбонстил, как современные 511-е, но клинок 2.5, р-ры рукоятки чуть другие, покупалась в приличном магазе, фуфлом не торгуют, пару м-цев назад, больше нет, а хотелось бы.....

о ! приятно, что моя фота дедовского ножа засветилась на 1-й странице /тот, что с чёрно-синим карболитом/ спасибо за доп. инф-ю, а то всё думаю, что за НР у меня такой своеобразный, а оно вонаночё..... :rolleyes: нужна какая инфа по нему или доп. фотки (ну мало ли, вдруг что кому интересно) - пишите, с удовольствием помогу, чем смогу.

conv0994, если и подделка, то оооочень хорошая. нет, Фиты и т.п. даром не нать и с деньгами не нать(с). написано "мора", всё такое. на выходных сравнительные фото выложу с обычной 511-й. сам офигел, т.к. ни здесь, ни на ганзе не видел ничего о 511 2.5 мм.

а кто в курсе, с каких пор 511 пошла в новом дизайне ? клинок 2.5 мм, рукоятка чуть другая, ножны тож ? купил, потом присмотрелся - всё не так, как раньше....

USMC наверное тоже того... утилизировал ? :rolleyes: а по внешности - да ничего, более-менее вроде, не уродливее этого_ихнего M.R.L. Knife.