Viper

Замечательно,надо попробовать из местного материала что то подобное заиметь,в прихожей стоять будет.

Брутальный!А ежели ему клюв отпилить,он хоз.бытом будет?

Наверно второе-моя куплена весной этого года на Клинке:очень плавный ход клинка,полностью без косяков,только чуть поправил на наждачной бумаге(1000-2000)-бреет.

Камрады,а что с 82?Старый список на неё действующий?И на каком варианте остановимся?

Вот такие в фильме и были(Harma),

С Днём Рождения!

С Днём Рождения уважаемый Мастер!

Посмотрел,понравилось,такой красочный лубок про Остерботнию второй половины 19в.Фильм наивный,но главное-ножи,очень мне пуукко глав.злодея понравился.Кстати все финки в старом стиле-никаких долов и щучек на клинках и на оголовках рукоятей гребень,в общем харма пуукко олд скул.Фильм конечно не шедевр,но один раз посмотреть можно и нужно.Смотрел без перевода,так даже интереснее,больше атмосферой фильма проникаешься.Так что рекомендую всем,кроме ярых финкофобов.

Такой нож за 800р-оченна дёшево!Пользую второй год-не нарадуюсь!

Границу не доверили?-а то что им(конкретно на Дон) со времён правления Ивана Грозного 2 раза в год обозы слали с провиантом и боезапасом,это что им царь-батюшка за "крышу" платил,чтоб Москву не разорили?!Поляков в Смутное время кто разбил,"профессиональная армия",которая до этого Лжедмитрию присягнула?Что иллюстрирует фото с красноармейцами в лаптях в этой теме?Вы берёте какие то "левые" исторические сведения,притягиваете их за уши к данной теме,интерпритируете по своему и выдаёте за истину в последней инстации.С чего Вы взяли,что кортики в сапоги засовывали,когда и кто?Что Донские казаки все дружно в реестровые хотели?Про солдат в лаптях я не говорил,а сказал о всадниках,ратниках верхом на конях.Миф о казаках,как о сверхвояках?Это историк говорит?Не интересно опровергать Ваши заблуждения,которые Вы так упорно отстаиваете.Из темы ушёл.

Роману:"Профессор,Вы извратили мои слова!"(с)Я говорил исключительно о населении приграничья Руси,дважды упомянул казаков.Или по Вашему на окраинах России русские только воевали,а местные туземцы им избы да остроги строили,да жратву "белым сахибам" приносили?!

Теперь понятно,откуда ботфорты пошли-в них саблю удобно сувать-"что было,то в сапог и засовывали".А про безоружное и безсапожное население пограничных русских городов-этакого,извините,бреда я от Вас(дипломированого историка)-не ожидал,так же,как и "кортики в сапоги засовывали".И,будте добры,покажите картинку с русским "военным профессионалом" верхом на лошади-в лаптях.А про русских"мастеров на все руки,которые на равных рубились с турками"-загляните в историю казачества-откроете для себя много интересного.P.S.Это сейчас из Турции к нам шмотьё везут,а в 17в бебуты волокли и было их столько,что на поясе не помещались,не поверишь,в сапог пихали!

По Вашему,если человек не охотник(рыбак,турист,самооборонщик,коллекционер,ремесленник),значит ножами увлекаться не может?Не надо мерять всех своими корявыми шаблонами.И Ваша,извините, дзэн-фекальная псевдофилософия здесь не катит.

Василий,про позднее время спорить не буду,но в средневековье(а 17в это позднее средневековье),каждый русский крестьянин живущий в приграничье был воином,пахарем,рыбаком,охотником,скотоводом и всё это умел делать успешно-иначе не расселились бы по 1/6 части Земли.О казаках-Вы же их не отделяете от всего русского суперэтноса,хотя они в чём то и отличаются-а на южном порубежье их в то время было большинство.Спор прекращаю,Андрей(Медик1966) сказал точно и верно, спорить не о чем.

Курск 17в-совсем недалеко Крымское ханство(форпост Османской империи)-а на весь город 29 служивых(по Вашей логике) и 2500 в лаптях+"поставки оружия единичны"-как границу держали,как от крымцев отбивались,оглоблями видно!Вы ещё совсем забыли о такой категории как казачество,которые дворянами не были,но и лаптей не нашивали.

Юг Руси( Дикое Поле)-это же зона степей,какие лапти,где лыко драть?И ещё :в лаптях верхом на лошади не ездили.

Так потому они(засапожники) и не сохранились массово,так как были чистым хоз.бытом.Вы много видели простых кухонников,хотя бы 19в-их просто никто не считал нужным беречь,юзали в хвост и в гриву.Что касается приведённых в Вашем постскриптуме доказательств-в целом согласен,но почему Вы ориентируетесь именно на 17в?

Засапожники-привилегия?!Узкой прослойки?!Вы случайно русских ратников с самураями и их катанами не спутали?С упорством достойным лучшего применения продолжаете утверждать про кривой кинжал в сапоге,многочисленные аргументы против пропускаете мимо ушей.Поймите наконец-засапожник это бэк-ап,хоз.быт,годный(в крайнем случае) и для боя.И не был он кривым,большим кинжалом как Вы пытаетесь доказать!

"Белка"-советская и Дук-Дук,"Кот"-Меркатор К55К,"Лиса,Шмель,Бекас,Тетерев,Нерпа"-АиР,"Пума"-Кизляр.

Ага, а ещё есть "нунчаки крутительные малые","кусаригама цеплятельная средняя" и отдельный батальон ниндзя при Ген.штабе Мин.обороны!!!

Поздравляю камрад,отличная подборка!

Всё хорошо,вот тока нафига лосика в синий тонировали?Тогда уж и середину рукояти надо было в какой нить нейтральный цвет,а так дисгармония получается.

Оченна сомневаюсь,что данный девайс стоит(или когда либо стоял) на вооружении нашего спецназа.Моё мнение-самодельшина и отсебятина чистой воды.Почему?Потому что етот сюрикен нашим спецам нахрен не нужон!

Алексей,спасибо,как всегда роскошный обзор!

По фиксам:тема "Ножи с которыми осваивали Дикий Запад",Руссель,Гудзон Бей и пр.-выпускаются в той же конструкции и из тех материалов,что и в 19в -и так же популярны.Про кухонники: джапы у себя используют старую,добрую углеродку с всадным монтажем рукояти,а гайдзинам толкают суперпупер ножи из сверхматериалов.У нас-пчаки на кухне очень многие используют и довольны.Повторяю-я ничуть не против прогресса,но есть проверенные временем ножи (которые до сих пор популярны во всём мире)-где ничего не надо менять.