мак

Мало материала.

Странное дело, у меня отличные клинки. Правда из-за границы ...

Кстати, подпишусь под этим: нож по строю похож на наваху и реально выглядит в сложенном состоянии маленьким, я даже вначале подумал, что перепутали и прислали миди, но когда раскроешь ...

Да некогда пока, дай оклематься от отдыха, на след. неделе займусь, тока в Москву съезжу.

Неплохо.

Похоже, клин 2.5? Кстати, Сергей прав, для функционала при таких ттх в всадного за глаза и за уши.

Самый распространенный.

Пользователь Asketes в читатели на месяц за оскорбление модератора.

Отлично, средний имею, нижний видел, верхний никогда.

Первый немец охотник, второй американец бушкрафт, третий зона.

Те, кто утверждает, что на нр-ах не было сквозного расклепа просто трепачи.

Спасибо за фото!

Ага, сейчас у меня один такой лежит на атрибуции, кто-то научился делать очень похоже, есть явные ляпы, конечно, но очень похоже и грамотно состарено. Совет: ни в коем случае не берите по интернету и если сами не разбираетесь, не берите без совета специалиста.

Тема, полезная, но не стоит ее начинать с предложения заняться плагиатом, и бушкрафт, и ната это чужие изобретения, не вполне понятные на нашей почве. У нас столько своих аутентичных ножей, давно не находящих выход к массовому покупателю, поскольку рынок забит нижегородчиной, что надо в первую очередь ломать этот стереотип генетически понятными российскому менталитету изделиями. Давайте говорить.

Редкая вещь!

Собирались начать в каникулы, так я уехал неожиданно, Сергей тоже в деле непрерывно, начнем после каникул.

Кто-нибудь Пачкулин ящик знает прямой, а то с нг ни слуха, ни духа?

Не марки, блин, собираем.

Хороши портрет! Эрни значит? Теперь в Палестине.

Выбор похоже чисто случаен.

Маузер.

Хорошая финка, прокладки вырви глаз.

Привет, дед, хороший ножик!

Клейма пока не получаются.

Хороший материал!