мак

Без ножен он весит 356 гр, а с ними - 630. И у него чудовищный баланс в рукоять. Даже в 20-м веке это уёб... если и было символом, то неграмотности конструкторов, а делать его символом в 21 веке может только большой любитель садо-мазо. Но действительно, нож неубиваемый, кстати, сделан в монолитном варианте клинок-пустотелая рукоять. Рэмбо плачет, размазывая сопли.

Ё ..... приму в дар.

Я оружие имел в виду, а не ножи ... а такого ножа, как мы напроектировали, никто не производит, все стараются изъеб...., в результате получается тяжело и неудобно. Либо дорого и ломко. Идеал - Глок, дешево, легко и прочно. Но режет хреново ... Мы хотели на основе ножей северо-запада России и Финляндии-Скандинавии сделать наш российский Глок, соединив в нем преимущества нормального режущего клинка (в отличие от Глока) с неубиваемой дуракоупорной рукоятью. Что получится, поглядим, процесс идет. А на рынке такого ножа нет и в помине, я ассортимент знаю.

Так, мне чиста тревожно ...

Кстати да - метут так все подряд, что не успеваешь лопатник вынуть. Лет пять назад рынок был полон, сейчас ходишь не солоно хлебамши.

В США у всех зубы здоровые, им она нах не нужна, а на Батькивщине видать пока не так.

Ну не Карателя вроде?

Нет, ви послухайте, ви послухайте! Ладно мне 9 из 10 говорят, что текст не читают, а только картинки с надписями смотрят, теперь обнаружился еще один уровень познания прекрасного - смотреть картинки без подписей. Все, пока не поздно, иду убирать нах атрибуции из новой книги, выпущу книжку-раскраску ...

Всо, больше не занимать .... а где сборщик? Или еще тяпница-ерш продолжается?

Ну полуголых ....

При чем тут армейский? Я спецом убрал этот баян из армейского, чтобы обсудить налегке в Ножах. Именно народный нож, кстати, ничего плохого в переосмыслении шн в контексте народного русского ножа не вижу. Кто мальцом не мечтал о шн? Кстати, идея этой трансформации давно приходила в буйные головушки ...

Чё-то он на них так нелюбезно смотрит? Похоже, что собирается склонять к интиму ...

Пытались, пусто-пусто, архив сдан в облцентр, на месте никто ничего не помнит, ветераны на том свете, молодежи все пох. С человеком из Вачи списывались, он ходил спрашивал - ничего, а в архив центральный ехать им недосуг. Надо просто поднять ж.... и поехать, кого выберем? Я не могу, занят.

Мы для кого с Марьянко книгу писали? И ножи как мудаки взвешивали? Уникальная книга - часто вы встречали вес ножей? А у нас есть ... http://rusknife.com/index.php/topic/1108-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA-%D1%85%D1%85-%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0/ . Читаем: Глок - вес с ножнами 254 гр. Каратель - вес с ножнами ..... 446 гр. Почти в ДВА раза! А знаете сколько весит НР? 158 гр ..... а кровушки он попил, не чета этим тяжеловесам. Поэтому Каратель воюет только в сказках Игоря Александровича, а бойцы мне говорят - ну его нах, тяжелый.

Гарда может в руке прятаться, судя по хвосту это все же Вача. А вот в тексте похоже другие ножи.

А мы и не забывали. Опять 40 - г., после Зимней войны.

Ничем не плох Каратель, красивый нож, с харизмой. Одна проблема - не хотят брать его с собой спецы, говорят тяжелый. В оружейках лежит, а с собой берут совсем другие ножи. Поэтому кроме самопиара скрылевского, ничего за Карателем не замечено, не вошел он в устную традицию и не стал народным.

Классные фотки!

Не стоит ориентироваться на такие статьи, много фактических ошибок. Не видно массы развитых перекрестий до революции на финках, скорее их нет вплоть до ВВ2. После 17-го года артели не просто не были закрыты, а наоборот получили сильнейший толчок и развитие. Не было мастерских по изготовлению ножей финского типа, были артели, которые делали весь ассортимент ножевой продукции и столовых приборов, финки как правило составляли исчезающе малый процент их продукции. Когда в середине 30-х ужесточили УК, они просто перестали делать финки, но никуда не девались, иначе с началом войны откуда появились все эти артельные НР-ы? И законодательство вовсе не так ужесточилось, как это пытаются изобразить, даже после войны охотничьи ружья и ножи продавались свободно без документов. А уж обычные финки ... вся шпана ходила с ними, поголовно. То, что сотрудники НКВД в 35-м году получают нож норвежского типа не подкреплено никакими доказательствами, это просто многократный пересказ одной и той же байки, я тоже ее пересказываю без тени сомнения. То, что основой вачинской финки послужил нож Холмберга в свое время открыл лично ваш покорный слуга, просто купив шведский нож и сравнив их. Опять же нет никаких доказательств, это мои личные умозаключения и явное внешнее сходство. Финка НКВД никакого распространения в народе не имела и ... хуже того, она в принципе была открыта для широкой публики как факт в конце прошлого века усилиями наших коллег, того же НеА и Вируса, до этого я сам не верил, что такой ножик может иметь отношение к спецслужбам. Выдавалась она не как вещевое довольствие. В общем ошибки на заблуждениях, это аксессуар большинства интернетстатей, поэтому я и говорю - интернет не источник знаний, а руководство к действию. Прочитал, заинтересовался и пошел покупать книжку.

Та нэ шо ... вот Зубик мается, а я как отзывчивый, но патологически честный укринец, за його переживаю.

Нож классика, память.

Отзывчивый укринец это нонсенс.

Вот, единственный нож, который нашел в радиусе 10 метров от себя - в ящике рабочего стола. Кто-то подарил, видимо китаёса. Не пользовался ни разу, это вообще серьезная проблема, по крайней мере у меня, - не пользуюсь ножами, не могу придумать для чего. Современная городская жизнь между конторой, пабом и домом не оставляет места для ножа.

Неплохая.

Всех м...в не переспоришь, а уважаемый Heligun к числу недобросовестных писак не относится, чего его-то упрекать? Вашу мысль мы поняли, ее уважаем, но менять традиционные общепринятые названия не будем, незачем.