мак

Не, типа адвентурес, приключения ... вроде как нашел на свою ж... приключения. Надпись гражданская, пришлось делать фотожоп из коммерческого варианта ножа и военных ножен. А может вру, кто видел клинок на штатных? Вот щиток от Sissi.

Вполне. Будем считать, что это макеты реплик ... в действительности реплика слово многозначное, кто как ее понимает. Это как раз скорее реплики в такой трактовке, дело в том, что немцы делали клинки штамповкой, поэтому на хвостовиках есть характерные технологические накаты по бокам, которые, конечно, отсутствуют на клинке, изготовленном вручную. А вот в высококачественных подделках приходится реально копировать все, включая технологию, и вот тут-то спотыкаются самые ухищренные эксперты. Здесь такая задача не стояла. И клейма не вылизывались, хотя технология их изготовления была повторена.

Уснул ....

Вот такой ножик фирмы Марттиини, ножны куда-то вставляются или вшиваются, и гражданский вариант ножен. У финнов около 150 самолетов в ВВС, боевых из них чуть больше 50-ти - многоцелевые истребители финского производства. Для кого конкретно этот ножик не знаю, может Леша поможет.

Интересное фото.

Спасибо, стырил! Для тех, кто не смотрел форум раньше, покажу эти два - складной и Янтарь.

Все проще - это патриотизм.

Во, мысль!

Молодец, Наталия, поздравляю! Хорошо, что про морской бой уже разъяснили, а то я задумался ...

Вот почетник СС в серебре и бивне.

Cупер!

В изготовлении реплики главное - соблюсти в принципе характерные признаки копируемого изделия. Но тут есть опасность впасть в изготовление подделок, и этого надо стараться избежать. Невозможно изготовить абсолютно точную реплику, всегда специалисты найдут десять отличий, но для непросвещенного взгляда реплики, выполненные профессионалами, неотличимы. Вот пример реплики клинка кинжала СА, работа питерских мастеров. Клинок как обычно не кален и не точен. Пара изображений из так сказать рабочих моментов. Ключевым моментом является наличие оригинала, но с этим как раз нет проблем. Давайте разовьем тему.

М-да .... при использовании термина "массовое АХО". Это я шучу так ...

Вот пара снимков для полноты картины, один с Зимней, два с ВОВ.

Самодеятельность, стандартный способ закрыть следы коррозии. Руки бы отрывал ...

В испанских вооруженных силах со времен колониального владения Филиппинами распространена форма клинка, характерная для национальных ножей населения Филиппинских островов – боло. Клинки типа боло применялись на испанских тесаках и штыках. Первая попытка применения армейского ножа с клинком типа боло - горного ножа для выживания «Cuchillo Montanero», обр. 1945 г., была предпринята особыми подразделениями сухопутных войск, среди которых были альпинистские и горнолыжные роты, горные подразделения, рота шестой группы специальных операций - GOE’s (Grupo Operaciones Especiales), сформированной в альпинистской военной школе г. Jaca (Хака) в 1957 году, 2 подразделения специальных операций - UOE’s (Unidades Operaciones Especiales) в 1961 году, которые позднее, в сентябре 1966 года, были преобразованы в роты специальных операций - COE’s (Companias Operaciones Especiales). Этот нож входил в боекомплект COE 101 с 1969 по 1984 год, после 1977 нож носил только командный состав в самодельных брезентовых ножнах, отличающихся от предусмотренных уставом кожаных.

Если не озвучено, то прошу впредь ссылаться на меня ...

Медовуха хороша, а вот штык хоть вроде маузер, да не тот, про которого сказ. Кольцо видите? А на обсуждаемом его нет.

А Янтарь есть на фото?

Почему вы решили, что это Март?

Ничего не различить, у меня есть подлинный такой, только со щитиком.

Что-то подсказывает мне, что в том солнечном краю, где живет уважаемый Иваныч, цены не то, что перегретые, а просто кипяток. Или я не прав?

Предлагаю ввести понятие массовое АХО. Если создатель каждый раз АХОевает от собственного изделия, то почему бы не считать его АХО?

Теперь вижу, я теперь ночь спать не буду ...

Любопытно, вы над чем смеетесь? Я в стартовом посте вижу только белый квадрат Намалевича.