мак

Кстати, а про Вишню-то я и не подумал, точно такой же вариант. Значит мы двигаемся в правильном направлении, раз пришли к тому же решению, что и старые конструктора. Вот насчет продольных рисок я не понимаю, зачем они, в чем их функциональный смысл?

Это не так, сегодня мы с Сергеем встречаемся и обсуждаем сделанный им прототип рукояти, для отправки мастеру.

Это все продукция за забор.

Вот этого не будет. Конструктор должен прислушиваться к мнению профессионалов-практиков, если это не ухудшит функционал ножа. Пойти на удорожание и усложнение не следует, изделие д.б. универсальным, но косметические изменения вполне допустимы. Да и сдвинуть военных с ТЗ, когда оно утверждено, практически невозможно, это можно сделать только в процессе написания, а для этого надо быть в рабочей группе экспертов. А кто нас пригласит, если не стараться, а кто будет стараться? Кому надо мотаться в Моску с регулярностью скорого поезда? Мне своей профессиональной работы хватает в разных рабочих группах, аж до горлышка.

Ничего себе, целое искусство, зеки могут.

Хорошая фраза, это из анекдота? По кончикам: да, старые ножи, например немецкие транши, имели очень тонкий кончик, но почти все они сделаны из г.... и дошли до нас с загнутыми концами. А зачем иначе, солдат тогда был одноразовым, к концу первой недели почти никого не оставалось, нафиг делать качественный нож, если те же французы точили растяжки для колючки. Оно нам надо? Делать нож надо из нержи, нержа как правило хрупка, солдаты стали дорогими и не одноразовыми, поэтому у них стало много времени для дури от скуки, сидят - себя охраняют, чем заняться молодому парню? В банку или деревяшку потыкать-покидать. Это аксиома. Все в бронниках, о бронник легко сломать любой нож, поэтому надо делать дубовый конец для данного конкретного применения. Я за все ножи не гутарю, скальпели тоже ножи.

Вот финн, конец линзой, военный или около того в картонных ножнах, скорее военный, прожил нелегкую жизнь, но конец - целый. Второй - старина Эйкхорн, похожий на Глок, как видите - тоже целый.

Следующая итерация, черен рукояти приплюснут с боков, а не овальный, как на предыдущей. Риски с боков также убраны. Это позволяет более четко контролировать нож в мокрой и потной руке, чтобы он не прокручивался, а также метать его боевым способом без вращения, не цепляясь за риски. На спинке и на брюшке риски сохранены, одной пока нет, но это временно.

А? Она не просто далась, я ее думал.

Воет на луну?

Охотничье оружие и так легально.

Ни.... себе .....

+мильон На будущее - господа, давайте будем давать ссылки на ресурсы.

Редкая вещь, никогда не видел.

Да, грибник.

Неплохо.

Точно, как у нас, ребро выходит на кончик, в сечении ромб. Заточники этого тоже не понимают.

Упс, запамятовал.

Ну, посмотрю еще раз.

Ясно, спасибо, будем подождать.

Мастер так сделал, потому что лень стараться. Приложил клинок к камню или гриндеру, отодрал на нет и вся недолга. А то, что его страшно в дерево втыкать, ему пофиг. Выход один - сломать и переточить, клинок будет короче, зато надежен. А занозы вынимать надо иметь в кармане перочинный ножик. Современные промышленные финны тоже ленятся правильно точить, поэтому, когда я подарил марта спецназеру, который ехал в Чечню, он вернул его со сломанным кончиком. Причем так и не сумел переточить его сам - не умеют они, так и пользовался. Глядите на кончик Глока - все иллюзии сразу пропадут, вот так и надо точить их.

Перламутр на ноже ветеринара? Скорее это нож джентльмена, зачем хитрый клиночек не знаю.

Спасибо! Раз нельзя иностранного производства, то тогда покупать нечего. Небось еще мощность патронов снизят. Хотя .... Гроза - револьвер, вроде нашего пр-ва?

Ночь на дворе, вернулся с дачи, где сломал очередную партию клинков для форумного армейского ножа. Делаю вывод - точить у нас разучились, даже лучшие мастера-заточники точить крепкие клинки не умеют. Заказал десять штук, большие из 440С, малые из кронидура 30, сразу сломал 4, 6 вернул, а самые крепкие по виду оставил, сегодня сломал еще 3. Поняв, что если сам не буду стоять за спиной заточника, не получу нормальные клинки вообще, заказал здесь, под моим контролем наконец получил 2 нормально заточенных клинка. А вот результаты испытания неправильных: сразу втыкаю клинок в доску и выламываю вбок. Если кончик отламывается, клинок в брак. Медную проволоку рубят, на латунной катаются, гвоздь строгают - закалка прекрасная, а вот кончики ... неужели наши мастера никогда не видели старые финские ножи? Кончик д.б. заточен линзой, а когда его точат прямо на нет, то получается так. По-быстрому переточил тяп-ляп, изменив угол, результат - выламывал-выламывал, так и не смог сломать ни одного клинка. Итог - ребята, учите матчасть, не халтурьте. Пробивная способность почти не изменилась.

Нет, никакого фрезерного в отношении стилета, ковка, уж поверьте мне.