мак

Во, у меня схожие мысли.

Поиск рулит.

О, это лорд Вальден в ВВ1 снабжал такими репликами кельтских мечей пулеметные и артиллерийские расчеты армии ЕИВ как оружием последнего шанса.

Правы. Те же яйца, только в профиль. А вот Бак это, повторюсь - легенда, хотя функционально ... читаем выше про яйца. Идеальный вариант - надыбать коллекционный лимитный 110-й на аукционах, купить и радоваться на него у телевизора долгими зимними вечерами.

Я регулярно пользуюсь ситечком и у меня стоит механический будильник у кровати.

Повезло ....

Нельзя просто хвалить, надо подвергать изделия здоровой критике и разбору.

А чего удивляться? У индейцев никаких топоров до прихода белых, кроме каменных, не было. А все томагавки это европейский экспорт. Индейцы на древки только хвостики нашивали.

Кончик задран не по-фински. А полимеризованное масло, полежав на солнце, опять разжижится и полезет наружу.

Мой довольно-таки старенький, стоил тоже копейки, сталь - хирургическая, т.е. та же 420-я. Торговая марка в те годы называлась Чероки, сейчас иначе, но суть та же.

Про К-52 точно, мы с ребятами из Камова разговорились - их всего несколько штук для показа сделали, нет госзаказа. Зато морского базирования в количестве сделали, его на Мистрали ставить собираются. Зачем покупать железное корыто с двигателем, если все боевое оснащение и вертолеты будут наши, ума не приложу. Сегодня кстати мне сказали, что корму с двигателем тоже наши будут делать, а все остальное корпусное в т.ч. палубу с рубкой - французы. Полный абсурд.

Да не наемник это, а манекенщик - он небось новую экипировку демонстрирует, вот и напялил на себя все, что можно. Кстати, сегодня видел по ящику, как бежал француз вроде в Афгане, с таким же грузом на пузе - он спрыгнул в овражек, согнуться не смог и так и побежал с торчащей над бруствером головой.

О, какой стендик классный, спасибо! Вот справа две дубинки с набалдашниками от терочных гранат-лимонок - мечта идиота.

Ну извините .... он не точенный, слегка трахнутый коррозией, но зато с бамашкой. А рядом с клеймом КЗ - Кировский завод, Калужская обл., он делал для полевых медиков М-2.

Итак, нашел я предка нашего Сето в своих загашниках, смотрим внимательно-внимательно и учимся не верить написанному в рекламных текстах. Делай раз .... делай два тогда им было еще стыдно и они писали страну происхождения товара. Ищем десять отличий ...

Нет, тут принципиальный момент: если мочкануть чела махетой, то сразу подозрение на умысел - зачем таскал с собой махету, имел замысел коварный? А вот если мочкануть его обрезком трубы или арматуриной, то всегда можно сказать, что подобрал на месте для отражения нападения, совсем другой коленкор. Тут важны нюансы.

Ну, поскольку они согнутся с ней не могут, то это очень в тему.

А тебе именно чтоб в минте? А то у меня лишний есть, но не в ноль, конечно.

А я наоборот, предпочитаю бэклок и считаю его самым надежным из замков. Лайнер как-то неубедительно выглядит. Хотя на вкус и цвет ....

А-а-а, тогда долго копать.

Бета-титан? Можно прямо из него тактик и делать.

Так, не понял, это что за глумление? Потру оффтоп щаз. Найтхук похож клином, хотя не копировали, клянусь Родиной. Но рукоять близко не лежала, гарда неправильная и пр.

Здорово, ни добавить, ни убавить, тема просечена насквозь!

Хорош, но скорее на норвегов похож, чем на пуукко. Вопрос: льнянка от тепла не полезет из дерева? И полиэфирка заполняет объем как эпокса?

Присоединяюсь!