мак

Мне это неинтересно. Либо на вооружение в соответствии с ТЗ, либо никак. А в ТЗ написано - нож должен метаться: "3.2.8.12 требования к боевому ножу - обеспечение поражения живой силы, служебных животных противника с помощью мускульной силы военнослужащего способом контактного удара и метания различным хватом ножа на дальность 2-12 метров. Для использования боевого ножа в качестве штыка должны использоваться специальные приспособления (съемные или предусмотренные конструктивно в ноже). Использование приспособлений для крепления не должно снижать боевых характеристик ножа." Насчет приспособлений: конечно съемные, пусть инженерье думает, как их там напялить, я это в принципе глупостью считаю, для этого есть штык, а вот метание прописано впрямую. Поэтому надо метать, иначе разговаривать не будут.

Встретился, получил ряд замечаний, пока говорить не буду. Интересная инфа, поделюсь: оказывается, боевое метание отличается от спортивного - спортивное вращательное, а боевое нет. Они бросают из рабочего положения "прямой хват" любой нож, независимо от баланса, до 5 метров без вращения, это приводит к дополнительным требованиям к рукояти. А так профессионал заценил нашу разработку, он считает, что на данный момент аналога среди того, чем их снабжают, нет. Надо доводить.

Т.е. ножи в РФ?

Неплохо вышло.

Кидайте, прочту еще раз.

Ребята, не раскачивайте лодку, Алан с Василием не кидалы, не надо обижать и грозить. Сделают, подождем, видимо у людей проблемы. Будет кто-нибудь забирать, вспомните обо мне.

Я не буду ломать над ножнами, мне хватает геморра. Про в ноль полностью согласен с Ва, целевая аудитория не та. Удлинилась внутренняя часть рукояти, общая длина прежняя.

Типичный финский скаут, с возрастом сложнее, м.б. и до войны.

Там еще что-то про Колорадо внизу.

Сегодня встречаюсь с инструктором службы специального назначения ФСБ, который сбстно все и делает, буду просить что-нибудь написать по итогу. Хотя, скорее всего, это служебная инфа, на такую открытость вряд ли пойдем.

Есть разные варианты и такие, и такие. На нижнем заточка правильная - с подводами.

Так мне тоже, сканер еще плющит, делайте поправку, в жизни еще лучше. Еще пара вариантов и намерен уже скоро останавливаться и бросаться искать прессовку из зителя, если такое в России есть в натуре. Клинки все сырые, фотки с интернета, я в Тасмании, если кто переживает.

Вот Ранц в первую очередь интересует. Будете докапываться, вспомните о далеком товарище с форума, нет, я не напрашиваюсь, просто надеюсь. Цена на Медведей, честно говоря, потрясла.

Хорошие топоры.

Этот лучше.

Работа впечатляет, но есть расхождения с оригиналами, Ва прав.

Господа, потрите тему, не засоряйте ветку.

Ё-моё, молодцы, что сохранили! Я видел такие морские поделки, что диву даешься, эти в их числе.

Очередной прототип в сравнении с номером один.

Во что?

Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!

Почему бы нет, выкладывайте, конечно.

Спасибо. Они схожи утолщением в начале клинка.

В основном это фуфло, которое гонят серийно.

Все правда, бля буду. Сейчас звонил товарищу, он рассказал детали: знакомая тетка принесла на Уделку ящик с вещами умершего мужа - военного связиста, портупеи там всякие и прочий хабор, он рылся в ящике, искал пряжку, глядит - рукоять, спрашивает, что это, она отвечает - колышек какой-то. Там внутри что-то мягко перекатывается, не пересыпается, вязко типа глицерина, я точно говорю - ртуть. Руки не прикладывал, все в родне. Ртутный нож, бля буду. Он еще и черненный был, остатки чернения видны. Это не самопал в одном экземпляре.