мак

Я понял ...

Там же винт виден сзади на деревяхе, может наваривали?

Нам.

Для палача?

Спасибо. Ввиду тупости и непонимания складников я даже не понимаю, почему класс, но он мне понравился чисто внешне и я решил его взять.

А, в этом смысле.

Доказать невозможно.

А Вы представляете текущую цену? Даже называть не буду, чтоб не испугать. А название НР-43 в данный момент дезавуировано, поскольку установлено, что их просто собирали в одном ящике из старых клинков, оставшихся на ЗиК, и новых рукоятей. Когда клинки закончились, ящик начал делать свои со своим клеймом. И происходило это все после войны, никаких Вишен в войну не делали.

Поднимался неоднократно. Это тоже надо иметь в виду, официальная экспертиза с печатями немногого стоит.

Безусловно, только не на ножевых форумах, а на форумах коллекционеров военного антиквариата. Коллекционеры старого поколения, многих я знаю лично, особенно провинциальные, оторванные от музейных и экспертных центров и от обществ, очень рискуют, покупая российские и фашистские артефакты без консультаций в интернете. Я не покупаю сложные предметы без таковой, беру на комиссию и показываю коллегам с условием возврата в случае сомнений. Интернет позволяет подключать такой широкий круг людей, который абсолютно невозможен в реале. Нужно просто делать поправку на то, что на экране не видны все детали и необходима собственная эрудированность в вопросе, иначе лучше не соваться. А на форумах собираются лучшие спецы в разных вопросах, вот несколько ссылок, если надо: http://forum-antikvariat.ru/index.php?act=idx , http://sammler.ru/index.php?act=idx , http://blockhaus.ru/forum/ , http://www.bladeforums.com/forums/forumdisplay.php/691-Bernard-Levine-s-Knife-Collecting-amp-Identification .

Да, время летит ...

Я скромён в быту. Жизнь бьет ключом, и в основном по голове. Первый нож сломался ... причем клинок выдержал самые жесткие испытания, а сломался хвостовик в месте перехода в резьбу под навершием во время рубки, причем мне тестер - спецназовец сразу сказал еще до испытаний, что место слабое. Успокаивает, что в окончательном варианте никакой резьбы и наверший не будет, а будет цельная пластиковая рукоять. Радует, что испытания идут без скидок по полной программе, тяжело в мученьи, легко в гробу.

В принципе ничего, но осадок остается. Я запутался, уважаемый топикстартер, Вы начали за здравие, а закончили за упокой. Вы же писали - нужен нож на охоту, в поход, а теперь вдруг говорите про боевой? Определитесь, иначе мы зря тратим время.

Будет тот швейцарец вонять.

Верю. На что? На изготовление запрещенных ножей? Еще как есть.

Очень интересные ножи.

В любой стране запрещено появляться с оружием на массовых мероприятиях, кроме соревнований по стрельбе, поэтому кс на таких сходках не катит. А вот то, что не было массовой охраны с автоматами, это уже упущение, думаю, теперь они задумаются. Но как всегда запоздало ...

Это правда, Бо не успевал делать нержу для условий влажных джунглей, поэтому часть ножей шла с клинками из Золингена, на них так и написано. Но часть нержи шла его.

Вот старые. Леша, с тебя фильм с переводом.

Печально. Причем эти предметы везут за границу, продают на западных серьезных аукционах, экспертизу делают подписанные на это российские "эксперты", приобретают их наши толстосумы и привозят обратно с бумажками от серьезного аукциона, что предмет подлинный. А он - фуфло.

Штык - тяжелое наследие Экстримы. С каждым следующим поколением армейского ХО мы все дальше отдаляемся от реальных ножей. Такое впечатление, что конструкторы понимают, что современный новобранец ножа кроме столового в руках не держал, поэтому озабочены только проблемой, чтобы солдат не сломал штык.

Не верю. После описанных 8-ми пунктов ни одного ножа бы не осталось.

Есть такая поговорка: попал в г..., сиди и не чирикай. Один провинциальный коллекционер купил фуфло, прочирикал на всю страну, и вот результат. А все потому, что не умеют пользоваться интернетом и не общаются с коллегами на форумах. Несколько десятков тысяч баков коту под хвост. http://sammler.ru/index.php?act=ST&f=39&t=94552&st=0#entry1118583

С этим спорить трудно.

Конечно.