мак

Да хрен там. Вандалы всю традицию разрушили, даже память о великой античной цивилизации была стерта. Помпеи случайно обнаружили четверку веков назад, а на развалинах храмов пасли скот. Кроме философии и религии ничего не унаследовали потомки у античной цивилизации, все с нуля, сами поднимались с карачек. Что такое было у греков и римлян? Колесо? Не они придумали, на колесницах ездили еще хетты. Акведуки? Было. Мощенные дороги? Было. Высокие дома? Было. Катапульты? Было. Что? Астрономия? Было. Что они-то сами придумали? Медицина? Было. Ни одного качественного технического скачка, кроме объемов. Труд рабов и лошадиная сила.

Лучше бы деньги на противоракетную защиту тратили, чем на виртуальные шлемы. http://gizmod.ru/2008/01/09/american_airlines_testiruet_protivoraketnuju_sistemu/

Вес у всех разный, чего сравнивать?

Не надо выдергивать из контекста, я написал: наиболее развитая и вырвавшаяся из оков традиций. И Греция и Рим ничего принципиального в технике не создали - как было в Египте, так и продолжилось. А индоевропейцы устроили научно-техническую революцию - впервые в истории цивилизации производственные средства были оторваны от лошадиной силы.

http://vooruzhen.ru/supporter/lib/articles/486/

Нажал курок афганский пацан на ПТУРС-е ... и нет 22-х тюленей. А сколько денег потратила Америка на их подготовку и снаряжение? Это я к вопросу об экипировке по 40 т. баксов. Сейчас войну выигрывает техника. "Вертолет НАТО разбился в ночь в субботу в ущелье Танги в уезде Саидабад после обстрела с земли. «Среди погибших в крушении вертолета в Афганистане более 20 военнослужащих были членами “группы 6” спецназа SEALS (Sea, Air and Land Teams), которая ликвидировала бен Ладена», — сообщил в субботу телеканал со ссылкой на анонимные источники в Пентагоне. По словам одного из собеседников телеканала, в разбившемся вертолете, помимо экипажа, находились 22 спецназовца, три военных авиадиспетчера, семь военнослужащих армии Афганистана, собака, кинолог и гражданский переводчик. Источники заявили, что это крупнейшая по численности потеря личного состава для «группы 6» за все время ее существования."

Ага, люди, вооруженные такими убожествами, строили небоскребы .... когда белая цивилизация пришла к строительству небоскребов? В 19-м веке, после многовековой истории строительства огромных зданий. Мы что - глупее египтян?

Чего-ж тогда современная цивилизация - наиболее развитая и вырвавшаяся из оков традиций родилась и развилась именно на севере? Чем южнее и легче жить - тем ниже уровень. Чего-ж тогда было иначе? А может было так же и мы о чем-то не прочли в книжках? Или прочли, но не поняли и поверили? Например, прочли у Геродота об атлантах, но не поверили? А в пирамиды у голозадых египтян поверили?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну да, верхний, конечно, не чистый якут, а по мотивам, он вполне заточка по канонам.

Dівчата дуже екологічні ...

Иде дворцы? Иде каменные палаты? Фараоны тоже в камышовых хижинах жили? Пирамиды каменные есть, а городов и дворцов нет. На чем оне технику отрабатывали? Просто с нуля взяли и придумали специальную технологию для могильников? Не верю ...

http://rusknife.com/index.php/forum/72-%D1%83-%D0%B4%D1%8F%D0%B4%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B8/

Во-во, и я о том же - где оно все? Цивилизация, дошедшая до гигантских пирамид, должна была оставить кучу артефактов - и где оно? Древний Египет это каменные и редко - медные инструменты, которые уступали каменным по износостойкости. Не рановато ли они начали пирамиды строить? Можно привести аналогию - допустим, белые построили в Африке каменные дома, а потом ушли, все будет выглядеть именно так - кругом одни камышовые постройки и одиноко возвышаются руины нескольких каменных домов. Т.е. привнесенная технология, не соответствующая технике аборигенов. Пришли-ушли, и после этого традиция прервалась, как и в Ебипете - были пирамидостроители, да сплыли. Точно вам говорю - атланты строили по всему миру, а жили на острове, который ушел под воду, и вся материальная культура с концами.

Есть такая моя любимая тема - античные геммы, это резной камень, либо впуклый - инталия, либо выпуклый - камея. Их делали в античном мире массово, практически каждый уважающий себя антик носил на пальце или груди печатку. Делали не только в Греции, делали в Парфии, Египте, Месопотамии, Этрурии и пр., потом делали в Риме и Византии , потом забыли и возродили уже в Возрождении. Резали их в Индии, мусульманском мире и далее везде. Резали на вполне твердых камнях - сердоликах и пр. халцедонах, резали и тверже камни. Резали без алмазных боров, вручную, поэтому не удивляюсь, что Галилей мог линзы отшлифовать- позади тысячелетия развития технологии, десятки тысяч образцов, школа и пр. Те же очковые линзы. А вот пирамиды и пр. загадки древнего мира совсем другой коленкор - не забываем, что пирамиды это в Древнем царстве - 3 - начало 2 тысячелетия до н.э., вот стоят они как персты посреди пустыни, а кроме них нет ничего из того периода - ничего, ни городов, ни храмов, единичные материальные находки. Как в анекдоте - все в г..., один я весь в белом. Вот у нас как: есть небоскребы, но есть и дома, корабли, поезда, а там - прикиньте, по примеру - небоскребы есть, а кроме них одни землянки, никакой техники, ноль без палочки. Вот сидят голые дикари и пилют ниткой миллионы каменных блоков. Вы верите? Я - нет. Должно быть соответствие производительных сил и средств созданным материальным ценностям, а я его не вижу. Да просто по менталитету - ну чего вдруг голым дикарям, строящим себе дома из камыша, вдруг обратиться к небоскребам? Или шары эти в Латинской Америке - если бы они стояли посреди сохранившихся руин великих городов - я бы понял и простил, а они, с..., стоят посреди джунглей, причем не каменных. Не верю ...

Нижнее - клеймо приемки с Первой мировой, про верхнее ничего не скажу.

Как же мы без такой штуки их чистим?

Можно и на резьбу, если зашлифовать торец, то не отличишь, есть техника.

Вот такой складник попался на блошином рынке сегодня. Нож в прекрасном состоянии, несмотря на возраст, судя по дизайну и исполнению - до войны. Размер в сложенном состоянии - 76 мм, но толщина большого клинка при этом - 2.5 мм. Выполнен архаично, судя по деталям, накладки темный рог, металл - типа нейзильбера, все работает прекрасно, клинки фиксируются мертво. Клейм нет, по виду такие делали шведы, а вдруг наш?

Вот с таким ножом хаживал один геолог по Северам. Любопытно, что рукоять кривая, и утверждается, что спецом.

Здорово, стиль виден.

Улу - женский нож, по хуйзяйству. А получилось здорово, хотя стальные улу в основном это сувениры для туристов, настоящие улу были каменные, отсюда и форма, с появлением металла от белых улу из быта практически исчезли.

Злые ножики, очень понравились!

Ничё, веселенько так получилось.

И Red Orca он может сделать ...