Перейти к публикации

мак

Модераторы
  • Публикаций

    55 955
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя мак

  1. мак

    Топорик французского типа от Bahco.

    За 200? Чтоб я так жил, платить 200 баксов за топор, вот этот стоил 20 баксов.
  2. А кто это и что они делают?
  3. мак

    Поздравим Андрея и Геру!

    !!!!!!!!!!!!!
  4. Присоединяюсь!!!!!!!!!!!!
  5. мак

    Топорик французского типа от Bahco.

    Делал из вереска, ничего получается, вечный. А сейчас делать лень, я бы заказал кому. Бача мне нафиг не нужна в таком виде, как и вообще топоры - я их не держал в руках лет дцать, зачем? Дрова покупаю пиленные и колотые, больше колоть нечего, в лес не хожу деревья рубить. А вот томагавк для понтов пригодится.
  6. мак

    НР-ы из Чуста.

    Да уж, басмачество и борьба с ним это Вы погорячились ... пчаки это не оружие, а столовый прибор.
  7. Никаких канавок сбоку, метать мешают. Чтобы сканировать объем, надо сменить сканер на ламповый.
  8. И ведь режет, наверняка. А рукоять длиннее клинка тоже не люблю.
  9. мак

    Ветка ненависти!

    +мильон! И еще про ауру ненавижу бред, типа у этого ножа плохая аура - он крови попил .... ненавижу.
  10. А если я музыку включаю всегда, когда машину веду, то я кто? Оно? Это вы, батенька, того, загнули ...
  11. мак

    Топорик французского типа от Bahco.

    Не, мне хвостик сзади нравится, на томагавках они обычно присутствовали. Осталось только его закруглить, заменить рукоять на дерево и вперед. Кстати, есть кто в Питере по топорищам? Надо бы заказать. А чего пластик плохо для утилитарного топора? Уж всяко практичнее дерева, современные пластики жуть какие прочные.
  12. Слава Богу ...
  13. мак

    НР-ы из Чуста.

    Не грузится как обычно.
  14. В практическом плане удобно.
  15. Ну так кто мешает? Все за, начинайте. Вот прототип под изготовление формы для литья рукояти. Приплюснутость сверху результат сканирования, сбоку- так и есть.
  16. мак

    НР-ы из Чуста.

    По довоенным пчакам - это кстати загадка, которую на коллекционерских форумах давно обсуждали, - их практически нет. Пара- тройка экземпляров в музеях (утрируя), и практически ничего на руках, в т.ч. в частных коллекциях. Все, чем располагаем, это 50-е-60-е гг. и дальше, старых азиатов практически нет. Выделить их просто - совсем другой тип, чем послевоенные хозбытовые пчаки. Куда они подевались, никто не знает, что уж говорить об нр-ах? Вот тройка из Этнографического музея, больше там нет.
  17. Лажа все эти реликвии. Такой меч разве что палачу бы пригодился.
  18. Ножик точная копия шведа, у меня был - продал.
  19. Вот такой инструмент, понимаю его как заготовку для томагавка.
  20. Сижу под Каспером, он мне гробит все- скорость, удобство, пр., но зато тьфу-тьфу - пока не подводил. Платный, конечно.
  21. Двуногое прямоходящее без перьев.
  22. Ну вот Вы и упомянули. Тогда еще один.
  23. Тот же дебилизм: я долго хотел их купить, там было несколько видов, крутил-крутил в руках ... и не купил. А теперь, когда там ... в общем жалею.
  24. мак

    Что нас спасает

    Это точно: если есть мы - нет смерти, если есть смерть - нет нас.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.