Перейти к публикации

мак

Модераторы
  • Публикаций

    55 955
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя мак

  1. Спасибо за тему, подтянусь.
  2. Хотя финки не моя тема, но отслеживаю постоянно.
  3. мак

    Ремни

    Ну, я тоже подтяжками не пользуюсь, пока, пузо еще не такое, кое-что ношу, погляжу вечером, чем можно похвастать. Какой я недавно ремень по-пьяне пролюбил ... до сих пор без слез не могу вспоминать, самое обидное, что не помню как, штаны были на месте, а вот ремень ушел. Ремень заказной, штучной работы, я иногда заказываю полотна для носить под коллекционные бляхи, там была английская бляха авторской работы с полноцветной эмалью, викинг с топором и что-то еще. Даже с байкерами приходится общаться, там тоже такая тема присутствует.
  4. мак

    Ремни

    Даже не знаю, стоит ли участвовать? Я потерял и раздал больше ремней, чем здесь показано во всей теме ... это как придти в детский сад, чтобы померяться на локотках с малышней.
  5. А мне и Гольбейн нравится. Ва, вот куда надо приложить свои силы - дизайн ножевых изделий. По стали - конечно, можно упираться в оригинальную сталь, осталось спросить себя - где ее взять и что принять за точку отсчета? Могу привести пример по Германии: штык 98 к Маузеру начали массово клепать с 37 г., я передержал и переиспытывал их немерянно. Результат, который подтверждают многие: до 41 года, когда началась основная мочиловка, качество металла было очень даже ничаво, клинок был упругим и вязким на удар. Мне один штык с кривым клинком не удалось выпрямить никакими усилиями, до границы разрушения, конечно. А вот штыки военного производства, при полной внешней схожести и того же производителя сделаны из полного г...., клинки выпрямляются рукой об колено. Т.е. в дело пошла конструкционная низкоуглеродистая сталь. Теперь вернемся к нашим баранам, т.е. к саперам. Я испытывал клинки от штыков к СВТ40 - их много под Питером, могу сказать, что сталь там прекрасная - пружина, не погнуть никак. А вот клинки к блокадникам, их тоже полно, уже сделаны из чего ни попадя. Клинки нр-ов можно резать китайскими кухонниками, зато почти нет сломанных. Это я к чему? А к тому, что металл существенно менялся в процессе производства, ино дело до войны, и ино дело во время. Какой материал возьмем за образец? Я уже не говорю об изменениях стандартов, кто может дать гарантию, что сортамент стали не изменился за 60 лет и что нынешняя У7 идентична тогдашней? Тут после перестройки с перестрелкой качество стали изменилось до неузнаваемости, что уж говорить про войну и послевоенный период? Как человек, много лет занимающийся изготовлением реплик и ставящий "руки" многим леплициантам, если так можно выразиться, могу сказать - надо всегда закладывать в материалы не то, что стояло на оригиналах, а то, что ждет от них пользователь. Пример: что знает о легендарном булате рядовой человек? Что это сказочная сталь, которая рубит волос вдоль и шелковый платок на весу, а кроме того перерубает жд костыли без вреда для рк. И ему невдомек, что булат как правило это полное г... Или знаменитая золингеновская сталь, из которой фашисты делали свои штурмовые кинжалы. Она должна пробивать стальные листы и резать без заточки годами, кроме того не ржаветь и находить сама дорогу домой. И если реплицист сделает кинжал СС из обычной стали, а пользователь начнет им рубить все подряд, то может случиться казус. Поэтому мои знакомые фуфлогоны спецом ездят на свалку авиаремонтного завода под Питером, куда выбрасывают всякие загадочные куски металла от лопаток турбин и пр. секретных изделий, и клепают фашистов из этих сталей, которые ведут себя абсолютно аутентично пожеланиям толстых кошельков. И должен вам сказать, что два из трех фашистских ножей и кинжалов, которые ходят по рукам и аукционам, сделаны гораздо позже Великой победы. Поэтому, зачем делать нашу реплику из г...? Внешне она должна быть идентичной, а вот материал надо взять получше, чтобы ею можно было пользоваться, минимум 65Г или У8.
  6. мак

    памятные пуукко.

    Спасибо, Петр. Олимпиец шикарный, а про этот памятный ножик читал, непонятно, какое он отношение имеет к легенде.
  7. мак

    биндлах - город контрастофф

    Пила - не пила, а закусывать надо.
  8. 7-35 ..... вот это женщина!
  9. Заметьте, не я это предложил.
  10. Логика жизни.
  11. мак

    а вы говорите - купатцо

    Нож скрытого ношения в ладошке.
  12. мак

    биндлах - город контрастофф

    Да понял, шутю.
  13. Спасибо! Я как увидел, спасибо за наколку Нагану, сразу понял - надо брать. Вот подставку-композицию готовлю со смыслом: часть пропеллера сбитого фашистского бомбардировщика, две стойки из немецких снарядов для авиационной пушки (одного еще не достал), крест немецкого капеллана и наш кортик с советским истребителем над всем этим в полете. Типа символика гордости за победу с элементом скорби о погибших людях, пусть даже врагах. Такой вот творческий надрыв .... фигня, а захотелось.
  14. мак

    биндлах - город контрастофф

    mak Генералъ-Майоръ Группа: Пользователи Сообщений: 3804 Регистрация: 27-February 04 Пользователь №: 154 Откуда: Питер Лейтенант ....
  15. мак

    Ножевые суеверия.

    Не знал, интересно.
  16. В этой теме не допустим, весь базар позади. А так - почему бы не запастить попкорном?
  17. Титаническая вещь!
  18. Нет, вопрос принципа, прикиньте текст на этом латинском шрифте. Был распространен до 20-го века.
  19. Клинок действительно делался из У7, нам логичнее У8, а оковка конечно нет, оковка из типа Ст3. Оригиналы часто идут со сломанными концами и переточкой, нам оно не надоть, мы же не для живопырства? Хотя, если делать реплику для удовольствия, то надо делать клин с переменным углом. С деревом не заморачивайтесь, делали из чего попало, даже немцы во время войны делали на кинжалы СС и СА из разных деревьев, не до жиру.
  20. мак

    Тесты на излом трех ножей.

    Ха, если бы, наши ухитрились так заточить первую партию армейских, что кронидур весело сломался как и 440-С, я писал в Проекте армейского.
  21. мак

    Gerber Mark II

    Резу мешает, укол удобен только при плоскости клинка параллельной земле, вогнутой стороной вниз, не носил, ножны обычные. Дикая утилитарная вещь под одну задачу.
  22. А куда мы, бл...., денемся из колеи?
  23. Приемки не было, грани слегка сглажены. По сходу к кончику: не надо слепо копировать оригинал и делать кончик-перо, получим отломы или сгибы при первом же усилии. Не забывайте, что это одноразовые ножи для одноразовых солдат, как и немецкие транши, они не рассчитаны на серьезные длительные усилия. Если хотим сделать нормальный полевой нож, то см. Проект армейского ножа, кончик д.б. линзой, с расстояния не больше 10-20 мм от конца, а так просто почти прямой обух, как у финнов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.