мак

Да рисунки самые разные были, не вопрос. Чтобы закрыть вопрос про переделку, покажу два ножа рядом: еще раз подчеркну - у "саперской" пумы неподвижные губки кусачек и клинок представляют собой один кусок металла.

Коника отхреначили.

Левая часть с желтизной задумана как подставка для вот такого булатного кинжала с рукоятью из гильзы от патрона немецкой авиационной пушки.

Эти глаза (покупателя) напротив .... квантовость предмета все увеличивается.

Клинки разные нужны, клинки разные важны .... кронидур. Кстати, закончились испытания еще одного образца нашего ножа, испытатель любезно согласился снять фильм про испытания. Он испытывал нож даже так: метал его на 5 метров, а потом вис на нем, нож все выдержал. Но там клин из кованой 65Г.

Вроде нет, кустарный.

Я сейчас потру весь флуд, который тут накопился за последние дни. И диалог развивается не в стиле нашего форума, господа, прошу быть более конструктивными и доброжелательными. И хватит пиписьками меряться.

До меня нет, к сожалению.

Потому что он его сконструировал. http://rusknife.com/index.php/topic/4638-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%B8-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8B/ - пост №7.

Все хорошо, что хорошо кончается. И Роман получит нож, к гадалке не ходи.

Вот такой интересный кортик с рукоятью, изображающей Як-1, знаменитый советский истребитель. Половинка пропеллера утеряна, но это поправимо.

Ишь ты, какие святые агрессивные, кротости-то не наблюдается.

Это старость ....

Спасибо. Клинки похожи, это Пума, но мой из такого не сделать, там на фото вида сверху или снизу видно, что там большая пластина, включающая и клинок, и кусачки.

Не путайте Божий дар с яичницей. Всякие очки и пр. это от указок и пр. маломощных лазеров, типа дискотечных или в рулетках, фильм про мегаваттные лазеры, там средств защиты нет. У амеров уже есть 100 квт твердотельник с диодной накачкой, который помещается на грузовике, а 100 квт это нижний уровень для боевого применения, если вести речь про металл, а не оптику. http://www.as.northr...ower/index.html . Если работать по оптике и глазам, то системы противодействия давно есть - разворачиваем дефлектором луч для закрытия участка линии фронта и в сторону излучателя без слез не взглянешь, снайперы остаются без глаз, оптико-электронные приборы получают функциональное поражение или разрушение матриц. Есть конечно Конвенция: "В соответствии со статьей 1 дополнительного протокола к «Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие» (Протокол IV об ослепляющем лазерном оружии, подписан в г. Вене 13.10.1995 г.) запрещается применять лазеры, специально созданные для перманентного ослепления, т.е. причиняющие постоянную слепоту органам зрения человека, не использующего оптические приборы, или органам зрения, имеющим приспособления для корректировки зрения." , но ее все умеют обходить, любой современный танк имеет систему лазерного противодействия наблюдателям противника. Но фильм не про это, это уровни десятков ватт, а фильм про мегаватты, дистанции в тысячи км и поражение в т.ч. группировок спутников на низких орбитах или баллистических ракет на активном участке траектории.

Это всем нормальным людям понятно, но пока над созданием законов вместе с законодателями трудятся правоохранительные органы, никаких сдвигов не жди. Первое, с чего надо начать, полностью отстранить правоохранителей от участия в создании законов, положений и пр., как это сделано во всех нормальных странах. Их задача - следить за их выполнением. Потом, надо привлечь к созданию законов широкие круги гражданского общества, хотя бы в качестве экспертов, и ..... тут он проснулся.

Как-то я пропустил .... шикарный нож!

А внутренние ощущения? Мне лично давно не интересно просто делать, мне особенного хочется. Знать, что рукоять набрана из люминя, плекса и пр. частей военного самолета, это уже некий кундштюк. У меня уже есть мысли на счет этого пропеллера, вечерком покажу.

Мне даже думать об этом страшно.

Есть любопытные конструкции.

Поглядел, напустили ребята туману ...

Чё-то у меня сразу много камрадов образовалось ... как переть эту дуру, так я один, а как кусочков натырить, так нас много стало ... поглядим-подумаем, этот материал надо для пафосных вещей использовать, иначе дюраль и дюраль. Сейчас работаем над стыриванием плексигласового колпака кабины мессера, лежит себе в болоте, надо для наборных рукоятей наколоть.

Сильная вещь.

Хорошие фотки.

Спасибо, но я ничего не понял. Вы про мой спрашивали или про этот?