мак

Ну, скажем так, это ближе к тому прототипу, который собственно сваял автор этого кинжала, не помню фамилиё, потому что тот Марк, которого мы знаем, это уже герберовская адаптация под свои производственные переделы, так же как и ФС это не нож Фэйберна и Сайкса, а изделие Вилкинсона. В таком исполнении он действительно стал более деревенским - прочнее и удобнее. Сломать его теперь трудно, если посмотреть в профиль, то там совсем другие спуски к острию - линзой, сильно другое лезвие - оно теперь эффективно режет и рубит, рукоять перестала быть для шпажного хвата, зато хорошо удерживается кистью при тяжелой работе. В общем, скажем так - это продукт конверсии.

Ну коль минимум два завода делают по армейской спецификации, то наверное в разгрузках лежит у пилотов, надо у Олега спросить.

Так легко, из нового сделать не новый час работы.

Раз автомат, значит штыка нет, вполне может быть раритет висит. А кортики так: верхний еще царский классический, а вот нижний уже финская переделка.

А у меня есть Керш, правда егерь, чисто американский, с резиновыми накладками уже, но еще с материка. Были времена ...

Еще вариация на тему.

Выделяешь курсором нужное место, потом кликаешь на "Имя или цитата" и все.

Ну наши тоже могут такое состряпать ....

Послевоенные коммерческие ножи, никакого отношения к войне, у меня той же фирмы М3, в свое время разбирался на блэйдфорумс. Но вещь!

Во, изыски пошли.

Я всегда на первое место ставлю ударную вязкость и прочность, рк можно и подточить. Кстати, Иван сумел-таки изготовить некоторое количество клинков, которые после моего жесткого отбора этим качествам удовлетворяли.

Ну что, вроде наметился явный лидер?

Горький ....

Ну да, еще два узких по краям.

Это правильно. Мне понравился югендштиль в навершии.

Полезно, спасибо.

Нормальные штыки, черный может быть ГДР, зачем их покрасили - не знаю. Никаких специальных штыков спецназа не было. У нас в этой ветке есть отдельная тема про штыки к калашам, там сказано все или почти все.

Редкая штуковина.

Нет, кинжал Геринга важнее.

Это откуда такие сведения?

Понял, спасибо, допрошу с пристрастием. На этом пальце видно пять мест износа: 4 по 60 мм, 1 - 70 мм.

Он наполовину утапливается?

Сами в это верите?

Понято, спасибо, нет, тут вопрос принципа - делать из бронника.

А зачем такой длинный чойл, что им таким делать?