hungryforester

Чем нехорош излюбленный здесь депозитфайлс, так это тем, что сижу я за прокси провайдера, дикое количество компьютеров, к депозиту с этого айпи полно желающих подключаться, соответственно практически никогда ничего скачать низзя, а мне за выделенный адрес платить неохота :) P.S. Я-то скачаю с другой сетки, где мало народу, да только не сегодня.

скорее налицо некоторое пренебрежение специфической логикой работы оных :) ну да нам-то что а что такое боевой нож, ТС так и не захотел рассказать

Теперь нет - модератор

Определенно, вызывает революцию в мозгу :) Вот такой увижу, точно придется купить :D

В войска много чего поставлялось. Опять же, надо истолковать термин "стояло на вооружении", так как с поставками все (более-менее) ясно, я сужу с позиции обывателя, а вот что для чего... Вы, видимо, имели в виду непосредственно предназначенные для поражения живой силы противника с помощью мускульной силы бойца при контакте или на расстоянии :) Ножи выживания в этом случае, например, тоже боевые (хотя в их случае, как можно прочесть на этом форуме, такое назначение ножа не первоочередное). P.S. Ка-Бар - это фирма?..

Опять же, нож колоть супостата - боевой, а повара на передовой трофейного гуся зарезать - не боевой?!

Ну даже к собранию свиноколов можно добавить несколько реально поставлявшихся в войска швейцарских ножей - два алюминиевых, три (а то и 4) 111-мм-вых, старый нож бундесвера, ну а за более старые я и не в курсе, какие точно шли в армию официально, а какие нет. Я не специалист по боевым ножам, а потому прозвучавший от меня вопрос не стоит рассматривать ни как подколку, ни как-либо еще, кроме как именно вопрос по теме. Определите, что такое боевой нож? P.S. Ка-Бар, кинжалы времен WW2, НА обр. 1940, Вишня, море модификаций ШН к АК... :)

Все это несколько напоминает дискуссию о тактическом ноже. По теме, обязательно стоит заиметь швейцарский армейский нож :)

А что это? Бук? Береза? Дизайнера высечь. Не могли к темным ножнам закупить дерева приличного. Пластик "под слоновую кость" совсем другого цвета, он так дешево не смотрится.

Модератор - это просто функция, видит неправильное - реагирует, не более :D Не надо смешивать теплое с мягким :D

Известны ли случаи битья керамики в ходе почтовой пересылки?

а серрейторы точить он для одних сильно скруглен, а для других недостаточно :) я таким серрейтор для хлеба точил - выглядит исключительно поносно, но равномерно. Заводские радиусы соблюсти сложно, риски остаются глубокие (от Medium; Fine от него, однако, недалеко ушел), лучше б шкурку на надфиль намотать догадался. Не факт, впрочем.

Если не считать все еще доступный WengerGrip, из старых рейнджеров лично у меня есть только 1.77.10. Вот такой. А в этой теме желающие приглашаются похвастаться сохранившимися экзеплярами Wenger Ranger, сравнить их с нынешними (и с большими виксами, которые так сильно не мутировали), ну и поныть про старое доброе время, когда ножи были правильными, а цены низкими.

Hyper и Vapor обкурились и мутировали :)

Да, одним не обойтись, зато Wenger New Ranger 55 + маникюрный викс (можно прицепить как темляк :D ), возможно, решит проблему :D Как вариант, "клинок мм в 3 хотя бы и длиной не менее 100-110мм" на кармане и викс по вкусу на ремне... Алмазных пилок, правда, нету в офицерских и в больших. Какое разнообразие комбинаций возможно :)

http://rusknife.com/index.php?app=core&module=help это входное испытание. разобрался с ПМ - велкам.

скорее трехсмысленно :D ну, например, назвать его "Камо грядеши" :)

Братья-то братья, а владельцев венгеров, однако ж, примерно втрое меньше, чем владельцев виксов.

Скорее уж Чардж путал с чем-то большим :) В таком случае я вообще не понимаю, зачем он существует, ну да ладно. Опросник подправил.

Я пытался какую-то грань провести :) Вэйв можно записать в Другие и прокомментировать, почему его на все хватает - не только ниточку ножницами отрезать, но и...

На месте этого сообщения было несколько постов сугубо про заточку и правку, они переехали в профильную тему в разделе Швейцарские ножи.

...Это был хвост из другой темы, обсуждение в которой плавно съехало на вопросы заточки. Что касается данной темы, под оригинальными предлагается подразумевать то, что продает Венгер и Викторинокс: керамические и алмазные точилки небольшого размера, разных конструкций. Виксовский "фломастер" можно видеть на фото в предыдущем сообщении. Ну, давайте по свежесозданной теме. Я предпочитаю мелкий стальной мусатик для правки и "косточку" от Лански для правки со съемом металла :D КЦ-109А пока добыть не удалось. Палочки аналогичного КЦ-109А вида на "Клинке" продавали по 500 рублей - жаба задавила, за 100 взял бы :D Виксовский "маркер" разве что для дешевых кухонников хорош (для тактических ножей тоже... но лучше купить точилку от Бенчмейд, в которой две пластинки под 60 градусов :). За алмазы не знаю. Я перетачивал на другие углы 440С на Лански, ну нормально точится (это не про виксы; точил бы постоянно, добывал бы алмазы или станок заточной, но постоянно точить не приходится :D). А набора алмазов у меня нету, чтоб сравнить. Есть только двусторонний камешек алмазный, и кажется, он слишком крупнозернистый для виксов. Зато есть хон для Лански сапфир 2000 grit, мне совсем не нравится мутный поцарапанный вид РК после него - ведь керамика ultrafine от Лански 1000 grit, если не ошибаюсь, а результат приятнее на вид. И не я один пришел к такому выводу. Сапфир, видимо, тоже режет, примерно как алмаз. Совсем убитая РК - это ж много металла снимать, тут подход другой, не править нож надо, а точить, т.е. весь (ну почти) обычный комплект абразивов надо рассматривать, и весь процесс... После алмазов на ремне правите, нет?

Тут такой случай, что зернистость можно по фото оценить :) Лучше б оно все было такое, как два беленьких хона. Попробуем.

Малость оживил(?) тему, добавив опрос в начало. Просьбочка озвучивать, который именно "другой", если вы им реально часто пользуетесь. Подразумевается не монтаж слаботочки и не Вэйвы Гуппи :) со Скелетулами, а что-то более масштабное, грязное и стремное - необязательно взрывные работы :D Встречал отзывы про CRKT ZillaTool у строителя, который им долго и успешно пользовался, например.

У свисстула все вылизано и гладко, а складывается он известно как - подпружинен в закрытом виде. Это не Сурдж и не Бласт даже. После суржа, отверстиями в ножах которого запросто можно срезать кожу при одноруком открывании, который (теоретически) требует регулировки осевых винтов, это какое-то технологическое чудо. Старшие модели СОГов я в руках не держал. PowerAssist сделан ведь для чего-то, в ущерб количеству инструментов - поэтому интересно мнение практиков. Насчет прочности, сравнивать нет резона - это не для отворачивания приржавевших гаек инструменты. А вот компромисс между излишней навернутостью и минимально достаточной функциональностью, это интересно. Интересно мнение экспертов про СуперТул в сравнении с Сурджем, например, ну и со СвиссТулом. Пора пойти открыть флудовую тему в профильном разделе?.. Про стоимость оно понятно, только стоимость Сурджа, СвиссТула (без воротков) и СОГа большого какого-нибудь практически та же самая. Мне лично любопытно, кто и почему в такой ситуации покупает существенно более дорогие Чарджи, например.