hungryforester

Уж лучше здесь подраздел Обзоры, чем подраздел Швейцарские ножи в разделе Обзоры, так хоть на виду у любителей швейцарцев будет... Про сортировку не знаю, есть ли такие модули вообще, ну и опять же обещают новый дизайн... может, к Новому Году, а может, и скоро :) Касательно сортировки по алфавиту сразу призываю называть обзоры Фирма Модель Артикул (желательно), а весь креатив сносить в подзаголовок. Иначе если и появится сортировка, то ничего не даст :blink:

Эвон Аркос грамотку строгую к ножам (правда, к сравнительно дорогим) прикладывает - чего делать, чего не делать. Виксу тож следовало бы. А он только к складникам прикладывает, и то не ко всем.

У немецких нацистов свастика катится против солнца. Они в этом, правда, не одиноки. Вот неплохая статья http://gorod.tomsk.ru/index-1201350924.php в нейтральном тоне, в поиске попалась.

Тут есть что обсуждать такого, что в Кухонных ножах сто лет не надо. Я бы вообще сказал, чего там обсуждать среди кухонников из сталей вроде 50Cr15MoV и ей подобных? Но дело хозяйское :) А вот про виксы, в компании апологетов... Например, у меня есть вопрос к многолетним пользователям. Меняется ли со временем цвет и фактура фиброксовой рукоятки?

Тема это тема. Просто вот сюда же, в один-единственный топик. Подраздел для примера с одним обзором для примера сейчас сделан, можно пытаться понять, удобно ли так. Внутри его можно открывать темы по конкретным моделям, например. Они не пропадут, даже если будет решено слить подраздел Обзоры с большим подразделом Швейцарские ножи. Делая опрос, я исходил из того, что если навалить в раздел обзоров конкретных ножей, то затеряются общефилософские темы, а так они сейчас перед глазами все.

Вот как раз на этом чехле, с гордой надписью Викторинокс, сделанном на М.Артамоновской или типа того, у меня оторвалась кнопка (верхняя часть разделилась на две), обычно такие вещи сразу не замечаешь, хорошо, что ножик не потерялся. Про АПС и трехрядный Нью Рейнджер ценное замечание, надо таки запомнить. Еще бы найти что-то на SwissGrip :) Не иначе, шить придется...

Эта тема вполне может сэкономить обладателям швейцарских ножей значительные средства. Ибо если нож, ПМСМ, стоит своих денег, то оригинальный чехол иногда может показаться роскошью. Потом, если есть тема про подвесы, отчего не быть теме про чехлы :) Оригинальные чехлы есть в каталогах. Из неоригинальных я, к примеру, успел до сегодняшнего дня нарыть следующие: (ушел за фотками...) Это чехол от магазина ПМ, купленный в военторге, российский нонейм. Впритык влазит двурукий трехрядный викторинокс (на фото Парашютист, но это не имеет значения, главное что не однорукий). Все модели другой толщины, с разными клинками, сидят в этом чехле плохо. Чехол можно повесить горизонтально, но только на очень узкий ремень. Вертикально, естественно, на любой. Это чехол опять-таки от магазина ПМ, но другого покроя. В него влазит Wenger New Ranger 61, впритык, клапан приходится тянуть (я ожидаю, что чехол примет форму ножа, который надо совать в него в строго определенном положении, и будет чуть свободнее). Все модели другой толщины, с разными клинками, сидят в этом чехле плохо. Куплен в "Стрелке" на пр.Мира в Нерезиновой, туда их подвозят. Оба чехла стоят чуть больше 100 рублей. Я ими доволен. Фирменные обычно существенно дороже 500. Оба отличаются неплохой кожей (очень разной, кстати). Бывают намного более шикарные чехлы на магазин ПМ, у меня таких нет, ПМСМ, логичнее еще добавить и купить виксовский чехол по вкусу. Липучка - это очень хорошо, потому что отечественные (или вообще неизвестно чьи; выдавленное лого Викторинокс ни о чем не говорит, родные чехлы все перечислены в каталогах!) чехлы с кнопкой частенько выходят из строя. Зависит от кнопки, конечно, но моя статистика мне не нравится. На верхнем ПМовском чехле кнопка по виду ничего, и не склонна цепляться за двери, потому что не торчит. Есть у меня еще чехол по размеру на Handyman/Craftsman производства Mertz - можно брать, с оглядкой на кнопку. Посмотреть чехлы можно в охотничьих магазинах - Хольстер в Ижевске шьет чехлы на обоймы, что-то да подойдет. Призываю постить сюда самодельные, заказные и прочие всякие разные чехлы для швейцарцев.

Среди ножиков Викторинокс в размере 74 мм этот один из сравнительно доступных. Стоит примерно как Picknicker, я брал на sld.ru, там есть еще (а может, уже и нет). На вид штучка приятная, на ощупь еще более приятная. Заклепочки ровненькие, плашки гладенькие. Алокс, да не ribbed. Поставляется в исключительно отвратного качества пластиковом чехольчике (чехольчики легко и быстро рвутся). Видимо, он дешевле коробочки, чехольчик-то. Потому что по жизни чехол маниклипу не нужен. Основное, что есть в ноже Victorinox 0.6540.16 - клипса. Клипса широкая, это хорошо. Клипса приклепана. Ценой этого высокотехнологичного решения является то, что теряется большой кусок полезной длины ножа - а ведь можно было бы лучше упрятывать под клипсу купюры, и MoneyClip бы не торчал из пачки бумажек, а был бы заподлицо. Можно было бы прятать легенький красивый аксессуар в карман рубашки или пиджака, чтобы не привлекал лишних взоров, если используете его не для денег, а для маникюра. Право, я бы поостерегся резать что-то на себе и для себя чем-то, постоянно соприкасающимся с кучей чудовищно грязных банкнот. Два лезвия - загадка природы. Почему не пилочка? А это фотка такая. На самом деле меньший инструмент - как раз пилка для ногтей. Ножницы же традиционно хороши. Случай попользоваться вот как-то не предоставился. Кажется, они меньше типовых ножниц, которые доступны на виксах 91/111 мм... Я бы приобрел на EDC такой викс без клипсы и в целлидоре, Ambassador называется, да не видел пока в попутных магазинах, и в достойных внимания онлайновых тоже.

Периодически находятся счастливые обладатели вновь добытого швейцарского ножа, делающие кучу фотографий оного и пишущие восторженные статьи на соответствующую тему. Как будем упорядочивать эти тексты (а они будут, к бабке не ходи)? Если вы хотите делить обзоры на темы и т.п., администратор предлагает все это свалить в подраздел - подумайте, хорошо ли это, и соответственно не забудьте проголосовать по второму вопросу :)

Когда-то на одном форуме завели тему "Швейцарские ножи", и она разрослась до N страниц. На данном форуме создан специальный подраздел, но видеть в нем десятки тем "вопрос-ответ" вряд ли кому будет интересно. Структура раздела, я так думаю, фактически сложилась, хотя кое-что должно еще появиться или трансформироваться. Итак, если вам срочно требуется идентифицировать свой швейцарский ножик или узнать что-либо не менее важное, а времени на перелопачивание всей собранной инфы, по вашему мнению, нету - спрашивайте здесь! Ответ не гарантируется - знающие люди тоже могут посчитать, что их время слишком дорого, чтобы искать ссылку на FAQ и постить ее в ответ на ваш вопрос. Но в любом случае эта ветка создана именно для (возможно) глупых вопросов, и тут, и только тут, им место. Не стесняйтесь. P.S. Я не пишу "вы" с большой буквы, потому что это не официальная бумага, но уважения к читателям оттого меньше не становится :)

И мне понравился - но у меня ужо есть BM522, который не факт что худший нож, а спуски те же :)

Джентльмены вежливо расшаркиваются, по всему, придется власть узурпировать, не иначе :) Голосов пготив не замечено, WeS и я в списке. Давайте права, ценные указания и т.п. - пойдем знакомиться :blink:

Только это не ЖЖ, а LI :)

Не вдаваясь в достоинства и недостатки четырех явленных нам открывалок (сам предпочитаю, однако, can opener с Нью Рейнджера), замечу, что в древнего дизайна открывалке а-ля однозубый керамбит, встречавшейся в недавнее время на советских складниках, есть своя сермяжная правда. И правды этой там много :) Ведь проще всего, быстрее всего и безопаснее всего давить на нож вниз, с небольшим наклоном к себе, не примериваясь к буртику и не считая в уме поправки на ветертолщину и прочность жести... Венгеровскую еще люблю за потенциальную возможность беспроблемно сделать две дырочки в банке сгущенки, одну из них поширше, для высасывания.

То дело угодное богам.

Так он не неуместный. Он вполне уместный в деле впаривания пиплу меганожей. Только это не термин, а измышление :)

Запретить их нельзя. А вот не читать можно. И можно играть на неубиваемом интересе к ножам, в меру сил просвещая население. Хоть так. А борзописцам в аду гореть и языком своим бескостным Вельзевулу что-нибудь вылизывать, ибо врут не стесняясь.

Предлагаю явно проголосовать, я за WeS, по прочим воздержусь, ибо согласия не давали.

Прочитал :blink: Получается довольно обычный EDC-нож с уклоном в прочность и удобство обслуживания, и зачем вводить новую замануху "тактический" :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80,_%D0%A5%D1%83%D0%B3%D0%BE Википедия, конечно, врет, но не до такой же степени :) P.S. А вот кто скажет, штурмгевер-44 послужил ли образцом для подражания, как V-2, али нет? За Фау, надеюсь, никто уже спорить не станет, а некоторые и в натуре видели, но в стрелковом я не компетентен совершенно.

А у меня так было одно время. Сейчас GAK так с зеленым карабином и лежит; на клипсу приделал больший карабин, чтобы вешать большой Венгер или другое что по вкусу; а вообще виксы в чехлах ношу, потому толстые (Handyman или Hercules). Ну не доверяю я этой всей мелкой фурнитуре, вот строительные карабины - дело другое :blink: И цепочки в зоомагазине покупать вернее :)

а помнятся рассказы про изготовление пушек по карандашным эскизам - другое время было... а люди - другие?

Не думаю, что в масштабе. SRM просто напоминают какие-то ножи. Так, та, что напоминает кирпичеобразный Бак Страйдер, более вытянута, имхо. А та, что напоминает Себензу, более широкая в смысле пропорций (и титана на ней нет, сталь). Они удобные в руке, санремки, а детали замков не уменьшены пропорционально, да и конструкции, думаю, отличаются. Просто все сделано "по мотивам". Сэкономили на поиске дизайна :) Размер в руке - в первом посте видно.

3. Ну, да. Можно посоветовать BokerPlus AK-74 из Aus-8, тайваньской сборки, но это не модно. Можно посоветовать BokerPlus Trance, но о хомяках и их родственниках вроде все уже забыли. Можно посоветовать Пику, почему не советуют? А мини-Амбуш? Придумали себе иконы, понимаешь. А чуть дороже взять, Векс в руке ух насколько приятнее, чем Тинейшес. 2. Может, и так. Мне концептуально идея не очень нравится. Идея заключалась в многопредметном многорядном ноже. Из него все выбросили. Если на такой нож на моем кармане смотрит понимающий человек, он разумом проникает, что не зря у меня именно такой нож и я знаю, почему именно такой, и я этим его эпатировать пытаюсь (все то же "А мне больше и не надо"). Но честно говоря, просто как нож, я возьму другой нож (на карман). 1. От эта легкость в подточке да, только надо не забыть виксовскую точилку-фломастер купить. А флайт я бы не хаял так сразу, мне вот достался заточенный на 30 градусов, канаты я не режу, а апельсины и яблоки режет - всем бы так. Поскольку мне есть чем подточить ножик, я про данный фактор забываю. Однако к ножу из стали потверже виксовской можно точно так же прикупить точилку-косточку, или керамическую палочку, и ноу проблем будет.

1. Он гениально точит карандаши, а викс точит так себе. Но толщину сведения я не мерял. Могу сейчас только про заводскую заточку сказать. 2. Нее. Именно одноклинковый однорукий большой Венгер с клипсой. В ем даже пинцета-зубочистки нет! Просто клипит. Залезает на поляну больших (по крайней мере, длинных) складников. В целом, я считаю, венгеров продается втрое меньше, чем виксов, и наверное, однопредметных Нью Рейнджеров тоже втрое меньше чем Сентинелей и Альпиниров. И это в мировом масштабе цифра, думаю, ого-го какая. 2а. Теперь в больших венгерах сильно мало предметов, чтобы считать их за сильно многопредметные ножи. Ну так, чисто, если вам часто нужны пассатижи, или мега-ножницы, или вогнутое лезвие, то можно выбрать себе особый Нью Рейнджер. А нет - купить 2-3-рядный аналог Номада/Форестера и радоваться. И еще. Если где-то нельзя носить однорукий большой венгер, то вряд ли там можно носить однорукий сентинель на клипсе, так что это довольно-таки равноправные ножи. С натяжкой (викс пройдет неандертальский тест на ширину ладони, венгер нет), но все же.