hungryforester

Там, ЕМНИП, клинок и пилка поставлены НА РАЗНЫЕ ОСИ. Не считать же двухклинковый ряд на виксах 91 мм ДВУМЯ рядами. ОДИН ряд. Все правильно. А вот если их поставить на одну ось - ДВА.

Вы уж определитесь. По теме, однорукий (полу)серрейтор что на венгере, что на виксе вещь хорошая, проблема только в том, как быстро достать, а до того не потерять.

Некоторые и зуб на пивной открывашке не знают, куда применить, причем такие, что по гендерной принадлежности и по возрасту должны уметь трехлитровые банки открывать не локтем, а серпом и молотом.

встряхиванием за клинок открывается легко не делают? совсем? :)

Это маленькие ножи, а есть еще санремки - те вовсе не уроды. Но вернемся к мысли "Алокс же - красавчик невероятный. Зачем портить?" Не кажется ли уважаемой публике, что разработка одноруких виксов и венгеров - именно что присобачивание "пятого колеса", функция однорукости (довольно уродская, скажем так) добавляется, да, но весь дизайн идет в топку? Не кажется ли, что викс-венгер имеют достаточно денег на разработку приличного однорукого девайса в духе SAK, но совсем не хочут рисковать переоснащением производства? Впрочем, у прочих производителей новости тоже не блещут сенсационностью, кажется.

Сколько рядов в Парашютисте? А в Пожарнике? Двухмиллиметровые инструменты, поставленные рядом без промежуточной проставки - это один ряд? А в Геркулесе есть ряд нулевой толщины, по-вашему.

Не буду утверждать, что это зекпром, но клейма никакого нет, кем и где сделано - совершенно непонятно. Твердость померить нет возможности, ножик этот не у меня находится, но сталюка там не самая плохая - я его на куске сланца (вроде бы) править утомился. Заточен под сорок градусов, а кончик под шестьдесят, причем очень ровно заточен (потом кто-то пытался править - остались продольные царапины). Обух у кончика заточен. Обух у рукоятки заточен, стамеской, аккуратно, в итоге палец положить некуда. Два пропила не заточены (а стоило бы - стропы резать :) и все такое). Как приделан тыльник, не видно. Вид, цвет и клепка накладок вызывают ассоциации с продукцией нижегородского региона - может, кто знает, есть такое чудо и в производстве? Ножны оригинальные или утеряны, или не существовали. Пила - ужос. Кровосток... ну, он и есть кровосток.

Полно примеров маленьких удобных ножей что с отверстием, что со шпеньком. Но у них клинки не подпружинены, вот в этом и будет проблема - преодолеть сопротивление пружины, при том, что нож маленький. Не в размере проблема, а в пружине, которая есть в швейцарце. Но оно надо, алокс однорукий? Хотя выглядело бы любопытно.

wengershop.ru

Если б это сегодня было, так и вопросов бы не возникло. А так я могу ручаться только за возраст, ну и поудивляться, как хорошо копировали китайцы (или не китайцы?). Штопор же, видимо, много потрудился, а вот клинок скорее всего нет - поржаветь поржавел, но не сточен.

И тут оставлю ссылку на странный нож - довольно старый, сделан еще когда в Китае производили термосы и задумывались о пуховиках, а не клепали ножи и компьютеры. Пока не знаю, что это за творение и чье. Сильно похож на СвиссЧамп, скажем так, но есть сомнения.

Фотки упомянутого "СвиссЧампа" - а вообще кто знает, может, он без кавычек СвиссЧамп.

Вот такой нож достался мне. Размер его обыкновенный. Накладки абсолютно гладкие, никаких надписей и знаков. Цвет правильный. Цвет пластика на зубочистке тоже. На одной фотке видно внутри бронзовую втулку. Лупа в металле. На клинке написано ROSTFREI - и всё! Пакет играет - нож, вероятно, падал, тогда же и накладка откололась. Возраст более 14 лет (все это время он хранился, а до того много лет работал, когда и где куплен - не знаю). Смущает вид крестовой отвертки - тот еще видок :) Кроме того, слишком зализаны грани многих инструментов, но как это было раньше, я не в курсе. Пружина пассатижей утеряна. Все же, что бы это могло быть?!

Именно. Можно втупую запретить продажу где попало клинков длиннее 9 см или 8 см. Однако. Еду я в поезде. Порезали помидоры, мясцо, то-се. Ножик вытерт и нет его. Соседи - парочка периода активной заинтересованности друг другом и более ничем. Тоже помидоры, курочка, то-се. Режется это кухонником длиной (клинка) около 14 см, шириной 2 см, довольно хорошо наточенным, кончик острый, сходится градусов под 60. Поели - нож рукояткой книзу опускается в пакет с хавчиком, пакет - упс - ставится на третью полку. Я говорю, "Не прилетит с пакета по голове кому?" (ехали вперед - с верхней боковой полки человек прилетел на пол, здоров остался, пьян ибо) Выложить, говорит, можем. Ну, выкладывайте. Выложили это на стол. Бляяяя. Полвагона бухие. (Ночью после всего этого некий чел пришел не на свое место уселся, сгоняли, чел в ауте полном, едва всучили ему его же сумочку. Проводники в отрубе.) Ладно, замотал эту черно-блескучую штуку в пакет непрозрачный, там же на стол и положил. Молодежь искала его потом :) Что им можно? Где надо продавать ножи? Почему, елы-палы, не запретить ношение нескладных ножей неипического размера в пакетах со жрачкой? Я ж мору из рюкзака не доставал, я политкорректным ножиком томаты режу.

1. Окорок свиной резал, ниче :) 2. С патентованной системой фиксации? Буэээ. Играет во все стороны, пока нагрузку не приложишь. При открывании банок прогибается в обратную сторону. 3. Ну это размером обусловлено... 4. Так он просто сделан хуже, чем на виксах (статистика у меня, правда, небольшая). Не просто конструкция другая, а сделан халтурно.

Разве это серп? Вот на Dual Pro, там - серп.

Забил место. ...Собственно, вот то самое пальто. Фирменный чехол с разумной системой крепления на ремень - держится на клепках, а не пробует кожу на разрыв. Чехол такой есть 4.0537 (на фото) и 4.0538, в который должен помещаться Hercules, но на самом деле помещается Workchamp, а Hercules немного меньше по толщине. Сюда же входят все четырехрядники с двуруким клинком (одноруких я в продаже не видел, а добывать не старался). У меня из совсем небольшого списка моделей есть Outrider и Fireman. Описывать детально нож я не буду - такие обзоры уже публиковались; взамен остановлюсь на проблемах выбора :) Почему Fireman, а не Outrider? Outrider - нож джентльмена, слегка озабоченного гигантоманией (иначе сей джентльмен Классиком обошелся бы). Двигаясь в означенном направлении "иметь всего побольше, особенно ножницы и пинцеты", я купил Workchamp и запихал его в чехол, похожий на вышеупомянутый. Он толст и чаще ездит в сумке - на ремне только если сумки с собой нет, а ногти отрастают :) Четырехрядный же нож оптимален. В руке моего размера он очень хорошо сидит. Досадным недоразумением является только торчащий лайнер с буквами P R E S S - наминает палец, кто говорит обратное, на слово не верьте и пробуйте сами. Но старого Пожарника в магазинах я не нашел. Ряды в нем интересные. Открывалки стандартные для лайнерных ножей - такую отвертку как откроешь, так потом на аналог из ряда ригельных виксов смотришь с сочувствием. Клинок стоит практически по центру (реально по центру - на лайнерных трехрядных ножах). Интерес начинается дальше. Между клинком и открывалками - проставка-лайнер, стальной. Проставка после клинка - дюралевая или типа того. Ее нет на модели Parachutist, которую я считаю одной из самых сбалансированных конструкций больших викториноксов (помимо Парашютиста приходит на память GAK, но это все субъективно, а объективно то, что на Парашютисте проставки нет, а, к примеру, на Геркулесе стоят две рядом). Только вот на Парашютисте нет плашки и ладно, а на Пожарнике (и, кажется, на Jumpmaster тоже) плашки нет между стропорезом и пилой. Это, имхо, отдает [вписать самостоятельно]. Пила, я считаю, должна быть между дюралевых проставок. Обратная сторона Красного Пожарника. Колечко я назову колечком для темляка, а не для ключей, в том смысле, что нож такого веса уже не надо вешать ни на ключи, ни на карабин - оторвется ишшо. Веревочку привязать для удобства вытаскивания - другое дело. Я привязал кожаный шнурок, который сменил уже три или четыре ножа по мере прихода вдохновения и паракорда. Любопытно - толщина крайних плашек разная. Причин не знаю, хотя они, видимо, известны. Так даже лучше - смотришь на каждый новый нож как на первый :) Вот они, пила и стропорез рядом. В качестве отступления скажу, что Парашютиста я в отпуске таскал на ремне, и пригодился в нем только клинок. Отверткой ребенок поигрался - машинку "разбирал". А вот штопор, с другого ножичка, работал, ох, работал. Поэтому (штопор вместо отвертки, толщина повнушительнее), да еще по причине наличия хорошего чехла, решил я Пожарника заиметь. Пружина стропореза торчит в раскрытом положении и на Парашютисте, и на Пожарнике. Логотип серебряный(?) на Красных Пожарниках и красно-белый (накрашенный) на Черных. Ну, штопор типовый, шило без дырочки. Часовую отверточку можно было бы добавить, да очки у меня чаще ломаются под весом головы или задницы того, кто их не заметил в сумке или куче одежды, чем выходят из строя по причине откручивания винтов. И идеологически: Пожарник - максимально толстый нож, который не должен стеснять движений, а кому надо тонну инструментов, тот пусть возьмет Воркчамп или толстый офицерский нож. Пара слов против однорукости (исключая то, что она даст когда-то повод запретить такие ножи к ношению в пределах обитаемых регионов). Однорукий нож надо удобно доставать - чехол тут никак не поможет. При этом его (нож) надо держать в руке, а не отстегивать карабин, ожидая падения ножа в карман. Кроме клипсы, доступных решений в голову не приходит. Только носить в кармане. Подходящий карман не всегда есть, да и к тому ж риск утери ножа из кармана, имхо, больше, чем из чехла... Ну, веревкой привязать можно. Кабы не эти соображения - однорукий Forester имеет и нож, и серрейтор (на нем), заменяя тем самым два клинка Пожарника.

Садоводы вообще этими всеми ужасами, интересно, пользуются ли?..

А че, эвон в Украине CRKT M21-04 ХО, Покет Бушмен ХО, и живут как-то люди, одиннадцатисантиметровые бабочки в галантерейном магазине лежат рядом с носками и фломастерами. Кухонники - они не ХО. У них толщина не та или кончик опущен. И кухонники они из-за этого отвратительные, неправильные кухонники. Осталось только круглый нос приделать, ледоколы по аглицкому образцу выпускать.

Да, и куда этот тренд приведет, неясно - но всегда можно будет купить нож от кузнеца с алабамщины какой. я полагаю. Для ценителя. Зашел в магазин, посмотрел на мелкие лезерманы, которые Стайл и т.п. - продуманные, полезные. Но швейцарцы не делают бесконечный поток клонов (хотя я считаю, что многовато у них моделей, надо б меньше), они сколько-то там десятков лет делают одно и то же, постепенно видоизменяя, имхо.

со всем согласен а голосовал за отдельное лицензирование ХО

Не поймите меня правильно, но большой-большой части нашего доблестного населения стоило бы запретить и кухонные ножи длиннее 5 см. Не буду в этой теме углубляться, но с такой культурой обращения с ножами, как в бСССР образовалась, подобные передачи, имхо, никому ничего не дают :) Ну разве что почтеннейшую публику нервируют. Корреспондент, ога. Из вилки убить. Я вначале подумал, что он про приснопамятный пистолет из алюминиевой вилки, гвоздя и патрона, да потом передумал.

Интересно, есть ли юзающие его охотники (которые не только по водовке и колбаске)?.. И интересно сравнить с практической точки зрения с Wenger New Ranger 57, Hunter который - у того дополнительный клинок без серрейтора да пинцета-зубочистки нет, зато открывалок обе... И однорукий.

Так вам тогда 61-й (1.77.61) двухрядник надо (он еще и с клипсой есть). А рассматриваемые - трехрядные. Лучше он (RangerGrip 79) тем, что RangerGrip-накладки некоторым удобнее, плюс однорукость. Вообще, делайте скидку на авторское отношение к предмету, здесь (ок, ок, в данной конкретной теме) не википедия, здесь обмен мнениями :)

Кстати, одноразовые ручки неплохо пишут, а вспомнить советское время, так намного лучше отечественных многоразовых паст они писали, и сейчас примерно та же ситуация, поди найди хороши стержень (а если и попадается в халявной шариковой ручке хороший толстый стержень, так ручка приходит в негодность едва ли не раньше, чем закончится пишущее вещество). Одноразовые тарелки тоже отлично работают. Но вот вилки гнутся, а ножи тем более. Что касается китайских ножей, некоторые режут, а некоторые и вправду одноразовые, даже и металлические - тупится от вареной колбасы и не желает затачиваться. Это, имхо, несколько другой концепт. По вопросу рыбьих внутренностей, жировых и белковых продуктов, а также ЗППП, можно вспомнить многоразовые кондомы, изготовлявшиеся из рыбьих пузырей, вот только запамятовал, в Поднебесной ли? Это все лирика, а основной вопрос - зачем делать плохой нож? Меня всегда это занимало. Сталь ведь не виновата, зачем делать из нее каку? Ну сделай простой нож, если не умеешь хитровыделанный. Но плохой-то для чего?