hungryforester

Сегодня на ОиР зашел, там реально засилье викториноксов и, наверное, полная гамма больших венгеров. Кому что-то надо - там все есть. Skipper, Helmsman и прочие кунштюки. Мелкие ножи всех мыслимых цветов, чехлы, подвесы и цепочки, полный фарш, в общем, в нескольких местах. Ничего не купил - это невозможно всё иметь

так этим переделанным ШН заточку держать в пределах, которые любят обсуждать сегодня, наверное, и не надо было

Сегодня на выставке кучу Герберов посмотрел. Не мой типаж Разве что толстоносый хорош, но в нем мало инструментов на мой вкус.

Ну так вы сказали "армейский нож". Это означает даже не стоящий на вооружении. Ах да, определить надо. Определите.

Армейское имущество - это даже свиньи и совковые лопаты.

6 рядов: Handyman - Craftsman А также Forester-Trailmaster, Alpineer-Cowboy, Nomad-Centurion, Picknicker-Adventurer, Fireman-Jumpmaster - что забыл?.. И не знаю, кому соответствует Tinker Small (84 mm)

Угу. Тинейшес.

Маааленького каната :blink:

Его опасность и несваримость для незрелых мозгов преувеличивают, но мы же вроде подвязали с темой

Оно? Джо пусть спрашивает про пластмассовую лупу, про многофункциональный крючок, да хоть про отверстие для булавки. Но все про пилу я бы предложил иметь здесь, а другое - не здесь.

Изгибающий момент тоже растет. Он растет пропорционально длине плеча. А напряжение у верхней грани пилы растет быстрее. И сечение растет медленнее, чем растет изгибающий момент. Но я не настаиваю :blink: Воистину.

Оставим тему распределения напряжений до лучших времен - тем более в интернете постоянно просят денег за расчет :rolleyes: Пойду, скачаю Феодосьева... Аллергия на сопромат? Давай дадим хотя бы вылежаться креативам :blink:

Эпюру напряжений нарисуй :blink: Площадь поперечного сечения у рукояти, я полагаю, действительно не успевает за растущим моментом - потому что толщина сечения (на верхней грани пилы) падает. Была бы постоянной толщина - другое дело. Но вообще это слишком упрощенные модели, мнится так, чтобы говорить о чем-то доказательно. Может, кто конечноэлементными моделями увлекается :rolleyes: Усё правильно.

А есть ли у кого Wenger SuperTalent 54 или типа того? Есть ли в них что-то, что оправдало бы покупку, если в хозяйстве имеется SwissChamp? Ну, кроме пресловутой харизмы и "замков" на отвертках??

так надо не привязать, а надеть

Эх, ни одного нет. Окна на парк - к чему бинокль? :blink: Хотя потенциально интересно, в том числе подзорные трубы, монокуляры и все такое. Сколько стоит минимально приятное глазу качество?.. В таком вот аспекте.

однорукий Трейлмастер?

Зачем мне придираться? Я сопромат и начерталку забыл неоднократно, былыми регалиями уж не побряцать, а было чем. Я просто не понял, вид сбоку - моделирует пилу такую, как обсуждается, или нет :rolleyes: Остаюсь при мнении, что первично сужение к обуху, а сужение к рукояти происходит из-за принципиев математических, бо ширина зубьев постоянна, а ширина пилы растет. Ща, елы-палы, нарисую. Мышкой.

Где вид на пилу сбоку? Верхняя плоскость горизонтальна или нет?

Еще был способ спасения звездочек на мерсах, чтобы не тырили - канцелярского клея налить в презерватив и повесить на эмблему.

По сравнению с "я паркуюсь как лох" (или что там писали, не помню точно) зеленой краской через весь борт это фигня

А зачем зубчики на ножницах? Оне не сообщают.

точно, как я упустил лосей на рукоятке, однако, не люблю а Equestrian??

А. У меня так заточен, как однорукие стамески заточены - плоский кусок у рукояти, дальше волна, односторонняя заточка. Но двурукий.

так судя по заусенцам, так и происходит? и я сильно сомневаюсь, что зубья вырубают, а не фрезеруют