hungryforester

Надо бумажки из шапки потянуть или шары в лохотроне покатать, случайное - самое правильное :) И господа, не ловите блох, отдельные огрехи мало изменят общее хорошее впечатление от календаря. Можно придраться и к способу верстки логотипа форума, и к теням под цифрами, много к чему, но надо ли? Перфекционизм до добра не доведет, тем более что это первый блин, тем он и сладок :)

Формы клинка зачетные, красиво очень :)

А, ну ок, я не евангелист здесь, свое толкование правил и миссий придержу пока, надеюсь, вразрез с коллективным бессознательным оно не сильно идет. Но стоит ли приводить очевидные ответы? Пан Мак сообщает: демократия есть там-то и там-то. Куда яснее? Я попробовал ответить аллегорически, см. картинку монорельсового поезда, не вышло, а в ней всё-всё и все-все есть :)

Хотел написать, кого в таком случае следует нанять, да теперь это не комильфо :) Кстати, кто помнит, при царе по воскресеньям дворники мели? Или просто пролетарий семки не плевал? А то у нас так все на дворников кивают, поплевывая на асфальт, уберут, мол...

Кажется, болгары. http://www.nfterna.com/ Но железо братушки закупают на стороне, кажется. :) P.S. Немного оффтопа, но в кухонные ножи я это писать не хочу, там Японией заняты. Я не понимаю продаванов, которые ввозят для кухни китайский пластилин, а не вот такое хотя бы - http://www.nfterna.com/b08.htm Оно не сильно дороже, но попадает в сегмент превосходных - имхо - недорогих кухонных ножей. А в этом сегменте что у нас есть?..

И мнения на предмет демократии тоже не видно. С чего бы это? :) Удаленное особо копать нет резона, почему и отчего - не суть важно, это большей частью технический вопрос, почему так. Если же вам прилетела щепка при рубке леса, примите глубочайшие извинения и проч. Пис?

Если акцентировать внимание на том, что из этой стали получилось, то я поставлю кухонники Викторинокс повыше кухонников Терна из 1.4116, например, и ровно так же поставлю клинки Викторинокс (безотносительно к строю клинка, хотя и он у швейцарцев эффективнее) повыше складников КолдСтил из 1.4116, например. Кое-кто пишет, что "этнические" кухонники КолдСтил заточку держат лучше виксов - возможно. Стали-то близкие, а ТМО - она такая ТМО... ХЗ кто где эти стали покупает, конечно. Вот так разница вроде и небольшая, но под пальцами ощутима - складники Викторинокс суше, а кухонники отлично держат заточку. Но и 1.4116 хороша, если другого нет :) Все написанное субъективно. P.S. Не коллекционирую все написанное про викториноксы (потому имею проблемы с пруфлинками), однако удивило недавно замеченное замечание :) производителя о том, что ненадо мусатить клинки виксов (они, мол, твердые для этого), а надо юзать карборундовые камни и т.п. Я не соглашусь. Мусатить можно. Хороший стальной мусат идет по едва подтупленному клинку аж со скрипом, и клинок после этого становится ощутимо злее. Другое дело, что хороший стальной мусат поди найди.

Заметьте, не развитие форума, а "вопросы способов принятия решений по развитию форума" :) nothing personal

Картинка чисто подумать.

На самом деле пошел искать заново и не нашел нигде явного указания твердости собственно стали на пилах по металлу, они же напильники. Может, такая же 52-53, а может и нет. Но если там действительно хромовое покрытие, то судя по этому http://en.wikipedia.org/wiki/Chrome_plating HRC66-70.

Byrd Cara-Cara и прочие Берды, в вариантах с FRN? Но я не разбирал их.

Есть в этом красном нейлоне свой цимес. Оттенок носит налет античности, дух древности в ем. Особенно если темлячок в цвет подобрать. Большой простор для фантазии художественно одаренного ценителя.

Необязательно было в тень класть :)

Большая часть в коробочках лежит кучно в ящике каком-нибудь. А те, что регулярно используются, в чехлах или подвешены на что-нибудь повыше :)

Ну вы даете, будто не хотите продать :) Имхо фото лучше приложить, чем ссылками тыкать.

Встречал упоминания про то, что твердость обеих пил HRC53, выходит, все остальное - свойства покрытия? P.S. А фотки-то сюда загрузить бы, хоть будут доступны вместе с текстом...

Чего-то спутал я, нет у меня информации про поставщиков. Все равно не ржавеет :)

Кстати, кто-то сумел открыть левой рукой загнутое лезвие, нет? Хорошо хоть основной нож открывается любой рукой :)

И таким образом мы закономерно упираемся а) в образование б) в разруху в) в трагедию белого офицерства, я полагаю.

А толщина почему не указана?

так а что чем? :)

Итак, приступим, помолясь. Я - Атлас. Я держу. Что-то там держу. Вы говорите, небо?.. Я уже давно не каменный - частью из камней выплавлен, частью из горючей нефти сгущен, так и сложился красный и местами блестящий. Я большой, мощный, сосредоточен на немногом - но не дурак поесть... Каталог Викторинокса подсказывает нам совершеннейшего антипода Атласу - это Пожарник. Чтобы было не так скучно, мы сравним их. После. Первое, о чем думаешь, взяв в руки Атлас - а как его носить? Вертикальные чехлы 4.0537 и 4.0538 от того же Викторинокса не очень подходят по толщине. А между ними ничего прилично выглядящего на глаза не попадалось, пока не обнаружил я вот такой чехол. Сейчас, сейчас фото будет. Внутри чехла отлично умещается четырехрядный Atlas даже с оглядкой на толстый ряд с пассатижами. В чехле есть перегородочка, но что там еще подразумевалось носить, я не знаю - какой-нибудь 73-мм ножик с пилочкой и ножницами в самый раз подошел бы. У Атласа, как и у Геркулеса, налицо две рядом поставленных плашки. Видимо, это из-за пассатижей. Терпеть никак нельзя, пойду посмотрю на Workchamp. На Воркчампе сдвоенных плашек нет! (Даже одна отсутствует - между пилой по дереву и ножницами - что в очередной раз доставляет). Вот все основные инструменты, сиречь те, что внутри ножа, а не на спинке. Невелик их перечень, но и в этом коротком списке есть смысл. Это разогнанный Рюкзак, если хотите. Плоские отвертки были - а вот к ним крестовая, крепкая и торчащая из ножа, а не вбок. И пассатижики - разогнанный же пинцет. Ну а пила... А пила - это иррациональное. Это швейцарский секрет, на фига она, пила-то. Стоит припомнить намного более мощную (и по размерам тоже) открывалку Пожарника. В положении 90 градусов та и другая фиксируются пружиной (усилие расфиксирования небольшое). На лайнерном Пожарнике отвертка фиксируется также в полностью раскрытом положении - усилие складывания большое, нож при этом, видимо, сломается :) Клинок открывается двумя руками, а закрывается одной, надо просто сдвинуть цеплючий серый ползунок. На спинке стандартный штопор и шило с отверстием, кромка шила заточена. Это все и так знают, но написать надо. А что могут знать не все - это что при полном раскрытии пассатижей на них появляются кусачки-ножницы для тонкой проволоки. Я бы не совал в них что-то тверже меди. Пинцет и зубочистка. При таком силовом наборе инструментов (правда, собственно конструктив, в отличие от Пожарника, не силовой) к чему они? Отлично бы выглядел этот нож в красно-черных накладках, но их пока не приспособили к ригельному замку. Вот, сравните толщину. Заметил новое (не замечал ранее) - раскрытый ригельный клинок становится не заподлицо со спинкой, пружина утапливается в спинку, выглядит все это некрасиво и странно. Подобное нельзя сказать про Пожарника. Но у того свои тараканы, зеркально симметричные - пружина серрейторного лезвия выходит из спинки. А большой клинок продолжает спинку ножа, все отлично и красивенько даже. Глазами все эти именно что косяки видны, но на фото передать не получается :) Вот расстановка по рядам еще раз, с другого ракурса. Противный лайнер Пожарника очень заметен. В целом ножи очень непохожи, если не считать штопоры, пинцеты и зубочистки. Ну да, открывалка для жести одинаковая (не уверен, впрочем, но если на глаз - одинаковые). Нейлон на накладках один и тот же, способ нанесения логотипа разный. Накладки Пожарника пришлось очищать от заусенцев, а Атлас в этом плане никаких нареканий не вызывал. Вот так Forester и Rucksack можно посчитать родственниками, а могучего Атласа и не менее крепкого, но шустрого Пожарника - никак. С другой стороны, если Fireman - это попросту нечто более функциональное, чем Forester (за счет серрейтора повышается эффективность на некоторых операциях), то Atlas, за счет крестовой отвертки, намного более полезен - им можно корпус какого-нибудь компьютерного устройства развинтить, а можно офисный стул починить. Альтернатива в виде Jumpaster (где его взять-то) не прокатывает - тамошняя отвертка замещает штопор, выпить никак, да и подлезть ей не везде. Если же Викторинокс догадается поставить на Атлас полусеррейторный клинок, функциональность его возрастет. Правда, несколько уменьшится акцент на "пожрать не дурак" - все-таки для продуктов лучше обыкновенный клинок с симметричной заточкой, я считаю.

Если после присоединения картинок поставить курсор на нужное место в сообщении и нажать "Добавить в сообщение", то все будет Ок. Вы же хотите, чтобы это было интересно читать? Огромные фотки постить не надо (это вызывает приступы непонятной аллергии у движка и просьбы администрации грузить файлы до 1Мб), в размер монитора в самый раз (1024...1280 шириной). Внимание: тыкать "Добавить в сообщение" надо на каждой загруженной фотке, простое редактирование сообщения не сработает (типа скопировать текст и изменить цифры).

В концептуальном плане - имеет. Иметь все обзоры интересных SAK-ов в одном месте это разумно. В техническом я бы попросил текст копировать, желательно дополнять новыми мыслями, буде такие появятся, а фотки заливать на этот сервер. Труд невеликий в общем-то.

велкам велкам туда комментировать и предлагать поправить/дополнить, но весь каталог раздела будет только в первом посте