hungryforester

Однако спасибо. Многобуквами только пугать излишне. Если почитать, то понимаешь, шо... Двух фраз, конечно, хватило бы для раскрытия сути всего наукообразия по ссылке. И там есть картинка, есть, с ДВУМЯ заусенцами

Парой фраз для чайников пояснить бы.

Два может вполне - теоретически, начните доводить фаски не допуская выхода заусенца на другую сторону, и их станет два.

Да на пилку, а не на РК. Проехали.

для аналогии

А я чтой-то не понял юмора, эколайновские офицеры резко пропали из магазинов и у барыг?

тут два: http://guns.allzip.org/topic/224/1014104.html#p63

тогда при переходе от грубого камня к этому нужно увеличивать угол заточки?

пилка:

Вот чего пугаться надо

а что за красивый такой шеф с рукояткой "обратным серрейтором" ?

Можно ножи вытирать, в соответствии с рекомендациями производителей. Впитывает шо песец, я как вспомню, как Опинель ее впитывает с торца буковой ручки, так вздрогну. Но подставку-то можно сделать? Отлакировать с краскопульта.

А в чем вообще смысл заточки? Физика процесса выглядит - с точки зрения того самого новичка - примерно так. После ковки либо штамповки, после формирования спусков и подводов к РК начинается собственно заточка. Абразивы по мере уменьшения зерна срезают все меньшие частицы металла с подводов (фасок) на режущей кромке, а частично не срезают, а заглаживают. Из-за малой зоны контакта с единичным зерном или кристаллом металл ножа начинает под большим давлением течь. В итоге образуется заусенец, потому что течет и загибается металл туда, где нет давления. Большой заусенец заворачивается на другую сторону режущей кромки и ощущается пальцами. Его можно попытаться срезать либо обломать. После чего перейти к меньшему размеру зерна абразива. В конце концов образуется режущая кромка из двух маленьких заусенцев по краям неширокой площадочки. Вопрос только в ширине РК и величине заусенцев. Причем если они загнутся на РК, то резать нож не будет. Что не так в этой картине? Пресловутая микропила, с таким подходом, являет собой следующее: подводы к РК не доведены и покрыты крупными рисками, а ширина РК очень непостоянна, и РК превращается не в геометрически правильное лезвие, а в что-то вроде лобзиковой пилки без зубов, но с напылением зерен абразива.

Настоящий мудозвон!

Вот люди заМорачиваются! А мне левый нож жаба запрещает, не говоря уж о всяких Гарбергах из углеродки.

А у меня эколайновские накладки по дефолту идут, потому что ножи 111 мм. Или 130 мм. Когда уже Викторинокс с них резинки уберет! На офицерских целлидор, и хочется даже покрасивее, например прозрачный, т.к. вдумчиво использую от них ножницы, крючок, пилочку, никакого экстрима. Надо бы хантсмен в эколайновском варианте купить, а то раздарил все эколайны, остался только а-ля Вэйтер, много лет живший на ключах. А такая толщина, как у Хантсмена, все же удобнее толстяков.

Играл, не угадал. Зачем в батарею-то?

Добре бо польске?

...и тут я наконец узнаЮ, в какой металл тыкали швейцарским овощником... Но не скажу. Надо угадать.

Нож? Нож. Дерево? Дерево...

А я подобрал. Он здоровый, конечно, но подобрал. Размер нужен примерно на Милю. Темляк привязал, и все ок.

А стабилизированное дерево не современно? На обычных 110 оно ведь? Не уверен, что дуб и розовое дерево обработаны аналогично. Но ан масс получается, что пластик

композит! даже не смола с наполнителем абсолютно разные вэшшчи

Для понта.

Вот это да, а я грешным делом считал, что у них нет проблем с таковой возможностью даже и сейчас!