Перейти к публикации

hungryforester

Модераторы
  • Публикаций

    27 081
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя hungryforester

  1. Мне вот, это, для рекурвы бы точилку на постоянный угол. Szabo китайское вдруг куплю, а точить как.
  2. Да какой ещё кромкой? Ничего при этом не поменяется. Образующая криволинейного конуса никуда не денется, так и будет проходить через шарнир и бегать по РК. Какие вы там все углы меряете? Между направляющей хона и клинком? Это в общем случае не угол заточки. P.S. Реально, CADCAM - зло. И видео тоже.
  3. hungryforester

    Есть ли метательный складник?

    Тогда вы не узнаете о метательных навахах
  4. 1. потому что две параллельных прямых лежат в той самой пресловутой плоскости, где ходит плоский абразив 2. потому что меняется угол между этой плоскостью и столом 3. потому что точится уже точкой, а не линией, и вышеозначенный угол все время меняется в общем случае 4. потому же 4а. потому же
  5. Вы только модераторов с комитетом по противодействию лженауке не путайте.
  6. конечно, не будет - он же в ней содержится
  7. дак у вас точилка какая? ссылку там на фото, например? и что автор ее рекомендует?
  8. между плоскостями если реально интересует мнение, рисуйте вы понимаете, посмотреть пятнадцатиминутное видео это больше ста рублей, да? пролистал видео из вашего поста - ну там ничего сложнее начерталки нет, одно и то же пережевывается уже 12 страниц
  9. А я видео не смотрю. Не поощряю таймфагов. На самом деле, нет условий для просмотра (хотя не поверю, что картинкой, чертежом то бишь, нельзя все это пояснить за полминуты, и надо мучительно смотреть и смотреть и смотреть). А вечером я лучше тель-а-визор включу.
  10. hungryforester

    Cold Steel Ti-Lite 4"

  11. hungryforester

    Cold Steel Ti-Lite 4"

    надеюсь, шо понял правильно
  12. hungryforester

    Cold Steel Ti-Lite 4"

    Я для неискушенных не пишу - раз. Здесь территория оценочных суждений - два. Для неискушенных вон Солдат Удачи в своем разделе пишет...
  13. Задача могла бы быть на премию Дарвина как минимум - построить заточное приспособление, которое позволит заточить клинок произвольной формы на заданный угол в пределах заданного допуска (до +2 градуса, например).
  14. это противу принципиев математических, да и физических - он же не искривился имеет значение только то, точите вы плоскостью абразива или микроскопическим участком в точке соприкосновения абразива и фаски на лезвии
  15. Ilya D неделю читает форум за хамское поведение.
  16. Единственный вариант заточить весь нож на постоянный угол - саппроксимировать его РК сочетанием прямого отрезка и дуги окружности, касающейся означенной прямой. Проекция на плоскость клинка шарнира, по которому елозит продолжение абразива, должна быть в центре окружности.
  17. угол изменится, но так и останется одним и тем же для всех трех абразивов
  18. hungryforester

    Есть ли метательный складник?

    Я просто оставлю это здесь.
  19. Как только окажется, что это был не сферический кикбоксер в вакууме, все советчики пойдут пособниками и будут долго отмываться.
  20. hungryforester

    Cold Steel Ti-Lite 4"

    HoldOut I, например. Правда, надо таки одновременно помацать его и ТиЛайт, чтобы говорить об удобстве. Я всего лишь сказал, что думал бы. Про ХолдАут в самом деле думал.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.