hungryforester

Интересно. Аналогичный пятидюймовый имел недолго, так он меня по всем абсолютно параметрам устроил, кроме размеров - рукоять маловата. Целлофан резал - не ощутил никакого сопротивления вообще, абсолютно ровный разрез. На огурце попробовал - а вот тут надо бы рядом гарантированную ВГ-10. Я ее только по памяти помню, так вроде похоже... Вообще, я не очень понимаю, какая такая стойкость нужна от ножа для овощей и мяса. На них и 3Х13 долго тупится.

А ты купи и мы все знать будем. Там, я думаю, вовсе не они. Они на Али по 2 тр +/-.

От добра бобра не ищут...

Это можно до гротеска довести. В нашем посёлке про войну снимали, потом ходили все поржать, как партизаны по горам в поход идут... Туда-сюда по одному месту...

ГОСТы читайте, тема закрыта.

Два человека, одна статья...

А почему это, простите, хозбыт?

Но грань есть. Давеча просмотрел в ЖЖ огромную подборку картин соцреализма. Среди них про лётчиков было и про ракетчиков. И оно не настоящее иногда, вообще. Надо понимать, как нарисовать железки. Это же не обложка к НФ-роману. Да и там... Тоже надо бы...

Правдиво бывает разное. Если космонавты полетят на "Протоне", я поржу. Но если кто-то сумеет снять производственную драму хотя бы, не киноэпопею, чтобы правда в ней была - ляпы её не испортят.

А смысл? Я искренне верю, что там тонны ляпов, ну и консультант с ними. И не верю, что там воссоздана реальная атмосфера происходившего. Его кто-то из летавших в те годы похвалил? Если и так - я не заметил.

И то правда. Но раньше люди массово выписывали "Технику-молодежи". А сейчас... Тьфу ты, пропасть, даже детали ДВС не знают, как называются, а берутся научно-популярные передачи переводить. Есть же какая-то грань порядочности. Корректоры, консультанты.

не только моно, но и нуно

Не, ну можно классифицировать оные фекалии по сортам, чтобы не допустить неполиткорректности в высказываниях, уходя посреди сеанса. наш теплоход вплывает в порт Нью-Йорк - легкая степень кольт калибра 45 мм - ... наши космонавты в ракетах - ... и так далее. Как шесть типов стула. Можно построиться и с песней пойти туда, где обсуждают "Айову" и F-15 на плакатах про защитников Отечества, благо скоро девятое мая. Там хоть есть возможность обвинить в непатриотизме и затем оправдать, присудив соответствующую степень (см. выше).

Так он сорт не указал и дату выпуска.

Как-то нашу школу повели смотреть экранизацию "Чайки", настолько паршивую, что преподавательница литературы проявила несдержанность и возглавила массовое покидание кинотеатра.

Холодное оружие, тема закрыта, автору очередное устное предупреждение за неспособность усвоить правила раздела.

Бюджетное - это какое? :)) Прорекламирую свой прекрасный Опинель десятку нерж в чехле, в барахолке висит

Есть анекдот про поезд и тракториста-гея. Я лично считаю, что интеллигент подразумевает образование. А вот требование, чтобы интеллигентами были отец и дед, не считаю актуальным.

Это и смущает, насос больше в тему здесь.

Неплохая, кстати, вещь. Правда, не понял я, то ли ассист задумывался, то ли пружина аксиса такая мощная. Пытается ассистнуть, понимаишшь. 104 мм клин, уже неплохо. D2 опять же. Удобная рукоять. Но куда расти - точно есть. С такими моделями Стилклоу того и гляди перестанет спаев пиратить.

Я его помацал и не нашел там двух первых слов, да и за руку он не так чтобы уцепился. Финальный бонус это "майор" шрифтом Таймс прописными наклонными. Забыл цену, но вроде как недорого. Но купил в итоге SteelClaw Пилигрим. Впечатления неоднозначные, надо обкатать его получше. Но от Майора они просто никакие.

За прошедшее время, есть ли у кого опыт использования RealSteel Bushcraft II folder? Я вижу только то, что ценник ломят конский что у нас, что за границей. Но если отвлечься от денег. Дурацкие винтики, крепящие накладки, можно было бы сделать крупнее или вообще приклепать их. Спуски какие-то кривенькие, но вроде и вправду сканди. А стоит ли его вообще покупать?

Хотя... почему не зажать-то? с одной стороны два штифта, и с другой, но проекции соединяющих штифты линий на клинок должны пересекаться. Фактически, это клинок, прижатый к столу струбцинами в двух точках (а к столу всей плоскостью).

Фишка в том, что надо сферический шарнир между губкой и кронштейном для ее крепления, если штифтов три. Если два штифта, то достаточно будет на одну степень свободы меньше, но двумя штифтами с каждой стороны клинок не зажать

А порассуждаем теоретически. Для точного позиционирования клинка в пространстве он должен быть прижат в трех точках с одной стороны. И в тех же точках (чтобы не изогнулся) с другой стороны. Для автоматического выравнивания прижимного усилия можно взять две пластины с запрессованными в каждую тремя шариками, положить их с обеих сторон ножа и сжать, прилагая усилие в геометрический центр треугольника, в вершинах которого расположены шарики. Одну из пластин надо зафиксировать, чтобы клинок не вращался в горизонтальной плоскости. Стоит еще сделать ступеньку - упор для обуха, т.к. неплоский клинок, сжатый с двух сторон, будет выскальзывать (ну практически вряд ли будет, но для логического завершения конструкции). И я так полагаю, что жизнеспособными могут быть только различные варианты вышеописанного. Чем ближе к такой схеме - тем точнее будут выдерживаться углы заточки (на прямой РК). Прижимать клинок любыми там плашками и т.п. - это просто имение осла, он будет выскальзывать, как из Лански.