hungryforester

Все же, "Мойша по телефону напел" или достойные клоны? Бокер вроде тоже безумно дорогой.

Чего другого - настолько уже много и настолько отвратительного... Вы просто посмотрите здесь на форуме, кто что почем продает. Похожего класса ножи здесь будут продаваться, почему нет. От полутора тысяч до десяти и выше, в зависимости от материалов и тщания. Зоновский типаж он не особо востребован, только если вы его исполните художественно и так, чтобы нож еще и резал... А вот наборные финки простой и удобной формы (без упора, либо с клинком до 2.4 мм) будут продаваться на ура.

Щас в моде ножи для бушкрафта. Надо надыбать полосу 65Г 4 мм, латунных трубок и текстолита для накладок. Цена такого 2 тр минимум. А ужасного Трекера (больший нож) от 4 тр (толщина мм 5-6, плохо помню). На фото ножи Сажина (или товарищей его). Сделаете? Наверное, да. Это не будет плагиатом - модели растиражированы. А вот найти покупателя...

ну там вообще-то клинок другой даже без учета толщины... в рамках завершения флуда, ну вот это хозбыт, говорят... не Мора, вот печаль

ЧСХ, оригинальная модель отчего-то обсуждается токмо в ближнем зарубежье.

в лесу? в городе вы их получите и с хозбытом, если начнете троллить ППС с утра сосчитал мультитулы по рюкзакам и карманам... подумал, за дуракаВассермана сойду... но вот фиксы не ношу

Пограничный случай, с этими всякими скандидавами постоянно так. Старая Робаст, Хулт оранжевый. А Бушкрафт Форс вообще без мазы.

Зя. Но это мало относится к данной теме и потому удалено. Кроме того, просматривать все эти видосы нет ни малейшего желания, а если так появится ссылка на какой-нибудь канал с разжиганием, никому это не надо.

в сети есть серт на него от 2016 года, там написано и по толщине 2.4 мм, и - внимание - превышение двустороннего ограничителя до 5 мм. и я бы этому не сильно верил, т.к. там по сути выемок больше одной и надо считать по 4.5 мм, а не по 5 мм. да и на глаз... выемки по 2 мм?

Фотки в студию... Но только после курения ГОСТ, ЗоО и УК.

Могут возникнуть вопросы у других... Органов... которые не любят ненужные ссылки на ютуб.

Это, наверное, с одной стороны...

а лицензии на коллекционирование для чего существуют, если существуют?

РОХ нужен, но ХО сейчас не регистрируется. Просто носить при одновременном ношении РОХ. Не в курсе, сколько единиц ХО потянет один РОХ

А че, где-то треть имеет право на существование, имхо конечно.

Зелёные оттенки хаки, применяемые в буйной растительности....

Небось, и в войне 1812 участвовал...

До-до это до-до.

я таких живых людей не видел, кто б так делал, но во всех книжках написано, да

А по теме, все равно в самолёт отымут, беспредел же. Только для карандашей... Я б ему тоже угол сделал малый, толстое сведение тогда не помешает.

Я перетачивал опенков под 25 градусов, отлично точит. И фиксатор есть. ФиннВульф не очень привычно, мало поточил, пока не понял. Неудобно давить на обух, но я не карандаш строгал, а рукоятку ужоснаха. Только он довольно большой. Вот бритвочки у меня нет, м.б. тоже вариант. Викс тоже хорошо, Делемонт серии S, с педалькой. Ну, чтобы детский размер. Строительные не катят, короткий кончик лезвия, надо см 4.

Шнурок - отпад.

Полусеррейторным танто? да лучше об асфальт тереть... P.S. Я не археолог, но из ленты меня именно на это сообщение выкинуло. так что не обессудьте, вот так апнул...

А еще мне показалось интересным бы сделать рукоять, повторяющую в плане клинок. Повернуть его на 180 градусов в плоскости чертежа - чтобы нож был симметричным, как игральная карта. Правда, не ледокол будет, но неизбито, кмк.

Я просю пардону, но на таких радиусах обычный нерастягивающийся шнурок не спасет? Не помню, как узел для крепления карандаша называется, я его машинально вяжу :))) UPD сваечный узел