hungryforester

Спуски от середины, режешь как кинжалом. Нестор красив, а Паррот просто монстр, и не более того.

Урбан и Рино ок. Механика ок. Волны на обухе Рино как краской пять раз покрытые, граней не прощупать, ну а шо вы таки хотели за эти деньги. Я выбрал Урбан, Рино на пробу взял, ну он как дешевский нож хорош, Урбан для нарезки закуси не так удобен.

Предположу, что ящик забит...

Лезерман выкатил две новых расцветки Раптора. Одна желто-синяя, вторая красно-черная. Пока в их инсте разворачивается СРАЧ, я вот думаю - "Дядя, ты дурак?"

Коллеги, так делать не стоит, если Андрей не раскрывает свои координаты под ником в общедоступной части форума, то наверное тому есть какие-то причины. Человек это один, но фамилия у вас написана с ошибкой, насколько я вижу. @paradox если тема в таком виде не вызывает замечаний, оставляю как есть.

Зачем гадим в тематический раздел? Правила не для всех?

Другой персик, другой нож.

Самый рабочий нож. Только не собственно нож, ЕВПОЧЯ. В нем есть маленький зубчатый клиночек для срезки пластика, ну и штопор. К штопору надо приноровиться. Он вроде двухступенчатый, но средняя ступенька может крошить стекло, и вообще похоже, что она не для ступеньки, а так, фича. Штопор надо вкручивать наполовину (чтобы упереться основной ступенькой в бутылку), этого должно хватить, чтобы стронуть пробку. Потом довкручивать (одним пальцем) и вынимать пробку полностью. Открывание бутылки превращается в шоу.

Без особых претензиев...

Ура!!!

Можно с десктопа, но для регистрации нужен телефон, ЕМНИП.

Рыночек сдох. Теперь только в годовую премию оживет.

Видимо, кинетический интеллект предпочитает общаться через видеоряд :)))

Хотелось бы обеспокоиться умственным здоровьем покупающих Стинги и Пеликаны из S90V в сраном пластике - "дамасковом" G-10 - с тем же конструктивом, но за 18900. Но не буду, Даггерры молодцы!, "пока живут на свете дураки..."

Неплохо, особенно Джейсон Момоа удачно вышел.

Это такой же Грааль, как базы знаний в 90-е, которые нам соберут лучшие решения и упростят проектирование технических устройств. Если говорить предметно, то в широко применяемой сегодня архитектуре прямо вот себя не сможет, но сможет отдельные модули, которые/если можно выгрузить или подгрузить. Ну и данные в БД - без проблем. Только надо понимать что обученный ИИ это программа плюс данные, или как вариант данные перенесены в код новой версии ИИ.

Введение и даже весь контент учебника по программированию для чайников ChatGPT может написать, я видел примеры сгенеренных текстов по некоторым темам. Только подрихтовать потом и можно издавать. По обложке, он же будет коллажи делать, как бы в плагиате не обвинили.

счеты - цифровой прибор арифмометр - цифровой прибор логарифмическая линейка - аналоговый прибор аналоговая бортовая ЭВМ - аналоговый прибор калькулятор - цифровой прибор на дискретной элементной базе, которая где-то там внизу аналоговая (транзистор) программируемый калькулятор, компьютер (суперкомпьютер) - калькулятор с редактируемой пользователем логикой ИИ - программа квантовый компьютер - цифровой прибор на дискретной элементной базе, которая где-то там внизу аналоговая (кубит)

В данном случае ИИ в связке с матмоделями энергосистемы может сильно облегчить жизнь энергетикам на тему "что делать сразу после очередного Чагино", "сколько может быть Чагино одновременно или в разной последовательности" и так далее. Не уверен, что энергетики до такого дозрели, но кто знает. Их часто шибает током, когнитивные способности после такого страдают. ИИ это просто способ сократить перебор с нереализуемых количеств шагов до приемлемых.