Nim Shehit

Владимир, приведите один пример русского ополчения с серпами - и я соглашусь. С косами (совнями), вилами, топорами - и наши были, и гуситы. Но с серпом? Для самообороны - да, одинокая тётка могла использовать серп, чтоб сосед не присунул. Но не серп в стразах. И изогнутый почти в полное кольцо. Не верю.

В любой войне - сражаются "торпеды" - пацаны с окраин. А воюют - дядьки в кожаных креслах на ...надцатом этаже.

Кому кушать хочется - тому не до войны. Воевать приятнее - сидя возле бассейна и читая новости с арены.

В Первой Мировой - "пустяк" (заказное убийство лица, общественно значимого) - был ПОВОДОМ. ПРИЧИНЫ же войны - были отнюдь не пустяковыми. Даже Троянская война случилась, отнюдь, не из за Ленки нетяжелого поведения.

Ага, каждый понял по-своему. С точки зрения головных тараканов. :D

Боевые пловцы - "лягушата".

Это французский нож Bargeon.

Зачем метр? Предкам - тележного колеса хватало.

Эк вас тут... Колбасит... В Австралии кенгурей много - потому и женщин мало.

Хорошая версия, если бы все банки были оформлены примерно в одном стиле (более менее богато). Но, я видел и простые цельностальные предметы (абсолютно "рабоче-крестьянские" предметы). Так что смотри пост выше. Банк попроще - для деревенского старосты. Банк покруче - для главного агронома района. И т.д.. В систему кастовости такое разграничение вписывается нормально. Ну, это точно не книппель, как таковой. Для книппеля характрена жёсткая перемычка или цепи, а не складные лезвия. Механические устройства для метания у индусов не припоминаю. Да и как его развернёт в полёте - не известно. Стрелять из пушки булатными пластинами? Это тоже очень сомнительно. На счёт метнуть - да, возможно. Но должен быть навык какой-то специфический. Очень не удобно удерживать предмет, когда вращаешь его (ну например, чтобы раскрутить и бросить) ,а держать можно только за "ядро". По наргузке на шарниры можем только гадать - естественно специально не проверял. А где я говорю - что это книпель? Написано красивыми русским буквами - аналог со сходными задачами. И раскручивать его не надо совершенно. Соберите пластины в пакет и засуньте в деревянный трубчатый футляр, открытый с одного конца. Потом резко взмахните рукой, направив отверстие футляра на противника. Хорошо бы вес и "калибр" знать...

Здесь есть размеры: http://www.oriental-arms.com/search.php?q=bank&s.x=1&s.y=5 Ваша версия мне кажется вполне логичной. Для тех кто не считает банк оружием, говоря, что не видит его функциональности, ещё раз повторю, что просто часто мы не знаем, как именно пользовались тем или иным оружием. Например вот такой предмет: cannon-13.jpgcannon-23.jpgcannon-33.jpg cannon-43.jpgcannon-61.jpgcannon-73.jpg lot0091-0.jpg Это не единичный экземпляр, как можно увидеть. Мне известно, как минимум три. Тот что на голубом фоне довелось подержать в руках. Пластины-лезвия остро и изготовлены из булата. Пытался понять, как его можно использовать. Метать? Ну возможно, хотя потребуется большая сноровка, чем при метании кольца-чакрами. Можно пытаться изобразить что-то фехтовальное, удерживая предмет за одно из «ядер», и вращая его в разных плоскостях. Попробовал. Возможно, но ужасно не удобно. Вот и гадай, какенно им его использовали. Ну, с этим предметом все более-менее понятно. Это аналог книппеля - с теми же задачами. Либо метался вручную, либо выстреливался каким-то устройством, механическим или огнестрельным. Все зависит от того, какую нагрузку могут выдержать оси шарниров.

Все-таки, мне кажется, самая разумная версия Артема - что это статусный предмет. Как золотой циркуль - ниче им не делают вообще, он просто идентифицирует положение владельца. Символический серп, а крутизна отделки зависит от крутизны владельца. Это конкретно о крючках.

Ими, может, яйца брили самые крутые воины - а мы тут и теперь репу морщим. Между прочим, кто видел первые мясорубки или приспособы для доставания косточек из вишен - согласится, что предки были те ещё затейники.

Все бы хорошо... Но вот ходит у меня дома кошка, задрав попу и хвост - прям как на аватарке. И - ОРЕТ ПАДЛА, НЕНАВИЖУ!!! Выдохнул....

Жестко - но правдиво.

Зря верите. Он - белка самэц.

Топоры были гораздо раньше ножей. Первый топор был средний колун от Грансфорс- его мне подарила жена на день рождения. Когда я отошёл от шока "как-может-колун-так-колоть-дрова", я начал выбирать другие топоры этой марки, два, три, пять... Ну и понеслось. О чем я и говорил. Первая каша Геры - была из топора.

Про хозбыт - не те это предметы. Однозначно. Про холодняк в рукопашке - тоже, не те. Про тайные общества на сейчас - криминалитет любой диаспоры заточен на бабосный выхлоп. И с бубнами они не пляшут. Индия - даже по наркоте в полной Ж. С Большой Буквы Ж. Даже рынок органов - при их населении - им понюхать не дали. И тут - уже от противного. Инглезы вздрючили их так - что долго еще хавку по джунглям искать будут и сувениры мастрячить на сахибов. Что касаемо тугов. Вы хоть раз видели групповое фото "Красных Бригад", родезийских наемников или мытищинских киллеров? Даже пленных? Типа - "Газнийский спецназ - в МЛС"? Не верю.

Впереди стоял Ъ быть парнишка с синдромом "неполноценным", ялкоголик биш кислотою не пользовалси, просто выкинул ентого бедолагу из очереди, он ьиш мыслил что ми отоваримси быстрее и заветная водовка достанецы ему быстрее.....ушел ёная бедолага с поломаным носиком и разбитым фейсиком.... ...остальное сами додумаете... Нигиде нема побочных ээектов, все делаетца для и за. Ась?! У Матвея - клаву сперли... Он с мышки радируит... Или Ва - заразный. Вотъ.

Такой вариант прикидывал - слишком травмоопасно. На китайских тье - крюк вынесен далеко от кисти, но при этом - кисть защищена еще и "гардой" .

Хм, то есть по Вашему секты тагов не было? )))))) Если Вы пишете, что это "сказка голливуда" )))) Факт, что такие вещи были. Факт, что есть оружие серповидной формы, разной степени изгиба. И факт, что мы просто не знаем, как пользовались таким оружием, как банк. И это не единственное оружие из Индии, о технике использования которого мы просто ничего пока не знаем, а можем только догадываться. Не заводитесь. Была. Как Сонька - "Золотая ручка". Это местечковые бандюки, "феня" - возведенная в культ. Доблестные инглезы - не могли победить кого попало. Только самых крутых бандюков всех времен и народов. Фоток тугов - пруд пруди. Но на сегодня, самые громкие проявления индийского криминала - износы в самой Индии. Куда же делся крутой криминалитет? Истреблен "раками"? Но почему тогда они ни триады, ни якудза не одолели? Даже от Архангелогородских бандюков начала 20 века - сильно заскучали. Вывод - сделали страшную чучелку - и радостно её победили. Маратх, я не против Вас - я за здравый смысл.

Как раз душители - сказка голливуда и "раков". Страшилки. Как иллюминаты, масоны и "цыгане воруют детей". Что "функционально - факт" - только по предъявлении фактов. Пока факт только один - что такие вещи были.

Если верить старине Фрэйду - то Геру от пуповины топором отхерачили. :D

Слишком разные они, чтобы быть предметами культа. Отличаются и размером и оформлением, тогда как те же храмовые мечи южной Индии (культовые) достаточно стандартизированны. Не, оформление на этом этапе не рассматриваем - ибо "в каждом кишлаке баранов по разному стригут". Только за функциональность размышляю - хоть в стразах она, хоть без. Запросто мог быть важный, но канувший в лету обычай (или способ сбора трофеев), о котором мы не знаем. И тем не менее - породивший данную форму. Кто знал об осиновых кольях до перлов голливуда? А сейчас - антивампирскими сундучками - вовсю торгуют.

Чой-та вдруг? Меня можно Святой Водой побрызгать - если чего напрягает.