Nim Shehit

Шли себе люди мак косить - а тут война... Напомню из начала темы - сего хозбыта осталось навалом в складешках - от Китая до Самарканда. Опинель тот же по сию пору выпускает. Нож санитара наш. Но, вот косяк - маратхи с ними воевали... Ну, по крайней мере их демоны... Так что - человек с серпом - потенциальный маратх. Даже на даче.

Ну, глупо - в одном комплексе вооружения иметь вменяемое оружие - и фееричный идиотизм единовременно.

По мне - так тема хороша "в общем", вне зависимости от наличия ХО на изображениях.

ну что Вы, как можно)) Вы слишком заметны ;) Причём во всех темах))) Вам чё, где-то писать не разрешают? Впрочем, беседа в любой теме превращается в фарс, как только появляется точка зрения, отличная от вашей. Ну, а чтобы не оффтопить, выскажусь по теме. Там, где предметы представлены с ножнами, ножны таковы, что клинок надо извлекать "выкручивающим" движением. Т.е. он движется по сектору окружности (как и керамбит), и при клинке более 90 град. изгиба - рукоять необходимо повернуть на все 180, а то и более. Это медленно и неудобно. Упреждая Вашу манеру "не слышать" повторяю - для клинков с изгибом более 90 гр.. - крючков. Проблема такая решается просто - сделать ножны на общий профиль клинка, а не повторять строго его геометрию (как на крисах). Индусы по этому пути не пошли - значит скорость извлечения была не актуальна. Вот Вам и косвенный пункт в пользу церемониала, ритуала и хозбыта.

Это - закономерно, нормально и обычно. "Низафто!" (С)

Я с ним лично знаком, спорим на текилу?

Да тут кухарка государством управляет - все по заветам Ленина. Так что - трудно будет всем.

I reject your reality and substitute my own!!! (st.Adam Whitney Savage) Спасибо, не надо.

это говорит о вас, а не о предмете. Как проверочное ,задайтесь вопросом о том ,является-ли "оружием" фехтовальная трость конца 19в., или ее ублюдочный вариант как swagger stick. Очевидный ответ - "да", фактический ответ - "нет". При том ,что оба названых есть прямыми потомками рапиры и шпаги. Ва, Вы нагло лукавите. Прикладное фехтование не только ставит сенсорные навыки, но и дает представление о оружии, его свойствах. дистанции работы и приемах использования. Фехтовать можно и карандашем. Если Вы считаете, что нет - пройдите "в сад". И там умничайте.

Ну боюсь не справлюсь с теми демонами, которые у некоторых в голове надолго угнездились. Я то с демонами сталкиваюсь лишь на миниатюрах))) Порой лучше разговаривать с вымышленными друзьями, чем предалгать другими сражаться с хомячками :D Вы видимо именно это: А вот в психолога играть не стоит. На фоне тяги к генитальным метафорам - это по крайне мере странно смотрится ;) Маратх - я не психолог, а участник. Вы отрицаете мое существование?!

"Сражаются войны порой и вплотную, когда идёт "свалка". Представляете себе такую странность?" (с) Я-то знаю, а не представляю. Удивился бы, услышав выкладки о рукопашке от орнитолога, угнездившегося в музее. Хорошо, что Вы - не такой. Который лопатой только копает, а подержав серп - готов Измаил брать. Теперь и демоны в психотип вписываются, и "все все поняли, и "дружище"... Ну да, разговаривают, бывает, некоторые с вымышленными друзьями... Даже и в прямом эфире... А Маратх - он молодец! Все - чисто по конкретике и с доказухой.... Кабы ему еще демонов изгнать...

Не. Не угадали. Отдельные участники курят не пойми что, а после этого сражаются с хомячками (и советуют другим последовать их примеру) и режут дыни серпом. Кстати, попробуйте в следующий раз дыню лопатой порезать. Сам не пробовал, но Вам с Вашим богатым жизненным опытом - это явно будет не сложно :D А что мне пробовать? :D Я ею (лопатой) и консервы открывал. А Вы подержав лопату - как её назначение идентифицируете? Вот, чисто как спец по определению техники владения на ощупь?

Ширее глазками глазейте: вручите например банконосителю простенький доспех и щит, поместите его в строй, причем не так это "куда попало", а на его бога душу мать тактическое место, где поюз странной железки возымеет чарующую силу 60-го левела. Нельзя смотреть на предмет изолировано, рассматривате среду его обитания. И в целом: джентельмены, не е***те мозги - ни себе, ни людям. Вас поднятый вопрос не интересует нисколько, поэтому упражняться здесь в словоблудии - означает выставлять себя не в лучшем свете. Если интересует, то курите чертову матчасть "до" того как выступать с преисполнеными глубины постижения мыслями. Стыд же. Маратхи - росли в джунглях пучками и не курили матчасть?

Интересно, если через двести лет кому фифу или бензопилу впаривать будут, как холодное оружие, ссылаясь на картинки с демонами из фильмов голливуда... И ведь почти не наврут - время "бытования" будет совпадать...

Как угодно. Найдите придурка-соседа с алабаем, хорошенько разозлите обоих, и вам явится чудо просветления о манере действий любой приблудой какая только окажется под рукой. Свой рюха потом откроете. Но это "вопъщем", а в частности, для того, чтобы сообразить, как именно в ист.моменте юзали ту или иную пырялку/вудрэвофлю, вам прежде нужно изучить сам исторический момент - с тем ,чтобы определить существующие в нем экономические конфликты, затем идентифицировать группы/стороны конфликта, рассмотреть их технологии и культуру. Ну и конечно не забывать о самом строении тема и эволюционном отборе - "плохие" техники юза по известным причинам не выживают в общей популяции БИ-методов. нет, поскольку я не понимаю принципиального влияния термина "оружие" в данном контексте. По**ю проще говоря. Т.е. - теория Маратха, согласно которой воины маратхи единовременно таскали и пользовали как эффективное оружие, так и железки нулевой эффективности - логична?

Спасибо. :) А тут есть тема про ножи и грибы? А то фоток много есть всяких разных. :) Да скоро уже и новые появятся (если все таки в этом году снег растает. :wacko: :D ) Тут - есть все. Кроме совести. :D С грибами, ведмедями, ети - в "Надежный нож для тайги". Там досе пассажир один гуляет. Человек использует ножи по назначению, а не закинул их в тёмный угол. Ведёт относительно здоровый образ жизни, впечатлений набирается. А вам вообще нож для чего, просто бездушная железяка? А суть претензии в чем? Что-нибудь написать? Обозначена профильная тема, что не так, господин адвокат?

Маратх, как всерьез воспринимать (или опровергать) Ваши "пункты" - если согласно им - украшенное, значит оружие. Т.е. - АК не позолоченный и без стразов - это не оружие, а сучкоруб в золоте - именно оно? И все Вам неважно - кроме своих слов и пунктов. И макетами махать не надо. И права, поди не получать не надо? Подержался за руль - и поехал. Сложная система? Возьмем проще. Шест (куда проще), нунчаки - это минимум 2-5 лет тренировки, и все еще - не мастерство. Подержав себя за .... - урологом станете? Вот дежавю - и все. Тыкмык на проводе...

До 90 градусов изгиба - вопросов нет - универсалы. А кольцевые серпы - они и серпы. Все просто.

"Макетами не обязательно махать" (С) :D "Порой достаточно подержать в руках аутентичный предмет." (С) Т.е. подержавшись за торпеду - Вы сможете управлять АПЛ?! Ценный кадр. :D "что если на миниатюре в руках демона всё что изображено - это оружие" (С) А если у него (демона) - пламя из задницы? :D Не знал, что клоунов не только в цирк трудоустраивают. Заметтье - ни слова о музеях.

Я своё мнение аргументировал. Миниатюру продемонстрировал. Вы аргументировано меня опровергнуть не смогли. Только личные воспоминания о нецелевом использовании серпа при резке дыни. Вот если бы Вы миниатюру старинную привели, где индус режет дыню банком - было бы о чём говорить. Более того ,своё мнение о банке, как хозбыте Вы тоже никак не аргументируете. Я в тактике демонов - не силен. Пример с людьми, я же уже говорил. Или с хомячками - они реальны, я их трогал. У Эгертона на картинке оружия банка-серпа нет - значит и не оружие. Вы Эгертону не верите?

Так и аргументируйте - свидетельства, миниатюры, тексты. Не фотки с белочкой.

Ага. Тока Зак - аргументирует, а Вы пургу словесную несете и регулярно чего-нибудь требуете, в перерывах между демонами. И, "Всем давно с вами все понятно, потому, что всем с вами давно все понятно, с вами всем все понятно давно". (сборная цитата). А дальше что? Я вот серпом дыню резал. Утверждаю - банк нож для резки дыни. Обосновываю практически поставленным опытом. Опровергайте. Равноценным свидетельством - что Вы серпом выиграли бой с одним противником (хотя бы с хомячком - сражения с бандой негодяев от музейного работника не требую). Баш на баш.

Вот китайское оружие - при не меньшей вычурности - функционально до крайности. Причем хозбыт, использующийся в качестве оружия модифицировался крайне незначительно, разве что в части материалов. Упор был на навыки и технику применения. Та же картина и в Европе - в этой теме даже проиллюстрированная. И только в Индии оружейники - сплошь обкуренные Дали и Ван Гоги? Или это прежние исследователи, просто собрали в кучу предметы культа, хозбыта и т.д. - и гордо обозвали эту кучу "индийским оружием"? И стали отчаянно переписывать друг друга... Это я как дилетант, с незамыленным взглядом на общую картину, предположение выдвигаю.

А я нигде и никогда не позиционировал себя знатоком индийского оружия. Но иметь какое-либо мнение мне не запрещено? Особенно, читая разный бред, софистику и разглядывая демонов.

Ариэль, я просто озвучиваю свое частное мнение, но не декларирую его как истину в последней инстанции. Всего лишь озвучиваю как пользователь (не коллекционер) различных ножей. И серпом (обычным, российским) мне тоже пользоваться доводилось. Так вот, "прижало" бы меня - я бы и им смог орудовать. Но сознательно на войну бы не взял. Никогда индийское оружие не привлекало - именно из-за немалого количества безсмысленностей. Надеюсь, Вы не откажете мне в праве не считать оружием то, что я таковым не считаю? Вроде ведь никого не заставляю следовать моим убеждениям?