Uwin

Кстати, да есть такие. Их, конечно, можно наклеить, но выпускают их именно для коллекционирования, как и юбилейные монеты или монеты из драгметаллов. Недавно видел такие наборы в честь 70-я Победы, совместный Российско-Белорусский выпуск. На почте в папочке набор из нескольких марок порядка 1000 стоил.

Бывает такое, что что-то очень цепляет. Например, дизайн Страйдеров. Тогда возникает желание собрать их все. Это совершенно иррациональное чувство. Многие производители этим пользуются и начинаю запускать ограниченные серии, рассчитанные в первую очередь на коллекционеров. А потом вдруг оказывается, что таких коллекционеров много, и есть хороший спрос на современные ножи ограниченных выпусков или снятые с производства. И тут приходит понимание того, что собирание Страйдеров - есть неплохой способ вложения денег, которые при желании в будущем можно будет вернуть с процентами. С какими - зависит от того, что будет востребовано на рынке.

Углеродка - пошлый век, однозначно. Это для очень больших энтузиастов. А вот всё остальное зависит от целей и представлений о прекрасном. "Ножи Рэмбо" ушли в прошлое, сейчас в моде тактики. Но не везде. Например, в Финляндии в магазинах в основном классические пуукко или весьма близкие к ним. А ведь у них нет ограничений на продажу. Значит, нет спроса на тактики и прочее крутое ХО? Или они отсталее нас, что выбирают финки? Вовсе нет, просто у них свои традиции и взгляды на то, каким должен быть нож. "Каждый выбирает по себе" (с). Кстати, финка тоже может быть из порошка и со стабилизированным деревом на рукояти - это ведь тоже прогресс!

Алексей, про любой, и ножевой в частности. Любой производитель заинтересован в постоянном сбыте. Долгоиграющие качественны вещи выпускать невыгодно при наличии кризиса перепроизводства. Из-за этого мы и приходим к миру одноразовых вещей. Да, собственно, ты и сам всё это знаешь.

Денис, коллекционирование - это отдельный вопрос. Он не имеет никакого отношения к практике. Коллекционеры марок тоже никогда не клеят их на конверты. Каждый, у кого есть несколько десятков или сотен ножей имеет несколько реально рабочих, которыми пользуется. Это его выбор практика, всё остальное - для души. При этом с опытом начинаешь понимать что к чему в ноже и без практических тестов, достаточно подержать его в руках.

Несомненно, наличие множества дизайнов - это хорошо. От классических до самых страшных ужоснахов. Каждый может выбрать себе нож по душе. Но главное, чтобы среди множества дизайнерских были и реально рабочие модели.

Прогресс в ножах, конечно, очевиден. Это и новые стали, и новые материалы для рукоятей, и множество конструкций замков, ассистов и механизмов выбрасывания клинка (например, фронталки от Microtech). Другое дело, что как и в случае с автомобилями, производители всё чаще делают упор не на функциональность, а на внешние навороты. Моё убеждение, что в ноже всегда первична геометрия, а не материалы. Много ли есть серийных ножей с нормальным рабочим сведением в 0,5мм? С клином по обуху или со спусками выпуклой линзой? Единицы. А основная масса сведены как топор и выточены из пластины, просто имеют разные контуры. Зачем утруждаться с рабочими свойствами, если гораздо проще пропилить дол для крутости или сделать модное танто? Я, просматривая новинки рынка, вижу в основном одни и те же яйца, только с разных направлений. Видимо, сейчас тот момент, когда осваиваются достигнутые технологические высоты. Возможно, через какое-то время произойдёт следующий скачок в прогрессе. Например, с появлением сверхпрочных композитных клинковых материалов. Поживём - увидим.

Харизматичный и собран аккуратно, отличная работа!

Коллеги, хотелось бы обсудить такой вопрос. Периодически всплывают клинки Канадца без клейм. Для меня это загадка. Начиная с царских времён, вся продукция "Труда" Вача (ф-ка Кондратова), от столовых ножей до "финок НКВД", шла с клеймами. Я ни разу не видел Сапёров или НКВД-шки без клейм. И только Канадцы встречаются стерильные. Хотя есть и с показанным выше клеймом в две строчки, и с послевоенными клеймами на 50-е "ЗТВ". Как такое может быть? На финском аукционе проходил трофейный Канадец без клейма в самодельных финских ножнах. Фото были не очень, подлинность по ним не установить. Но если предположить, что нож был настоящий, то получается, что без клейм это не поздние выпуски, а довоенные-военные. Какие будут мнения?

Фото немного темнее, чем оригинал. Кстати, рукояти кортиков на 50-е бывают весьма тёмные.

Спасибо! Гугл вполне справился с переводом статьи. "Банкетный нож" - таким хорошо икру на булку накладывать :)

В переводе гугла со шведского "праздничный нож" (Gästabudskniv). В сложенном виде 8,5 см, в разложенном 15,2.

Коллеги, каково предназначение такого ножа?

Скорее всего неолейкорит, из которого рукояти кортиков и бильярдные шары делались. Не сомневайтесь - натюрлих!

Судя по декору, это для неудачливых рыбаков и охотников, вместо чупа-чупса :)

Александр, интересный проект! Сам-то нож простенький, это и понятно, вся суть его в реконструкции технологии изготовления клинка. А формы вот они, до нашего времени дошли: http://rusknife.com/topic/20161-нож-русского-плотника/

Ответил в ПМ.

Видится мне, что клинок на Вашем ножике от редкого советского штык-ножа АВС-36.

Приятный нож получился, и травление удалось.

Денис, с запозданием присоединяюсь к поздравлениям - с днём рождения! Удачи во всём!

Спасибо, Андрей! В ножнах 175 грамм. Подъёмный?

Никаких легенд и семейных преданий, просто нож: Длина клинка 12.5 см, рукояти - 8.5.

Интересные артефакты. Скорее всего местное деревенское изготовление, на артель не похоже. Нечасто такие древние работяги встречаются, да ещё в таком приличном сохране.

Сергей, что интересует на обмен?

Наверное, для большинства это не очень важная информация. Я отслеживаю только свои посылки, значит получатель мне известен. ФИО отправителя мне вообще не интересны. Индексы присутствуют, по крайней мере того отделения, куда приходит, точно есть. Вес посылки присутствует, оценку пока не увидел. Зато появилась полезная функция - заполнить и распечатать извещение. Теперь это можно сделать дома по трекингу, а не на почте. Очень удобно. Ещё бы данные получателя где-то сохранялись, чтобы каждый раз не вводить, вообще было бы супер.