Uwin

Спасибо, не знал. Сомневаюсь, что в данном случае нож относится к флоту. Вера, Надежда и Любовь нужны любому солдату на войне.

Вот это задачка! На фото шикарнейший нож, сам бы от такого не отказался. Судя по отделке, это точно не СССР. Скорее всего Германия или Швеция, маловероятно - дореволюционная Россия, ИМХО. Найти такой в сохране - большая удача. Из СССР такого плана, но это совсем другое: Кстати, всего 300$ :D Болгары жгут: http://cgi.ebay.com/VINTAGE-USSR-COMBINED-HUNTING-POCKET-KNIFE-/290578046251?pt=Collectible_Knives&hash=item43a7cd1d2b

Не вынести ли обсуждение, не связанное с работами мастера, в отдельную ветку?

Из показанных работ очень понравилась "Снежная королева". Дискуссию с трудом, но осилил. Сказано много, но больше в целом о проблемах российского ножевого рынка, а не о работах конкретно Олега, что несколько неправильно в данной ветке. Мастер работает в традиционной технике, создаёт действительно качественные художественные работы - это его выбор и его право. У нас сложился стереотип - всё, что с узором на клинке - "хохлома". Категорически с этим не согласен. То, что называют "рашен-деревяшн" (ужасно бесит это словосочетание) - сложившийся стиль российских ножей. Это может не нравится, но это так. На сегодня это уже традиционная форма, которая, сама по себе, жизнеспособна и функциональна. Дальше дело в деталях. Обязательно нужно различать уровень работы и декора, ведь травление Корешкова никто "хохломой" не называет. Так и здесь. Традиционная техника и формы, но качество работ высочайшее! Что же касается форм, то это совсем отдельная большая тема. Представьте себе в комплекте с показанной МЦ-шкой какой-нибудь хороший по функционалу нож, например, "Гаджет" в микарте. Что это будет? Резюмируя скажу, что не нужно требовать от мастеров Тульской школы (как и Петербургской) какого-то новаторства. Всё АХО - это от-кутюр, не для пользования и не для производства (за что его не очень люблю).С АХО у нас как раз всё очень неплохо, ИМХО. Где бы найти мастеров, которые бы делали функциональные ножи - вот в чём вопрос! Они, конечно, есть, но очень уж их мало.

+1! Нормальный нож во всём, кроме материала рукояти. Почему не дерево или береста? Для рыбалки всяко лучше, чем кожа.

Знаю один, который раньше не брил, а теперь бреет :D Мужик реально крут. Очень интересная техника, надо будет попробовать.

Китайцы жгут! У них же наркотики запрещены, что они там употребляют?

Продавец этого ножа - участник форума. Думаю, что сам про него расскажет. Эмблему такую не встречал, полагаю, что что-то к армии не относящееся. Хороший честный блиндажный нож.

Надо пробовать, но мне кажется, что для рубки рукоять не очень: почти круглая бочка, не позволяющая контролировать вращение ножа, плюс отсутствие грибка, предотвращающего выскальзывание при рубке. Думаю, что поэтому леуку и победил, что в функциональном плане он более грамотный.

Мне кажется, что "Слоны" и "быстро" - две вещи, слабо совместимые друг с другом.

Харизматичные ножи! Заметил, что у ножей Лавлесса сабхилт тонкий, такой между пальцами практически незаметен будет. А вот у большинства ножей "по мотивам" он весьма толстый. Видится мне, что это немаловажная деталь конструкции, в которую мало кто из последователей вник.

С такими сроками надо не из железки исходить, а из наличия готовых ножей и возможности быстрой отправки экспресс-почтой, иначе не успеете. У Чебуркова я бы посоветовал 95Х18 или Х12МФ. Если очень хочется нерж.дамаск, то можно обратиться к первоисточнику: http://zlatoust-air.ru/shop/category/nozhi-damasteel-ab/ Например: http://zlatoust-air.ru/shop/product/lisa-klinok-damasteel-ab-rukojat-oreh/

Поиск рулит :D "Собственная композиционная дамасская сталь Zladinox ZDI-1016, ZD-0803 Под торговой маркой Zladinox (Zlatoust+Damast+Inox) "Компания "АиР" представила серию своих собственных дамасских композитов на выставках IWA-2009, IWA-2010 и Macher Messe Solingen 2009 и получила известность на Европейском рынке. Производство создано с нуля на собственных производственных мощностях компании, с привлечением научного и инженерного потенциала специалистов ООО «БулатградЪ», Института физики металлов УрО РАН, ЦЗЛ ММК. Сейчас основной ассортимент дамасских сталей представлен двумя основными марками: базовой ZD-0803 и атмосферостойкой ZDI-1016. Номенклатура этих композитов может различаться не только количеством слоев (150, 300, 600 и более), но и узорчатостью поверхностей - узоры «крученка», «дикий», «турецкий» и т.д. Расшифровка индекса сталей следующая: ZD – углеродистые композиции низкой и средней степени легированности, ZDI – углеродистые высоколегированные, атмосферостойкие композиции. Первые две цифры в обозначении соответствуют среднему содержанию углерода, вторые две цифры – среднему содержанию легирующих элементов." В общем, ответ Златоуста Дамастилу. Подробнее здесь: http://zlatoust-air.ru/shop/auxpage_obrazcy/ http://zlatoust-air.ru/shop/auxpage_opisanie/

Клинок не ржавеет :D Просто в то время клинки из нержи встречались ещё редко, в основном ставили углеродку. Видимо, на дорогой памятный нож поставили редкую новомодную сталь.

Родственник, однозначно! Надписи по желанию наносились, но обычно на другой стороне клинка. Чаще всего писали имя владельца ножа или военные "sota muisto".

Думаю, что правда. Вероятно, что Damasteel там и стоит, так как другого нерж.дамаска я тоже не знаю. Толку в нём - одна красота, зато цена зашкаливает. Оно Вам надо? Есть и нержавеющий булат, но если качественный, да от известного мастера (а иначе скорее всего и не булат это) то цена будет в разы больше бюджета. Поэтому хорошая нержа - правильный выбор. Или что-то типа Х12МФ, слаборжавеющее.

Похоже, Marttiini возвращают полноразмерные рукояти на Рыси: http://shop.marttiin...nx-details.aspx Это, конечно, хорошо, но клинок-то тоже надо тогда по старому образцу делать, пошире. По фото мне рукоять нравится, надеюсь, что в Финляндии подержу в руках живьём.

Или такой вариант: http://shop.marttiini.fi/Lynx_knife_139-details.aspx

Дамаск-булат однозначно не годится для рыбалки, как и любая другая углеродка, ИМХО. Посмотрите здесь: http://www.cheburkov.com/ Мне нравится "Шквал" и "Универсал": http://www.cheburkov...iya-shkval.html http://www.cheburkov...-universal.html

Обалденная подборка! Смотрится впечатляюще. А у меня не лезет :D И со сметаной тоже :( Наверное, ножны от КО старой версии. Сейчас, возможно, стали пошире делать для унификации. Жаль, что идея с ножнами из кайдекса заглохла.

Что именно рубить? Не дрова же. Лианы в Финляндии тоже не растут. Для меня этот нож - вещь в себе. Наверное, я ещё чего-то не осознал...

Что интересно, нож совершенно невесомый! На один современный тактик таких, совмещённых с кастетом, штуки три надо.

Спасибо за фото, очень интересно! Григорий, а где Ваши ножи? На фото только ножны.

Серьёзная коллекция, спасибо за ссылку.

Прекрасный сохран! Интересно, почему на них не делали более развитую гарду? Ведь самые рабочие в плане рукопашной ножи.