Uwin

И при этом крайне прост в изготовлении! Пользуйтесь :)

Тоже сразу бросилось сходство с Hellberg. Только даже по фото видно, что наш гораздо ломовитее, но нож всё равно интересный. Очень интересная таблица. А нельзя ли статью целиком посмотреть?

Там так написано. Но сколько же их наштамповали с неправильным клеймом? По идее, фирма-заказчик должна была быстро это безобразие прекратить. В общем, хотелось бы больше информации. Тем более, что про кабары с "правильным" клеймом "S.A.C." я вообще ничего не нашёл.

Необычный финский нож рыболова достался мне в качестве сувенира из Suomi. Такие ножи делает хозяин небольшой базы для отдыха и рыбалки (или как правильнее назвать несколько коттеджей с лодками разных типов?), расположенной под Савонлинной. Есть у него и традиционные финские ножи. По отзывам рыбаков, работавших таким ножом, он очень удобен. По крайней мере при разделке и чистке щуки. Пока нож в ножнах, всё кажется совершенно обычным: Но когда берёшь в руки сам нож, наступает некоторое замешательство. Строй-то совершенно не финский! Как говорят, этот нож замечательно счищает чешую. Сам пока не пробовал, после теста расскажу свои впечатления. Обратите внимание, что пропилы на обухе сделаны не перпендикулярно клинку, а под углом. Необычны выборки на боковинах рукояти. Мизинец сам ложится в эту выемку при доставании ножа из ножен, и так в ней и остаётся, чувствуя себя исключительно комфортно. Большой и указательный пальцы ложатся в выборки в передней части рукояти, обеспечивая в сумме удивительно комфортный и надёжный хват. Даже в руке, покрытой рыбьей слизью, нож будет лежать, как влитой. При этом, благодаря симметричности рукояти, хват одинаково надёжен не зависимо от направления клинка. Вит так, при ближайшем рассмотрении, неказистый с первого взгляда нож оказывается продуманным продуктом, рождённым многолетним опытом.

Отказываться не приходилось. Был один раз случай, когда заказал нож (точнее рукоять к имеющемуся клинку) по своим пожеланиям, согласовали эскиз. Когда получил нож понял, что он получился негармоничным. Если бы мастер делал по-своему, получилось бы точно лучше. С тех пор либо делаю сам, либо покупаю готовое. А вообще, на этот случай есть народная мудрость: "Чтобы не было трендежу, работать надо по чертежу". Когда осознал эту простую истину, всё встало на свои места.

Ещё на тему мечей: http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598448.shtml Только собственно к мечам это отношения никакого не имеет. Орудие преступления, не более.

Здесь слово "нож" в кавычках, если почитать подробнее о приборе, вопросы, полагаю, отпадут: http://www.miponline.ru/equipment/prod.0681611.php

Попался японец с неизвестным мне клеймом "S.A.B.". Поиском нашёл только одну не очень мне понятную фразу: "The other two bayonets appear to have been made by the same company as the Kiffe, and share a lot of similarities. The center one, marked S.A.B. / RIDGEFIELD, N.J. was a factory error. Some time back I showed this one to Val Forgett (founder of Service Armament Co) and he told me that it was supposed to read S.A.C. but the manufacturer mismarked them. These are fairly uncommon, and Mr. Forgett said that most of them went to a foreign government with only a small number being sold commercially." http://www.usmilitar...o_points_14.htm Здесь речь идёт о штык-ножах, но производитель явно тот же. Известно что-нибудь об этом "S.A.B."?

Под англичан суровые тесаки получились. Леуку их назвать язык у меня не поворачивается, но что-то в них есть. Из показанные как леуку понравился только последний.

Сразу бросается в глаза отсутствие кожи на гарде со стороны рукояти. Совсем иначе кинжал начинает смотреться. Подумалось, что если бы с современной реплики маленько лоска согнать и немного её состарить, то она стала бы совсем по другому восприниматься.

Антон, поздравляю с пополнением коллекции! Спасибо за прекрасный рассказ. Очень интересно было бы и на Бокеровский посмотреть.

Да, забыл скалзать, больстер бронзовый, как на всех ножах Чебуркова. Ножны стандартные, но подогнаны именно под этот нож. Позже сфотографирую. Цены озвучу завтра, они на работе остались. Если наберём по 20 штук, то будет дешевле.

Честно говоря, на счёт щучки не уверен. То же и о форме сучка. Была бы возможность обсудить детали лично, думаю, что договорились бы. А по телефону и почте не получается. Заказывать ещё прототипы я уже не в состоянии. При окончательной подаче заказа можно будет высказать эти пожелания, но без гарантии. В крайнем случае можно доработать самому. Посмотри на мои доработанные, в посте 84. Обязательно нужно снять фаски на торце рукояти и немного скруглить его, я ещё снял немного дерева с брюшка перед сучком, чтобы акцентировать сам сучок. В остальном мне рукоять очень удобна.

Добро пожаловать на форум! Ножи Вашего изготовления? Отличная работа!

Интересная версия, но линия Маннергейма одна, а значков несколько. К тому же она на Карельском перешейке, а Свирь существенно севернее.

Нашёл очень полезную ссылку по теме, не знаю, куда её лучше вставить: "Аббревиатуры Армии Финляндии по приказу от 1941 г."

Вот, кстати, пример украшенной рукояти (к сожалению не моё, фото из сети):

Коллеги, достался мне нож с довольно необычными ножнами. То есть сами-то ножны вполне обычные для войны, алюминиевые, но вот знаки, которыми они покрыты, для меня полнейшая загадка. Вот сам нож: Тут всё логично и понятно. А теперь обратная сторона: Если приглядеться внимательно, то можно заметить, что узор наносился в два этапа. Изначально он состоял из правильной сетки, набитой широкими "стежками". Этот узор соответствует лицевой стороне и дате на ней "1941". В другой технике выбиты на обратной стороне "Syvari" (Свирь) и "1942". Так же явно поверх изначальной "сетки" нанесены короткие и длинные линии, расположенные на первый взгляд хаотично: Все короткие я обвёл красным, а две длинные - жёлтым. Набиты они в той же технике, поперечными стежками. То есть нанесение их было небыстрым и я сильно сомневаюсь, что хозяин просто решил поупражняться, портя вполне приличные ножны. Вопрос первый: для чего он это сделал? Глядя на картинку у меня рождается только одна ассоциация - топографическая карта. Кто-нибудь слышал о подобном? И второе - повторяющиеся знаки "ML". Причём наряду с законченной комбинацией букв, есть две незаконченные буквы "М". Явно это что-то обозначает, но что? Возможно, я слишком глубоко копаю. Но мне кажется, что всё это сделано вполне осмысленно. Какие будут версии?

Если такой суммой можно спалить, значит это очень начинающий найфоман :D

Мастер Matin Hiomo. Из того, что вижу и нашёл в сети, полагаю, что порядка 50-70 евро.

Да, "Kannas". Вот крупный план: Спасибо. Времени на рукоделие, похоже, хватало. Качество отделки большинства ножен весьма высокое. А вот с ножами, что интересно, особо не возились. Редко когда рукоять украшали. Исключение составляют ножи с головами медведей, там тоже в основном работа на уровне. Видимо, ножи шли как расходники. К слову, под клинок отверстие не долбили, а выжигали.

Возможно, но что мешает прихватить этот колпачок двумя саморезами? Тем более, что это вполне аутентично.

Сейчас лень искать фото, но на совсем старых ножах тыльник просто прикручивался на два шурупа. Так что можно не париться, а так и поступить. Хорошее дело делаете, респект!

Класс! Из такой заготовки собственно ложку вырезать уже ничего не стоит. Кстати, из какого нашего местного дерева лучше ложки вырезать? Из берёзы?

В пару покажу ещё один блиндажный шедевр резьбы по дереву: Длина клинка 110мм. Интересно, что на рукояти не оковка, а колечко. Но оно не круглое, а сужающееся, повторяющее форму традиционной оковки. Ножны выдолблены и вырезаны из цельного куска дерева, в нижней части видно отверстие для слива воды.