Uwin

Нашёл очень полезную ссылку по теме, не знаю, куда её лучше вставить: "Аббревиатуры Армии Финляндии по приказу от 1941 г."

Вот, кстати, пример украшенной рукояти (к сожалению не моё, фото из сети):

Коллеги, достался мне нож с довольно необычными ножнами. То есть сами-то ножны вполне обычные для войны, алюминиевые, но вот знаки, которыми они покрыты, для меня полнейшая загадка. Вот сам нож: Тут всё логично и понятно. А теперь обратная сторона: Если приглядеться внимательно, то можно заметить, что узор наносился в два этапа. Изначально он состоял из правильной сетки, набитой широкими "стежками". Этот узор соответствует лицевой стороне и дате на ней "1941". В другой технике выбиты на обратной стороне "Syvari" (Свирь) и "1942". Так же явно поверх изначальной "сетки" нанесены короткие и длинные линии, расположенные на первый взгляд хаотично: Все короткие я обвёл красным, а две длинные - жёлтым. Набиты они в той же технике, поперечными стежками. То есть нанесение их было небыстрым и я сильно сомневаюсь, что хозяин просто решил поупражняться, портя вполне приличные ножны. Вопрос первый: для чего он это сделал? Глядя на картинку у меня рождается только одна ассоциация - топографическая карта. Кто-нибудь слышал о подобном? И второе - повторяющиеся знаки "ML". Причём наряду с законченной комбинацией букв, есть две незаконченные буквы "М". Явно это что-то обозначает, но что? Возможно, я слишком глубоко копаю. Но мне кажется, что всё это сделано вполне осмысленно. Какие будут версии?

Если такой суммой можно спалить, значит это очень начинающий найфоман :D

Мастер Matin Hiomo. Из того, что вижу и нашёл в сети, полагаю, что порядка 50-70 евро.

Да, "Kannas". Вот крупный план: Спасибо. Времени на рукоделие, похоже, хватало. Качество отделки большинства ножен весьма высокое. А вот с ножами, что интересно, особо не возились. Редко когда рукоять украшали. Исключение составляют ножи с головами медведей, там тоже в основном работа на уровне. Видимо, ножи шли как расходники. К слову, под клинок отверстие не долбили, а выжигали.

Возможно, но что мешает прихватить этот колпачок двумя саморезами? Тем более, что это вполне аутентично.

Сейчас лень искать фото, но на совсем старых ножах тыльник просто прикручивался на два шурупа. Так что можно не париться, а так и поступить. Хорошее дело делаете, респект!

Класс! Из такой заготовки собственно ложку вырезать уже ничего не стоит. Кстати, из какого нашего местного дерева лучше ложки вырезать? Из берёзы?

В пару покажу ещё один блиндажный шедевр резьбы по дереву: Длина клинка 110мм. Интересно, что на рукояти не оковка, а колечко. Но оно не круглое, а сужающееся, повторяющее форму традиционной оковки. Ножны выдолблены и вырезаны из цельного куска дерева, в нижней части видно отверстие для слива воды.

В результате успешного рейда в тыл противника завладел знатным трофеем: Клинок 115мм, ножны составные, из двух половинок, устье изнутри оклеено тканью. Наборная берестяная рукоять прекрасно сохранилась, в руке лежит изумительно. Всё-таки береста - очень правильный материал для рукоятей полевых ножей.

Стыдно признаться, но до вчерашнего дня у меня в коллекции не было ни одного леуку от Marttiini. Как-то всё не складывалось, откладывал на потом. Но наконец это случилось - я стал счастливым обладетелем олдскульного леуку. Нож немного пользованный, но в хорошем состоянии. Чей-то молоток оставил заметные отметины на его обухе, а в остальном состояние отличное. Длина клинка 161мм, общая длина 267мм. Очень удобно лежит в руке, баланс в клинок. Явных подводов нет (в отличии от современных моделей), спуски выведены линзой. Это ключевое и, на мой взгляд, очень важное отличие старых моделей. Мне видится именно такой строй наиболее правильным для леуку.

Ура, свершилось! Сегодня получил долгожданный прототип с накладным монтажом. И вот он перед Вами: Клинок из Х12МФ, рукоять - черная микарта. Длина клинка (по спецзаказу) 147мм, толщина 4мм, ширина у рукояти 22,5мм. Спуски прямые, сведены практически в ноль. Длина рукояти 103мм, максимальная толщина 22мм. На клинок лазером нанесён логотип RusKnife Качество изготовления великолепное. Единственное замечание - сучок опять получился острым, а не круглым, как на историческом образце. Не знаю, на сколько это критично. По моим ощущениям на удобство хвата не влияет. При накладном монтаже нож получился увесистым: 182 грамма против 126 грамм у всадного монтажа. При этом даже с более длинным клинком он имеет баланс в рукоять (центр тяжести смещён примерно на 5мм в рукоять от границы микарты и больстера). У ножа с всадным монтажом при клинке 135мм баланс как раз на стыке больстера и дерева. Исходя из этого, я думаю, что если делать ножи с накладным монтажом, то с клинками около 150мм, как у данного прототипа, иначе рукоять будет слишком перевешивать.

Очень душевно получилось. Хорошо бы ещё под прямым углом на нож взглянуть, а не в перспективе.

Вот блин, сегодня пересекал границу и не поздравил пограничников :) То-то мы удивлялись, что они сегодня вежливые и в хорошем настроении :D С праздником всех причастных!

Сегодня был в Финляндии. Заглянул в магазин для охотников и рыболовов, там в свободной продаже лежат M-95, M-07, Gerber Mark-2, кинжал от BlackJack. Потом в Призме (это гипермаркет такой, если кто не знает) остановился перед стендом Marttiini, среди которых есть вполне холодные по нашим законом. И тут мне подумалось: почему в Финляндии, где в свободной продаже не просто холодные ножи, но и откровенные пыряльники, я чувствую себя в большей безопасности, чем в родном Питере? И ведь полиции на улицах днём с огнём не найдёшь. Почему так, в чём подвох? Думается мне, что не в ножах дело... Но в целом у нас не так уж плохо. Дело за малым - осталось отменить понятие ХО.

С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям! С Днём рождения, коллеги!

Хорошо бы фото увидеть, чтобы о ноже судить. Сучок - не универсальная и самая лучшая рукоять на свете, отнюдь, просто он такой, какой есть. Удобно-неудобно - это сугубо индивидуально.

Надо попросить Мака переиздать новую книгу ограниченным тиражом под названием "Ножи и кинжалы, рекомендованные к свободному ввозу в РФ" :)

14 лет - вполне взрослый человек. Я в 14 лет в лес и в походы завсегда с ножом ездил. А во дворе в ножички мы куда раньше играли, так что ребёнок и нож - это нормально (при разумном обращении). Но вот микротык - это лишнее. Швейцарец какой-нибудь с ножничками самое то будет.

Похож на модель 651 из каталога 24-го года, но в более позднем исполнении. Судя по таблице клейм, после 60-го года, но явно не намного после.

Хорошо бы фото увидеть для более предметного разговора. Ножен у Fiskars немного вариантов, практически все есть в показанных каталогах.

Как я уже сказал выше, Фискарс свернул производство универсальных ножей, а пользовать уже раритетные модели мало у кого рука поднимается. Поэтому и нет обзоров. В плане качества и эргономики ножи были отличные. Показатель - регулярно встречаются совсем старые ножи с клинками, сточенными до состояния шила. При этом их не выбрасывают, а выставляют на продажу. Это ли не показатель народного признания?

Да, беда... Это всё от непонимания смысла сучка (или от нежелания вникнуть). Увидел форму - сваял. А что к чему - сам не ведаю. В оправдание можно сказать, что рукоять уж больно непривычная для настоящего времени, ни формой, ни размарами. Вникнуть в суть очень непросто, при всей кажущейся простоте.

На самом деле - это первая и главная, но в праздник не хочется о грустном :)