Uwin

Общие вопросы, история, классификация, технологии http://rusknife.com/...ки-в-хельсинки/ http://rusknife.com/...ожевые-новинки/ http://rusknife.com/...го-типа-и-скан/ http://rusknife.com/...что-есть-финка/ http://rusknife.com/...жей-из-каухава/ http://rusknife.com/...1-спарки-leuku/ http://rusknife.com/...ия-на-старых-ф/ http://rusknife.com/...-финские-ножны/ http://rusknife.com/...естянные-ножны/ http://rusknife.com/index.php/topic/1363-что-за-зелень-на-оковках/ http://rusknife.com/...северные-финки/ http://rusknife.com/.../354-миниатюры/ http://rusknife.com/...-ы-и-не-только/ http://rusknife.com/...е-финские-ножи/ http://rusknife.com/...т-старых-финок/ Ножи армейские, курсовые, блиндажные (военные) http://rusknife.com/index.php/topic/1906-военные-ножи-финнов/ http://rusknife.com/index.php/topic/5275-kurssipuukko-курсовые-армейские-ножи/ http://rusknife.com/...двойной-трофей/ http://rusknife.com/...свт40-в-пуукко/ http://rusknife.com/...почитают-финок/ Финки с «сучком» http://rusknife.com/...финки-с-сучком/ http://rusknife.com/...финка-с-сучком/ http://rusknife.com/...ртельная-финка/ Памятные и ножи общественно-политических организаций http://rusknife.com/...амятные-пуукко/ http://rusknife.com/...ого-коммуниста/ Российские финки http://rusknife.com/...оветской-стали/ http://rusknife.com/...от-аичебуркова/ Производители и региональные производственные центры Датские ножи Норвежские ножи http://rusknife.com/...opic/601-helle/ http://rusknife.com/...нький-норвежец/ http://rusknife.com/...usletto-hunter/ http://rusknife.com/...нож-с-драконом/ Шведские ножи Ножи из Mora http://rusknife.com/...ndbloms-knivar/ http://rusknife.com/...нож-kjeriksson/ Ножи из Eskilstuna (P.Holmberg, J.A.Hellberg, и т.д.) http://rusknife.com/...-из-eskilstuna/ http://rusknife.com/...нка-hellberg-а/ Финские ножи http://rusknife.com/...opic/3524-ahti/ http://rusknife.com/...-heimo-roselli/ http://rusknife.com/...oselli-изнутри/ http://rusknife.com/...-rkp-rovaniemi/ http://rusknife.com/...308-simo-passi/ http://rusknife.com/...uvoinen-puukko/ http://rusknife.com/...rjo-puronvarsi/ http://rusknife.com/...езымянные-ножи/ Ножи из Каухавы http://rusknife.com/...ожи-из-kauhava/ Iisakki Jarvenpaa http://rusknife.com/...akki-jarvenpaa/ Fiskars http://rusknife.com/...пленные-веками/ http://rusknife.com/...5-ножи-fiskars/ http://rusknife.com/...-каталога-24-г/ Hackman (Sorsakoski) http://rusknife.com/...man-sorsakoski/ Лапландские и саамские ножи http://rusknife.com/...-poropuukko-oy/ http://rusknife.com/...vsmed-stromeng/ Marttiini http://rusknife.com/...егодняшних-дне/ http://rusknife.com/...и-от-марттиини/ Современные авторские скандинавские ножи Коллекции, каталоги, литература, ссылки http://rusknife.com/...в-городе-vaasa/ http://rusknife.com/...олезные-ссылки/ Обзоры http://rusknife.com/...нож-ностальгия/ http://rusknife.com/...первая-финочка/

Доработал сам сучок. Вот первоначальный вариант (он весь сглаженный): Клинок я не трогал, на втором прототипе сведение и так достаточно тонкое, подвод минимальный.

Ещё ничего не оговорено, пока мы на стадии ожидания окончательного прототипа, так как хочется довести проект до желаемого уровня. Ограничений, если всё срастётся, по количеству не будет, хватит всем желающим :) ЗЫ: Кажется, это заразно! :D

В выходные довёл до ума сучки на обоих прототипах и вывез один из них на тестирование в лес. Вот что получилось (для сравнения на фото артельный сучок из книги Мака): Нож стал ещё комфортнее лежать в руке, так же за счёт более ярко выраженного сучка его стало удобнее доставать из ножен. Специальных испытаний не проводилось, но с мелкой кухонной работой нож справлялся отлично. Никакого дискомфорта от непривычно короткой рукояти не возникало. Дал подержать товарищу, который не в теме, он подтвердил, что рукоять удобная, хотя с непривычки кажется коротковатой. Так же отметил, что рукоять тяжеловата. С этим я согласен, возможно, более лёгкое дерево было бы лучше. Поэтому и хотел видеть на рукояти граб, а не венге. Маленькое лирическое отступление: "Пенёк и Сучок" :)

С одной стороны, если клинок, тем более - фултанг, имеет упор больше 4 мм достаточной толщины, то он сам по себе может быть признан ХО. С другой стороны, такие клинки регулярно ввозятся и продаются. Похоже, что к клинкам особо не придираются. Паракорд, думаю, будет рассматриваться как полноценная рукоять. Так что если заказывать, то голый клин, ИМХО.

+1. Да и стой не фискарзовский - слишком узкий. У них ножи пошире и потолще. А вот на артель очень похож. К тому же у артельных тоже ножны с цепочками были, на сколько я помню.

Ножи на фото не на продажу, на витринах совсем другие модели. Клинки - да, есть. Но некалёные и неточенные. На фото в руках нож от P.Holmberg. Так что мало их делается, правильных ножей. Почему - не знаю.

Процесс идёт. Прототип с накладным монтажом готов и в конце следующей неделе должен прибыть в Питер. Надеюсь, это будет окончательный вариант, по которому уже можно будет заказывать ножи. Причина проста - сквозной монтаж никто не берётся делать. У Чебуркова монтаж рукояти надёжный, на хвостовиках мастер не экономит, так что в надёжности можно не сомневаться. Будет два варианта на выбор - всадной и накладной.

Вот это правильная мысль! Только конкретно этот нож совершенно нетипичный для финнов, посмотрите лучше такой: http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=2334

Пожалуй, лучшее из современного. Или придётся искать Каухаву до 70-х годов, потому как сейчас ромбом никто толком не делает. Такого типа: http://rusknife.com/index.php/topic/6263-iisakki-jarvenpaa-70-ых-годов/

Нетути ничего такого. Почитайте внимательно посты 6-9 в этой теме и всё поймёте.

К сожалению, Helle очень нестабильны в качестве сборки. Посмотрите в ближайшем СУ и убедитесь сами. Лучше их выбирать живьём. А царапины из-за мягкой стали на обкладках, при пользовании очень легко царапается.

Выглядит гораздо гармоничнее первого варианта. Думаю, что и в руке будет сидеть лучше. Процесс-то идёт потихоньку :)

Интересный нож. А он точно Fiskars?

Весьма достойно! Отличный рабочий нож обрёл вторую жизнь. И ножны в стиле. Респект!

Диалог ушёл сильно в сторону от предмета, но сам по себе имеет право на существование. Предлагаю все посты, начиная с номера 13, перенести в отдельную тему и продолжить обсуждение там. Только пока не пойму, в какой лучше раздел: в "финки" или в "ножи"?

Hackman забрал. Спасибо.

Снял с komrad76 выданное ранее предупреждение в связи с признанием им своей ошибки и успешного разрешения конфликта.

Интересная версия. Нож я бы отнёс к 30-м, так что исходя из относительно поздней символики вполне возможно.

Marttiini - абсолютно рабочие ножи, "сувениркой" в привычном смысле этого слова их никак назвать нельзя. Но если положить рядом старые ножи и современные, то с точки зрения эргономики и строя сравнение будет не в пользу последних. Всё нынче идёт в сторону массовости и удешевления, к сожалению.

Я не об оружейном писал, а об обычном - от продуктов до ноутбуков. Антик иногда в музеи передают, но такой хлам там без надобности.

Если меньше 2.5, то не ХО, а если 2.5 и больше - то вопрос.

Исходя из нового типа ножен и того, что их делают и сейчас, то начиная с 70х-80х и до сегодняшнего дня. Точно, думаю, определить невозможно.

Можно рассматривать этот штык-нож в качестве оружейного казуса, но сам факт его существования весьма интересен. Спасибо.