Uwin

Нет, не так. Доступ посковикам даёт сервер, на котором размещён сайт. Информация в этом файле не для поисковиков, а для сервера - куда пускать поисковики, а куда нет. Просто многие не создают такой файл в принципе, вот поисковики и молотят всё содержимое. Специально в закрытые области поисковики не полезут, это незаконно и грозит неприятностями. Хакеры - другое дело, но это отдельная тема.

Кто ж его знает? Я из книжки название списал. Электронный словарь перевёл "muona" как "пища", то есть кухонник получается :D

Это ещё вопрос, кто на кого похож :D Нож нормального рабочего размера, хотя это меньший (он выпускался в двух размерах).

Похоже, но тогда это как в "Простоквашино" получается: "Бывает почта полевая, а у нас - морская будет!" (с).

Правду об этом предмете мы скорее всего никогда не узнаем, всё останется на уровне предположений. Для дальнейших размышлений нужно эти ножны как минимум внимательно изучить через лупу и сравнить с оригинальными. А вот самый что ни на есть настоящий "Muonapuukko", дизайна Veikko Aliklaavu: Присутствуют оковка и логотип на клинке. Логотип на ножнах такой же, как на более позднем упрощённом варианте. На днях покажу фото обоих ножей вместе, там есть ещё интересные различия.

Только сейчас обраружил в широко известном в узком кругу источнике: "Ребята, учите матчасть!" (с) :D

Я тоже сначала так подумал, но потом решил, что это просто канат, обвивающий якорь.

Уж не знаю, флот - не флот, но тут чёткий якорь изображён: На передней части ножен "Vitele" - деревня Видлица Олонецкого р-на, на берегу Ладоги. В сердце цифры 15 и 10, ниже 1942. Думаю, что это дата - 15.10.1942. Нож заводской, но надписи не видны. Характерная для того времени медная оковка.

Спасибо, Андрей! Давно такой искал. Ещё был в формате скаута (скорее всего Jarvenpaa), тоже на Олимпиаду'40, но по неадекватной цене :D

Моя версия, что это кусок спортивной рапиры, подтверждена комрадом Va. Если у кого-то есть фото такой рапиры, буду очень признателен.

Презентовали мне что-то типа шампура, сделанного якобы из штыка. Я в штыках не большой спец, но такого профиля что-то не припомню. Дляна клинка 39 см, хвостовик 17см. Что бы это могло быть?

Вот и у меня пополнение олимпийцев - N.Palomaki, "Olympia", на 1940 год (в этой ветке уже был такой, но надо же поделиться радостью :D ).

Только если интернет-магазин. Поисковик молотит и индексирует всё, к чему у него есть доступ. Если разработчики сайта оставляют информацию о закзах и платежах в публичном доступе, то это их вина, а не поисковой машины.

Классный дамаск! Показанные ножи, все без исключения, выглядят очень гармонично, прекрасное сочетание формы и отделки. Клинки на фото таки да, все одинаковые и очень простые по формам. Даже если строй рабочий (хотя спуски от обуха при такой ширине клинка кажутся мне избыточными), дамаску такого уровня нужно лучшее обрамление в виде формы. Вариантов может быть множество, и вовсе не фантазийных. Говорю об этом не в плане критики, а в плане пожелания.

Купить личный кортик Николая-II, да с такой историей, да без консультации со специалистами... это сильно. Если кортик куплен на солидном иностранном аукционе, то, вероятно, можно подать в суд. В сюжете мадам понравилась, которая вертит "уникальный бесценный кортик" голыми руками, даже без перчаток.

Полностью согласен! Надо было рукоять в стиле Самсонова ставить, было бы гораздо интереснее. Рукоять от НА с этим клином не стыкуется, да ещё при такой гарде. Хвост спрямляли, как я вижу?

Наткнулся на очень полезную тему по восстановлению металлических ножен и их деталей: http://forum-antikvariat.ru/index.php?showtopic=159000

Это Вы его так отреставрировали??? Или это разные ножи?

Это каким же нужно быть криворуким реставратором, чтобы не только в шрифт не попасть, но и вообще в строку? Сомневаюсь я что-то.

На фото ТС два разных ножа, сильно различающихся качеством отделки. Нижний - да, как у Иваныча. А вот верхний совсем другого уровня, ИМХО. Я как-то только на него и смотрел. Кстати, под какой калибр там экстрактор?

Например, ColdSteel Recon Tanto: http://www.coldsteel.com/recontanto.html Было видео, где им пробивали стену американского домика, потом вбивали в стену, а человек стоял на нём. Только зачем всё это?

Хорош, но почему опять клинок такой короткий?

Креативно! Спасибо. Откуда фото? Музей?

Это чья затея изначально? (хорошо, что эти выдумщики не участвовали в разработке ТЗ к армейскому ножу).

Пока КС под запретом, российские Кулибины развлекаются изготовлением стреляющих авторучек: "... была получена информация, что в селе Возжаевка Белогорского района Амурской области двое токарей подпольно изготавливают и сбывают жителям области и Хабаровского края опасное огнестрельное оружие - самодельные стреляющие ручки. В ходе расследования было установлено, что организатором и лидером этой преступной группы является один из токарей завода - 37-летний отставной прапорщик российской армии. Он также был автором чертежей ручек. Лидер также добывал на заводе материал для их изготовления и делал главную часть - стволы, а также фигурную насечку по корпусу ручки. Он же отвечал за сбыт "продукции" и в дальнейшем делил доходы от ее реализации. При этом большую часть прибыли мужчина оставлял себе. Второй токарь делал нарезку ствола, изготавливал боек и спусковой механизм. ...Оружие предназначено для стрельбы мелкокалиберными патронами калибра 5,6 мм, дальность полета пули, выпущенной из него, составляет порядка 10 м, однако заряд пробивает насквозь толстое дерево. Эксперты признали ручки огнестрельным оружием. По фактам незаконного изготовления и сбыта огнестрельного оружия возбуждены уголовные дела по чч.2, 3 ст.222 и 223 Уголовного кодекса РФ. Расследование продолжается." http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110721152944.shtml Жалко, что фото нет. За всё удовольствие брали 5000 руб.