Uwin

Забираю. Телефон отправил в ПМ.

Цена за всё? Тогда беру.

Вот уж действительно - восток - дело тонкое :(

Берём V-42 от Пола Чена и электроточило, "выгибаем" спуски, сошлифовываем "made in china", вороним клинок и получаем практически оригинал ;)

Berg как раз делал ножны как для себя, так и для других производителей. У моего ножа от A.Halling ножны тоже Berg-а.

ИМХО копия должна полностью соответствовать оригиналу, а репоика вполне может отличаться. Мне кажется, что отличия добросовестными производителями вносятся умышленно, чтобы их изделия не фуфлили под оригиналы. Сомневаюсь, что на Бокере могли случайно так накосячить с размерами, тем более, что найти размеры оригинала несложно.

Получилось то, что и должно было получиться, то есть... не то, что нужно. Нож сам по себе хороший, но суть сучка опять-таки не отражена. И всё потому, что на эскизе её тоже нет. Ровно то же самое вышло и у Чебуркова. Про длину рукояти Вы правильно подметили, 10 см - самое то.

По второму разу - это без меня. Могу только сказать, что прежде чем общаться с производителем, обязательно нужно изготовить макет ножа или хотя бы рукояти из подручных средств, утвердить форму и все нюансы, и только после этого отдавать макет производителю в качестве образца.

Что-то я не понимаю. Что, всё заново начинаем? Уже ведь и форма утверждена была, и размеры, и прототипы сделаны, которые всем хороши, кроме одной мелочи (в техническом плане) - формы сучка на брюшке рукояти. Осталось только с производителем договориться. Нужно ли опять начинать с нуля? Кстати, скоро осенние выставки в Москве, можно будет там с А.И. лично пообщаться и детали попробовать утрясти. Только я туда не поеду скорее всего.

Как раз темка всплыла: http://rusknife.com/index.php/topic/7039-русские-фронталки/page__pid__96592#entry96592

Вроде бы уже обсуждались эти фронталки. Хорошее дело, полностью поддерживаю, мастеру респект и уважуха. На счёт дизайна согласен. Раз изготовление штучное, то и дизайн собственный должен быть, и отделка. Тогда будет нормальный кастом. В утилитарном сегменте с фронталками сейчас делать нечего, китайцы по 1.5-2 тыс.руб. не оставят ни одного шанса.

Алексей, спасибо! Исчерпывающий фото-обзор. Котяра хорош. Это он себе выбрал?

Роман, зачем специальная контора для маленького форума? Есть бесплатные движки, я на таком puukko.spb.ru делал. Установка и настройка заняли пару часов. Движок был SMF, информация здесь: http://www.simplemachines.ru/ Функционал очень приличный, интерфейс дружественный. Ставь и наслаждайся. Работает на MySQL.

Алексей, спасибо за обзор. Действительно, один из самых харизматичных ножей, производит неизгладимое впечатление. При таком дизайне функциональность вообще не важна ;)

Очень даже нужны! Хоть на фото на него посмотреть ;)

Если так, то верю. Очень интересный клин. Чисто теоретически, нож могли потерять грибники после войны, если он найден просто в лесу, а не в конкретном историческом слое.

Что-то больно уж клин свежо выглядит. Не мог он так в земле сохраниться, если только не из нержи, конечно.

+100! Но надо понимать, что хорошая идея, опубликованная на открытом песурсе, может быть оперативно спёрта с целью зарабатывания на ней денег, ничего не попишешь. Что касается проекта, то похоже все в итоге склоняются именно к реплике, а не к современному прочтению, как говорилось изначально. Если делать реплику, то нужно обращаться к Павлу (Borz87), но это только после реплики Marttiini.

Да, нехорошо получается. С другой стороны, АИ не проявляется, а РБ явно заинтересованы в процессе и что-то пытаются делать. Одно утешает - нифига у них не выйдет.

Идея на пару тысяч уе, совершенно бесплатно - рукоять с атлантами, держащими гарду или навершие: Или знаменитые петербургские львы, так хорошо показанные в "Приключениях итальянцев в России". http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D1%8B+%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3&rpt=image&img_url=forum.ivd.ru%2Fuploads%2Fmonthly_07_2010%2Fpost-34723-1279687500.jpg

Первое, что пришло на ум, это якорь вместо эполет. Оказалось, что уже реализовано: Кортик «Санкт-Петербург 300», студия Межова. Мыслей может быть много, город наш очень многогранен. Тут нужно определиться с тематикой, охватить весь Петербург в одном предмете невозможно. Имперская столица, морская столица и окно в Европу, город-герой, Северная Венеция (архитектурные образы) - это классические темы на вскидку, под каждую можно подобрать образы. Не зря же "Тула оружейная", потому как автор хорошо знает свой город и не пытается вместить его весь, а выделяет только одну сторону его истории. Так же надо было бы поступить и с кортиком, посвящённым Петербургу, ИМХО. Это моё мнение скоереее как петербуржца, чем как ценителя АХО. И ещё один:

Олег, я прекрасно понимаю, что критиковать гораздо легче, чем делать, но в данном случае соглашусь с Маком - тема Питера в кортике не раскрыта. Кортик значительно уступает и "Туле" и "Москве". Если убрать навершие, то силуэт классического кинжала очень хорош, но, к сожалению, только он. Идея с эполетами для меня неоднозначная, но весьма интересная. Возможно, она была бы более уместна на другом кортике, где её можно было бы дополнительно обыграть. Например, в память о победе в войне 1812 года.

Свершилось! Ура! Мне вот только интересно, если по дамбе большегрузы пойдут в обход города, на долго ли дороги хватит?

Я тоже обратил на это внимание. Такого явного изгиба гард не припомню, надо в книге будет посмотреть. Вырезы чисто декоративные. Число - номер по каталогу, причем полагаю, что именно ножен, а не ножа.

Поздравляю! Очень хорош. Сколько у него клинок?