.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Uwin
-
Публикаций
10 062 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Uwin
-
Прототип linkkupuukko (бабочки) от Hackman
Uwin ответил в теме пользователя Uwin в Финки и скандинавы
Александр, спасибо за интересную информацию! Не знал о существовании такого ножа. А я-то голову ломал, откуда в Финляндии нож-бабочка? Теперь более-менее понятно. -
Согласен, нож очень хорош. Как-то в июле эта тема прошла мимо меня, мои поздравления счастливым обладателям. Редкий пример очень гармоничного и эргономичного дизайна, да ещё с собственной изюминкой. Мировой уровень, аж гордость берёт за наших мастеров.
-
Зачётные наборные рукояти. Швед особенно хорош.
-
Приподнимем ветку свежим поступлением. J.A.Hellberg. Нож привлёк меня в первую очередь своей рукоятью, очень схожей по форме и размерам с рукоятью нашего НА-40. Чисто рабочий инструмент, никаких изысков. Нож прожил долгую жизнь и явно изрядно потрудился. На заслуженном отдыхе в нарядных ножнах старичок выглядит хоть куда! :)
-
Не нашёл отдельной темы по НА-40. Неужели нет такой? Пока покажу здесь. Попался мне Hellberg с рукоятью, которая мне сразу что-то очень напомнила. А вам? ЗИК-овский НА имеет более выраженное брюшко, смещённое ближе к гарде, а вот рукоять артельника практически один в один. При этом Hellberg явно довоенный. Совпадение?
-
Прототип linkkupuukko (бабочки) от Hackman
Uwin ответил в теме пользователя Uwin в Финки и скандинавы
Мои поздравления! Хоть и силумин, а всё лучше, чем пластмасса. Вещь! -
Да, хороши. Нижний, на гражданскую который, с явным закосом под кортик. Андрей, не спрашивали, кто производитель длинного М-19 с двойным подвесом? И посерёдке это что, неужели Hackman?
-
Сергей, вроде нечто подобное упоминалось как ветеринарный инструмент для выпускания газов из желудка у копытных. И трубочка оттуда же, вроде.
-
Это я догадался, а наружу он зачем торчит? Это чисто ИМХО.
-
Ещё одно историческое фото с охотниками. Скорее всего дореволюционная Эстония (Эстляндия то бишь). Я поначалу думал, что там сучок виднеется, а когда фото получил и рассмотрел внимательно, понял, что что-то посолиднее, типа кинжала охотничьего. Может даже и самсоновский, но клейма не разглядеть :) Всё равно пусть в этой теме будет.
-
Раз так, то нет вопросов, поздравляю с раритетом. Длинный в алюминии тоже хорош. А вилко-ножей действительно в количестве, похоже, что списали с армейских складов партию. Чей это стенд с саблями и длинными М-19? Не товарищ ли Ristinen приезжал? Кстати, у левого подвес необычный, на двух точках, и гарда толстая, а я думал, что длинные только с тонкой длинной гардой были.
-
Если нет надписей, то просто нож из Каухавы, лося не только Jarvenpaa рисовал. Ножны могут быть родные, петля подвеса тоже, бывают такие. Датировать сложно, я бы предположил, что 50-60-е годы.
-
Не понял смысла белого зуба на тыльнике, по-мне, так он лишний. В остальном здорово, столько криволинейных сопряжений - серьёзная работа.
-
Отличный улов! Откуда информация по финну на гражданскую? Нож очень интересный. А рядом с ним переточка из сабли?
-
Евгений, есть разгадка. Нарисовался родной брат твоего ножа: Из того, что я вижу, могу предположить: 1. Оковки на ножнах твоего самодельные, поставлены владельцем. 2. Нож изготовлен Iisakki Jarvenpaa. 3. Судя по способу и месту нанесения клейма, таки 70-е годы.
-
Рядом с оригиналом смотрится весьма скромно. И подводы у оригинала раза в два уже. Я бы брать не стал.
-
Очень даже ничего кинжал, только гарда ни в дугу.
-
Да есть одно местечко заветное... Спасибо за инфу. Чехол точно такого типа, со вкладышем, но снизу открытый полностью (видно на фото). Вроде топор не выпадает, но и не понятно, на чём держится, собственно. Фото чехла с другой стороны:
-
Самое удивительное в этом ноже - ножны. Стилистика оформления как у ветеранского, штамп с селянином и год... 77-й. Я бы ножны по виду на раннюю послевойну отнёс, а они почти свежие. Чудно. Прямо такие нигде не продаются, а вообще в барахолку загляните, там у Евгения достойные экземпляры проскакивают, да и не только у него.
-
Сегодня встретился интересный топорик. Вопрос к знатокам: что это? Клейм нет.
-
Спасибо за обзор и фото. По геометрии клинка нож очень понравился. Гарда с функцией вейва тоже в плюс. Можно ещё фото под прямым углом сделать, чтобы пропорции клинка и рукояти оценить? Фиксед тоже хорош, оба взял на заметку.
-
Похож и не похож... Евгений, что фотки в этот раз такие мелкие? Это у него на ножнах оттиск с селянином? Грибок квадратный, подвес нестандартный - что-то невообразимое... В доле вроде буквы проглядывают.
-
Ножны высший класс! Отлично смотрятся сами по себе и хорошо сочетаются с рукоятью. Так Дед небось шкуру со змеюки чулком снял, вот шва и нету.
