Uwin

Гы-гы, эти фото уже были в этой теме. Посмотрим, долго ли они на этот раз провисят. У данного ножа интереснее клеймо, чем цвет пластика на рукояти. К тому же цвет мог поехать при съёмке.

Интересный нож. Чтобы понять и прочувствовать такую необычную форму нужно действительно реплику делать, иначе никак, ИМХО. Карманным я бы его не назвал - держал в руках, совсем не маленький он.

Так именно тогда появились "рыси" с клинками 15, 20, 25 и даже 35 см! (Крайние два скорее всего всё-таки памятно-сувенирные, но кто знает...).

Сергей, это Ваши ножи? Если да, то напишите что-нибудь о своих ощущениях, а если нет, то зачем Вы их показываете?

Коллеги, спасибо за поздравления. Действительно удачная находка, сам не нарадуюсь. Ну и как-то так получилось, что оба ножа оказались у меня ;)

Спасибо. Чувствуете, на сколько крупнее стали рукояти на войну? Скорее всего для того, чтобы в рукавице нож не терялся.

Спасибо, Андрей, нашёл. Прошлый с железной оковкой, на войну. Похоже, что Вы измерили толщину, а я просил ширину (высоту). У моего 25.5 мм. Щель - обычное дело, я бы удивился, если бы её не оказалось. А люфт это от старости, время никого не щадит. По идее, можно попробовать расклёп обновить, но лучше так оставить.

Ощущения от ножа потрясающие. Я уже подпривык к старым Marttiini, но этот даже у меня вызывает благоговейный трепет. Расскажу ещё, как я его получал. Сначала продавец не прислал мне трекинг-номер и я ждал посылку в полном неведении. Наконец, получил извещение и бегом на почту. В той же посылке ехали ещё три ножа, попроще. Отдаю извещение, почтальонша уходит и возвращается с пакетом в руке, и я вижу, что он открыт! Даже если посылку вскрывают на таможне, её заклеивают скотчем, а тут... Я медленно офигеваю - что же внутри? Отдаёт мне открытый пакет, в котором без всякой упаковки лежат мои четыре ножа. Проверяю - всё на месте. Похоже, что пакет просто расклеился в пути (скорее всего уже на почтовом отделении). Понятно, что тёткам на почте ножики мои нафиг не нужны, но ведь они могли просто выпасть! Такой вот happy end, но очканул я очень сильно.

Нож показался мне миниатюрным в сравнении с "Рысью" военной поры: Но когда у меня появилась довоенная "Рысь", показанная выше, я понял, что это стандартный размер ножа той поры - с "Рысью" практически идентичны. Клинок 97мм, общая длина ножа 194мм.

Видимо, Сергей действительно владеет дедуктивным методом (или астрологией балуется?). Не знаю, как ему это удалось, но ведь предсказание сбылось! Вторая Olympia от Marttiini в этой теме (и которую я вижу в своей жизни). Ножны рыбкой мне ранее тоже не встречались. Вдвойне приятно то, что состояние ножа минт. Естественно, самое интересное и необычное в ноже - накладка на навершии. В отличии от первого показанного ножа, она крепится за счёт завальцовки краёв, сквозного расклёпа нет.

Грибок у ножа просто супер, большой, как я люблю. Андрей, а второй грибок от какого? Если не сложно, измерьте ширину рукоятей перед грибком на обоих. Ещё заметил: на Вашем щель между оковкой и клинком залита? Или посадка такая плотная? И моего традиционная щель в миллиметр.

Нормальный рабочий нож без изысков. Я бы сказал, в советско-заводском стиле. В целом геометрия приятная. Если бы на рукояти вместо невзрачной деревяшки стояла бы симпатичная микарта, нож смотрелся бы куда интереснее. Выступ под темляк лишний, ИМХО, - будет мешать упору рукояти в ладонь. Если нужен темляк, то отверстие было бы больше к месту.

Среднее фото особенно удалось. Спасибо.

Нашёл того Перца: "Best cast steel" аккурат как на Fiskars, да и рукоять похожа очень. На ножнах указан финский город Pietarsaari. В общем, загадка природы.

Какой интересный нож! Я тоже впервые слышу о таком производителе. К сожалению, в книге про него тоже ничего нет. В ноже угадывается сходство с orijarvi-puukko от Fiskars.

Сразу видно - рабочий нож. Андрей, габариты клинка подскажите, пожалуйста. Судя по фото не меньше 15 см, а толщина какая?

Хорош! Это же "Староста" от Marttiini. PS: Сергей меня опередил :) Точно он, к бабке не ходи - и толщина, и форма, и ножны.

Сергей, у меня нет данных по времени работы компании. По исполнению ножниц мне кажется, что это на начало века, уж никак не современная работа.

Рукоять традиционная, удержания за счёт бочкообразной формы. Ножны скорее всего новодельные, судя по пробитым отверстиям, подразумеваются две прорези для одевания на ремень. Почему не прорезали - ХЗ. Ой. Это откуда такое чудо? Оттуда или местное творчество? Шведско-финский саам, полная эклектика.

Андрей, выставлять смело и с гордостью! Отличный нож. Причём что-то мне подсказывает, что он у Вас появился раньше моего :) Со швом действительно интересно. Убран внутрь? Вроде прорези на коже виднеются.

Счастливые обладатели ножа, измерьте, пожалуйста, ширину рукояти перед грибком.

Известный тип, Холмберги аналогичные проходили. Думаю, что универсальный нож, без явной специализации. На первую половину 20-го века. Клеймо Eskilstuna Jernmanufaktur AB.

Евгений, какая раздача? Говорю же, старые запасы. Хакманы два ещё с лета, а один с осени. Матвей, всё правильно. Я же на первой странице этой темы сравнение приводил, там всё видно - низкие спуски, тонкие клинки, узкие рукояти... Пока есть возможность, надо старые брать, хотя бы до 70-х, там и клинки ромбом, и спуски правильные.

Андрей, из двух недавних на одном клеймо есть, а на втором ушло при переточке. Фото же есть в соседней ветке.

Оригинально.