Uwin

Спасибо за мнения. Чистку и консервацию проведу обязательно, правда у меня Ренессанса нет. А про грибок ещё подумаю, спешить не буду.

Ни в коем случае! Спасибо за скрин-шоты, нож действительно отлично виден. Ссылка ссылкой, а картинки нагляднее.

Обязательно.

Красиво, только форма мне непонятная. Пожалуй, стоит сходить на ОиР, чтобы посмотреть новинки живьём.

Не слабо. Может быть попробовать с него нож стребовать? Раз деньги не возвращает, пусть хоть нож вернёт, 100 евро скидка за дефект будет. Трещину на рукояти легко закрыть можно практически бесследно.

Спасибо, коллеги! Я вот думаю, если грибок покрыть лаком, то нож сразу приобретёт гораздо более свежий вид. Или всё-таки оставить как есть?

Может это штамповка из прессованных опилок? :)

Я не помню, откуда фото, но вроде с какого-то уважаемого ресурса и там он был назван оригинальным. Не с аукциона. Впрочем, не настаиваю. Большое спасибо, очень интересная информация. По внешнему виду я бы поменял в хронологии типы 1 и 3 местами.

По фото у меня были некоторые сомнения, родной ли это нож. Но после изучения предмета вживую я уверен практически на 100%, что нож оригинальный. Во-первых, он полностью соответствует ножнам по размерам, во-вторых (что более важно) имеет характерный декор оковки (аналогичный декору на ножнах и декору в книге). Так же нож присутствует скос обуха к острию. В сети мне удалось найти только два изображения ножей, имеющих отношение к AKS. Первый комплект немного отличается, но похож на оригинал, а у второго, как мне кажется, от AKS только ножны.

На фото нож не выглядит особенно крупным, когда же он попал ко мне в руки, я был достаточно сильно удивлён его габаритами: длина клинка 145 мм, а рукояти - аж целых 130! Нож изготовлен Iisakki Jarvenpaa (как и нож из книги). Полагаю, что все ножи AKS заказывались у Jarvenpaa. Нож хорошо поживший, но крепкий, скорее всего прошёл войну. Оригинальная краска на ножнах практически не сохранилась. Теперь фото:

Что-то у нас в теме всё малыши да малыши, надо бы добавить чего-нибудь солидного (по размерам). Думаю, что нож AKS отлично подойдёт на эту роль. Академическое карельское общество (Akateeminen Karjala-Seura) - AKS - националистическая организация, основанная в 1922 году преподавателями и студентами Университета Финляндии в Хельсинки. Один из девизов организации гласил "Pirua ja ryssää vastaan!" ("Против дьявола и русских"). Главнейшей из пропагандируемых идей было присоединение к Финляндии советской Карелии. Так же члены организации боролись за распространение финского языка в финской культуре (где на тот момент господствовал шведский). Многие члены AKS занимали важные государственные посты, среди них было немало ученых, епископов, крупных бизнесменов, генералов и политиков (например, президент Урхо Кекконен). Многие офицеры финской армии во время Зимней и Великой Отечественной войн были членами общества. Деятельность организации была прекращена в 1944 году, когда она была признана фашистской. В действительности AKS не имела прямого отношения к итальянским или немецким фашистам, но пропагандировала близкие крайне-правые идеи. Естественно, у такой мощной и воинственной организации должен был быть собственный нож. Надо заметить, что AKS не ограничилось нанесением логотипа на рукоять стандартной модели, как делали многие, а разработали собственный хорошо узнаваемый дизайн комплекта нож-ножны. Вот иллюстрация из книги: Благодаря стараниям Юрия (aka Егорий) мы имеем возможность увидеть этот нож в реальной жизни: Фото, найденное Герой (Турбо 4*4):

Производитель точно большой оригинал.

Интересный леуку. Не Marttiini, однозначно. Какой-то небольшой производитель из Рованиеми. Навершие наклеенное или на винтах?

Сергей, к чему эти препирательства? У вас был нож по мотивам, очень далёкий от оригинала. Родился проект по созданию РЕПЛИКИ "финки НКВД", за который вы взялись. Были сделаны точные чертежи. Теперь вы показываете нечто, и делаете вид что не понимаете, чем участники проекта недовольны. Любой уважающий себя производитель сначала бы сам оценил соответствие изделия заказу, прежде чем показывать его заказчику. Но после того, как вы сказали, что по нашим чертежам делать не собираетесь, я вообще не понимаю, почему и зачем вообще вы в этой теме, если в ней обсуждается изготовление совершенно конкретного предмета, который вы делать не планируете.

У них как раз получилось: точные чертежи нахаляву получили (хотя, всё равно не пригодились, так как никто в чертежах не разбирается), что-то по мотивам за неадекватную цену сделали, заказы пошли - чего ещё надо?

У нас, участников форума. Впрочем, я с самого начала в этом не сомневался.

Свежая мысль! Нож готов, не пора ли заглянуть в чертёж? У меня от всего этого процесса два чувства: разочарование из-за того, что с проектом ничего не вышло, и удовлетворение от того, что не ошибся во мнении о фирме "Русский булат", сложившемся ещё несколько лет назад.

Это какое-то новомодное явление, изначально призванное показать, что клинок ковали, а не точили из полосы. Типа, ручная работа. Но во-первых, это не эстетично, а во-вторых, не имеет исторической традиции. Никогда следов ковки на клинках не оставляли, за такое мастеру наши предки руки бы оторвали.

Отличные работы! Выжигание выше всяких похвал, каждая рукоять - картина. А кованина на клинке - это зло, особенно при такой отделке ножа.

Сайт о ножах фирмы SOG.

Вроде как оригинальный нож (фото из сети):

Андрей, на сайте мастера мне Ваш нож видится в продаже за 200 евро. Видимо, он ждёт, пока нож продастся. Или уж не знаю, чего. Попробуйте подключить наших коллег из Финляндии, может быть есть там какой-нибудь форум мастеров, где его можно будет пристыдить. Сколько в итоге мастер Вам ещё денег должен?

Сасибо за тему - один из моих любимейших ножей! Среди армейских/тактических на мой взгляд самый эстетичный. И кроме того весьма функциональный. Про оригинал не скажу, а ранние реплики в исполнении SOG весьма хороши. При существенной толщине обуха нож за счёт грамотной геометрии имеет вполне вменяемый вес и отличный баланс. И несколько фото SOG Bowie S1 из старых выпусков:

При такой цене мой интерес к проекту переходит в чисто теоретическую плоскость: смогут - не смогут?

Андрей, меня именно это больше всего удивляет. Создание легенды для поднятия цены - это понятно. А тут получается, что их реально покупают вояки, да ещё в количестве.