Циркач

Спасибо. А вот про ножны, честно говоря, я не думал вообще... А вот они какие... Понятно.

Клыч, Ozone, Спасибо. Я уже рассмотрел подробно кадр за кадром. Думаю, что скорее всего вариант как на фото Ozone - первый ножик слева. Думаю, так могло быть, учитывая, что железо было еще дорогим. Хотя, Магуа, как вождь, мог себе позволить и дорогой нож. Тогда монтаж полностью накладной. Теперь, что касается размера. Мне кажется, что рукоять слишком длинная (судя по киноэпизоду), порядка 150мм, но и клинок был около 180мм. Дальше понятно - спуски от обуха, клин по обуху от середины до острия. Не рассмотрел - есть ли рикассо? Но вряд ли есть. Думаю, что клин был кованный полностью. Гринда не было.

Спасибо! А это что - все индейские ножи?

Спасибо, друзья. Мне очень помогла ваша информация. Нет, на все свои вопросы я не получил ответа, но узнал много нового. Но появились новые вопросы. - То, что индейцы того периода сами железные ножи не делали я понимаю. Но вот мне интересно - приняли ли они безоговорочно те ножи, что им дали или пытались как-то переделать, приспособить для своих каких-то особых условий? - То, что в зависимости от работы все ножи и у индейцев были разные, это понятно. Но были ли какие-то отличительные особенности у ножей того или иного племени? Хочу, для начала, попробовать, все же, сделать "нож Магуа" из представленного эпизода. Потом сделаю еще и другие, но вот сейчас хочется этот. На сколько я понял, там накладной монтаж?.. Или там клинок крепится в расклиненную деревяху?

Приветствую, коллеги. Вот, и меня, значит, замкнуло на индейскую тему. В свое время не переболел, а теперь нахлынуло. Захотелось, в общем, изготовить какого-то "индейца". Ну, честно говоря, не какого-то, а конкретно из фильма "Последний из могикан". Вот эпизод: Предвижу возражения и иронию - дескать, тот ножик, скорее всего, вовсе не индейский, а голливудский. Но мне почему-то кажется, что тамошние киношники очень дотошны в деталях. Особенно того, что касается таких исторических вещей, как быт индейцев. Ведь вряд ли кто-то захочет выставить себя на посмешище американскому зрителю, который хотя бы в истории индейцев более-менее разбирается. Конечно, если вспомнить американские фильмы на русскую тематику, то там можно часто умереть со смеху, но тут другое дело. Так вот. Даже если этот ножик из кино не очень индейский мне, все же, очень хочется воссоздать его. А есть только эпизод из фильма. И потому прошу помощи коллег - у кого получится сделать рисунок? Может какой-то более менее удачный кадр можно вырезать? Или где-то уже кто-то интересовался и может подсказать где это искать. Или фото какое... Спасибо.

Парни, от за что я вас люблю, так это за то, что вы все подвергаете сомнению и стараетесь докулупаться до мельчайших деталей. Вот когда я создавал эту тему на других ресурсах, то не особо ждал, что будут чморить. А тут я очень и очень ждал, что кто-то возникнет с серьезными возражениями. Мне очень и очень хочется знать. И вот (не посчитайте, что только с целью провокации!!!) создал тему. Ведь действительно получил в подарок полоску. Сделал на заводе сепктр, проверил твердость. Все - в пределах заявленного. Я очень люблю когда жестко, основываясь на своем опыте. А потому что в другом случае мы не дойдем до правды. На полосе стояла отметка на аглицком я зыке. Так я что... я как ребенок - воспринимаю все всерьез. Однако, человек, что мне подарил на ДР полосу, имеет родственника в США. И прислал полосу в тамошней упаковке. М390 калил Андрей Заремба. Анзар. Мой старый товарищ. Харьков.

Из того, что показано в списке, я бы выбрал D2

Приветствую, джентльмены. Хотелось бы поделиться впечатлениями о стали PSF27 . Сразу хочу сказать - не собираюсь претендовать на какую-то научно-обоснованную методику проведенного мною теста. Просто хочу поделиться своим личным (может кому-то пригодится) опытом и думаю, что лучше всего это сделать описав тестирование двух клинков. Возможно, это я только для себя "открываю америку", а ножевой народ уже давно более сведущ, но надеюсь, что и мои старания были не зря. Тут такое дело, парни: тесты обязательно нужно делать. Как только сделал ножик из новой для тебя стали или от нового кузнеца-термиста, или с новой геометрией - тут же надо его как-то испытывать и обязательно выкладывать на Форуме обзор, что я попытался сделать. Когда заходит речь о тестировании ножей на канате, когда ножевщики собираются вместе на порезушки со своими ножиками, то потом уже почти всегда неизбежно возникают возражения и замечания: А что мы, собственно говоря, тестируем? Сталь, ТО, геометрию ножа?.. Дело в том, что в подавляющем большинстве тестов в резе каната участие принимают ножи с разной геометрией. И всегда раздаются пожелания максимально уравнять размеры клинков, именно тогда можно будет наиболее объективно оценить режущие свойства той или иной стали. Ну, когда та или иная сталь уже широко распространена, то достаточно собрать и изучить статистику отзывов. А когда появляется более-менее новая сталь, то для выяснения ее режущих свойств лучший способ - это провести сравнительные тесты. В данном случае, лично для меня такой малознакомой сталью оказалась PSF27. Пошуршал в инете, кое-что выяснил. Состав: Углерод - 1,5 процента. Хром - 12 процентов Молибден - 0,70 процентов Азот - 0,3 процента Марганец - 0,4 процента Кремний - 0,4 процента Ванадий - 1 процент Сталь сделана по технологии spray forming (струйного распыления) - суть там примерно как у порошковой, но с некоторыми технологическими различиями. Вроде бы шаг вперёд по сравнению с обычными порошками. Размеры карбидов 5-10 мкм И тут получил в подарок на ДР от одного ценителя ножей и старого моего заказчика полосу стали PSF-27. Твердость 62-63 HRС, криогенная обработка. Производство США, термообработка этой же фирмы - Carpenter. Всего получилось сделать два ножика с клинками из этой стали. Один из них принял участие в сравнительном тесте с ныне популярной порошковой сталью М390. А с чем же еще сравнивать? )) Для меня, лично, М390 стала своего рода эталоном, на данный момент. Опять же, предвижу возражения и сразу хочу сказать, что спорить не буду. Повторюсь - делюсь личным опытом. Итак, тест на рез пенькового каната. Цель: выяснить, путем сравнения, режущие свойства стали PSF-27. Задача: произвести максимальное к-во резов пенькового каната до состояния пока клинок перестанет резать бумагу Для данного теста были изготовлены два ножа с клинками равной формы, размеров, углом сведения спусков, толщины подвода и углом заточки. Тестируемые ножи представлены на фото: Верхний - с клинком М390, 62 HRС, Средний - с клинком PSF-27, криогенная обработка, 62-63 HRС Оба ножика имеют одинаковые клинки 125-28х3,5. Толщина подвода 0,3мм, угол заточки 30град. ну и... решил заодно проверить еще один ножик: Нижний - с клинком из кованной Х12Ф1, 58 HRС О нижнем ножике хочется сказать несколько слов. Когда-то в 2012г. ездил в Москву на второй открытый чемпионат по резу каната. Он проводился на ВДНХ. Так вот, тогда, во время Чемпионата, я увидел немало ножей, с кованными клинками из традиционных вязких штамповых сталей. Меня удивило, что некоторые имели геометрию чуть ли ни как у пчаков! Т.е. спущенные почти в ноль, с тонкими клинками. И эти ножики очень интересно себя показали. После нескольких серий резов РК уже пошла волной, но не единого скола или загиба! И вот резать они продолжали уже практически благодаря своей геометрии. А что еще нужно?.. Ведь нож продолжает резать! В общем, я отковал, а потом отслесарил похожий клинок, что бы попробовать его на рез каната. Сведение сделал в 0,05-0,1мм. Угол заточки 40град. При проведении РК по ногтю идет волна. Все три ножика предварительно были заточены в бритву. Первая серия в 20 резов каждым ножиком прошла очень резво. Но!... Не тут-то было. Во время второй серии пришлось одеть кожаную перчатку. Кто хоть однажды резал канат, тот поймет. Через каждые двадцать резов производился визуальный контроль РК, а так же рез газеты. Сразу хочется отметить, что клинок PSF27 очень смачно резал канат. Буквально в одно движение, с приятным "вжиком", какой бывает обычно у ШХ15. Резал в одно движение, с несильным нажимом. Клинок с М390 работал прогнозируемо уверенно, как старый чемпион. Так же неплохо прошел первую серию и клинок Х12Ф1. Тесты заняли довольно таки длительное время, а "мусору" все прибавлялось и прибавлялось... Должен еще добавить, что клинкам приходилось бороться не только с канатом, но и с сосновым стуслом. Покромсали его изрядно! Ну, что бы долго вас не утомлять, приведу результаты и выводы. Клинок из Х12ф1 перестал резать газету, сделав 80 резов. Таким результатом я очень и очень доволен. Кстати, он мог еще продолжать резать в два-три движения. Ни сколов, ни заминов на клинке не появилось! Заблестело только. Но благодаря тонкому клинку и тонкому сведению продолжал работать еще долго. Еще раз убедился, что если ножик предназначается исключительно для реза, то нет смысла в толстом клинке. Правы были рыбачки - 2,8мм оптимальная толщина. А подводы почти в ноль наиболее предпочтительны. Да и боковые нагрузки, если подобрать хорошую сталючку, да сделать грамотное ТМО - будет держать хорошо. А что еще надо? Клинки М390 и PSF27 сделали одинаково по 125 резов. Газету с легкостью, как прежде, однако резать перестали, а цепляли, скорее рвали. В общем, ровно шли "ноздря в ноздрю". А вот субъективно более приятный рез был заметно ощутим у PSF27. Можно было продолжать, сделать еще резов по 30 - ведь клинки резали канат! Но решил прекратить. После первой сотни резов контроль производился через каждые пять резов. Ни сколов, ни заминов, ни даже видимого блеска на РК не обнаружено. Возможно, микроскоп показал бы какие-то изменения, но не было его у меня. В любом случае, тест состоялся и я убедился, что сталь PSF27 - действительно отличное железо! С очень приятным резом. В настоящий момент ножики после тестов еще не подтачивал. Так что, возможно, продолжу "до упора". Посмотрим кто из них "сядет" первым, т.е. кто из них первым перестанет лезть в канат, хотя не вижу уже особого смысла. Ну, это как только руки заживут. Надеюсь, кому-то было интересно.

Вася, это меч! ))

Василий, Поздравляю! Удачи и успехов во всех делах!

продано

6500 руб

Великолепно!

Продам нож "Походный". Ножик сейчас в Москве. Цена 7000 руб. Клинок. 95Х18Ш. 121х27х3,5. 59ед Рукоять. Красное дерево, латунь, гетинакс. 123х30х20.

Интересная тема: "Кто лучше всех..." . )) И я бы мог назвать около трех десятков сильных Мастеров. А вообще было бы неплохо, если бы был вопрос задан конкретнее: Кто лучший в категории рабочих ножей, а кто в категории художественного исполнения. Например, ножи Виталия Бедрика - это великолепные изделия, но ими хочется больше любоваться, чем работать. А работать хочется больше ножами, например Паши ("Борз", с ганзы, не знаю, к сожалению фамилии), ножи которого являются примером высокого качества изготовления, гармонии форм и линий. Словом, тут неизбежно придется конкретизировать стили, ценовую категорию и т.д.

Было бы неплохо перефотографировать. Фото нечеткие, а еще и бликует. Дело в том, что при исполнении клинков кинжалов особенно важно правильно и четко, сделать центральное ребро. Фотки не дают это увидеть, размыто все. И еще - видимо, по причине некачественного фото складывается впечатление, что несимметрично выведены спуски на первом ноже (третья фотка сверху - слева "гуляет" РК) и несимметрично выведены спуски на участке, близком к острию на втором клинке (предпоследняя фотка)

Прекрасная работа!

До чего же замечательная работа! Всегда любуюсь Вашими работами. А эти три ножика... Уже несколько раз рассматривал, потом вновь возвращаюсь и любуюсь. Выбрать лучший трудно. А ножны какие! Супер. Особенно вот эта шнуровочка и подвесочка. Но ножик с травлением - глаз не оторвать. Особенно вот этот рельефный обух и то, как оно смотрится в общей композиции - удивительно красиво. Ну... долго можно говорить, конечно... Прекрасная работа.

С Новым Годом, парни! Здоровья всем вам и вашим семьям! Всего самого доброго.

Мне все понравилось. Все классно получилось Ну, может быть чуть-чуть сузить рукоять в районе больстера при виде сверху (или снизу), что бы не такая круглая, а чуть более плоская была. А вообще - ножик классный. А вишенка красивейшая. Ягодная древесина она вообще красива и очень тверда, особенно сувели, те вооще как текстолит.Братцы, если кому повезет, найдите сувелек черешневый, а еще лучше с алычи. Это вообще полный улёт! Самая красивая и самая твердая древесина на планете. ИМХО, конечно.

Впервые понял, что "Дым над водой" - это самурайская боевая песня. ))

Nim Shehit, вот тебе на "норвежскую" Славянку "китайская" славянка. ))) Очень понравился этот "женский батальон" ))) Особенно эти две командирши, маршируют - ну чисто модели по подиуму:

Спасибо, парни. Пин пришлось поставить, он закрывает шляпки стягивающих винтов. Именно этот ножик делался так. Сначала всеми гритами: 320,600,800,1000,1500,2000. Наждачка Клингспор, ею лучше всего легированные стали шлифовать, т.к. она не лоснится, а осыпается, но потом этот же порошочек, оставаясь на бумаге, продолжает снимать металл. Последние номера можно взять Мирку. Потом алмазными пастами на войлоке 10\7 НОМГ, потом 3\2НОМГ, потом муслиновый круг 2\1НОМГ Игорь, я такое тоже вряд ли еще когда делать буду. Просто однажды начал, еще мало представляя себе сколько оно заберет времени и сил. Но.... знаешь как у Высоцкого: "И не судьба меня манила И не золотая жила, А упорная моя кость, И природная моя злость" А еще уже и самому интересно было, поскольку, пока его делал, то массу различных придумок и находок появилось в плане обработки.

Давно собирался сделать. Долго работал, в перерывах между изготовлением других ножиков.И вот, наконец-то, пришло время закончить работу. Конечно, был бы фрезер, и если бы еще уметь на нем работать... Все было бы легче. А так... Вручную все. Основная трудность была в вытачивании больстера и тыльника. И не только потому, что нужно было сделать одинаковые углы и плоскости, а еще и не завалить. А потом еще подогнать накладки точно в соответствии с углами больстера и тыльника. Но самое трудно было выпилить круглыми напильниками одинаковые по радиусу и симметричности вогнутые поверхности на передней части больстера. В общем, был откован брусок, в котором потом ножовкой по металлу и напильниками да надфилями все выпиливалось. В полосе рукояти насверлил дырок для облегчения. Ну, а потом - как обычно: спуски, термичка, шлифовка-полировка. Клинок: 95Х18Ш, 59-60ед. 125х28х3,6 Рукоять: Накладки - стабилизированный кап клена. Пин от СВАТ. 122х27х19 Конечно, я понимаю, что будут вопросы по линии рикассо. Но когда я уже делал клинок, у меня уже не было мастерской, вытачивал на боковой поверхности точильного камня, на электроточиле. Ну, в любом случае, я сделал это. Восемь месяцев. парни.Восемь месяцев.

Это не имеет к стабилизации никакого отношения. Просто залито акрилом. Так, куда наш Ефим пропал?... Я начинаю беспокоиться... )