-
Публикаций
1 010 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя ostas
-
-
-
эта форма не совсем фантазия и встречается на других ножах и в изобразительном искусстве, в геральдике издавна. это так называемый "Скимитар" европейская стилизация восточных клинков. вторая выемка, по моему мнению, обозначает характерную для них елмань, а возможно и намекает на легендарный "Зульфикар" волнистый, с двумя остриями. возможно и то и другое вместе
-
точно, но похожий
-
выглядит неплохо
-
-
-
такой "мтеч" висел на поясе у одного из детективов из сериала "труе детектив" ) а еще он им пивные банки резал во время беседы с коллегами
-
Финны с "финнами" на фото (определи нож).
ostas ответил в теме пользователя егорий в Финки и скандинавы
такое впечатление, что у него там шашка еще -
Каталоги и прайс-листы предшественников Morakniv AB (1915 - 2000 гг.)
ostas ответил в теме пользователя lldar1974 в Финки и скандинавы
спасибо, очень красивые. приятно посмотреть -
новый короткий и крепкий ножик очень симпатичный. сделан забавно и не без эстетики
-
ставили такое клеймо, на премиальные ножики
-
Финны с "финнами" на фото (определи нож).
ostas ответил в теме пользователя егорий в Финки и скандинавы
лучше пусть будут дубли, чем пустая тема. что страшного в дублях? -
классные снимки
-
не буду больше спорить, возможно я и ошибаюсь. но! считаю, что формирование отсутствующей рк и заточка существующей, но тупой... это разные явления. на мой взгляд, все в опинелях сформировано, иногда бывает нужно лишь чуть заточить новый нож. напускать туману в отношении хотя бы этих замечательных ножей нет смысла. с углами и "формированием подводов"
-
возюкать и формировать аккуратненькое рк это одно и тоже? у меня были новые туповатые опинели, но как-то "формирование рк" на них не потребовалось. просто чуть подточил
-
попробую еще раз, хотя и контрпродуктивно. я удивлен вашим формированием подводов на опинелях, ни на одном из тех, которые были у меня, этого не требовалось. возможно у вас уникальные опинели, но сильно в этом сомневаюсь
-
ну сделали подвод и хорошо. выбор довольно странный у вас... либо об ступеньки, либо какой-то особый "аккуратненький" подвод можно пойти по третьему пути, точить нормальными брусками для заточки, не формируя специально на опинеле никаких подводов и будет выглядеть так же аккуратно и резать хорошо
-
я не понимаю. какой может быть угол заточки на опинелях? и о каком отсутствии заточки с завода можно говорить? клинки опинелей являются линзой сведенной в ноль, если чуть туповаты при покупке, то достаточно чуть шаркнуть по камню и они приобретают зверскую остроту. точу их как и задумано — линзой, подводов при этом практически не видно. консерву опинелем открыть можно №8,9,10, но осторожно и лучше этого не делать. консервы удобно открыть мелким швейцарцем, обычно всегда с собой ношу и всем рекомендую, это к любому ножу хорошее дополнение
-
прекрасная работа. красота в линиях и формах и ничего лишнего. достойно уважения
-
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
ostas ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
смотря сколько вам лет, считаю 60-е довольно давно были, даже и семидесятые уже антиквариат. сомневаюсь в более позднем её изготовлении но могу и ошибаться -
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
ostas ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
старая финка, зачем её мучать на сыром балконе? она и так конфетка -
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
ostas ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
это хромированное все, при чем тут старение? похоже на настоящую