Lex4Ak8

Я озвучу свое виденье, не претендуя на истину. Сравнивать форму расклинивания финского топора и топора с обратным конусом неправильно в принципе. У финского и шведского конусная втулка, как правило длиннее режущей кромки, смин маловероятен. Длинный четырехгранный клин (змеиная головка) распирает древесину топорища внутри этой втулки и голова держится за счет этого распора во все стороны, а не за счет" грибка". По мере ослабления, топор осаживается дальше на топорище и подбивается клин. Если бы скандинавский топор держался бы за счет "гриба" то кто мешал сразу сделать проушину в виде песочных часов? Я использовал почти прямые клинья, поэтому их пять, стараясь распереть древесину в разные стороны, как если бы клином "змеиной головкой", но без распаривания топорища. Большой "грибок" не нужен, древесина плотная буковая. Топоры с обратной конусной проушиной пришли к нам с Карпат или Украины, где был распространен способ насадки без клина протаскивая топорище через всю голову. Там принцип другой, топор при работе сам себя заклинивает на обратный конус, Потом стали одевать топор сверху и расклинивать клином, видимо так проще. Но при таком способе есть склонность к раскачиванию и сминанию волокон топорища, ведь проушина короткая а нагрузки большие, остается расклинивать дальше еще больше железными клиньями, И наверно довольно полемики не та тема. Сапер хорош!

Клинья сажаю на титебонд, также на очень неплохой аналог Аккурат Профи D4. Еще я понял такую вещь, если топор норовит соскочить с топорища, значит что-то не то с топорищем, либо с древесиной, а еще больше с геометрией топорища или наклоном головы.

Топор не коллекционный, я не ставил целью сделать оригинальное топорище, тем более, что оно очень условное для этой модели (есть просто прямые палки). Руководствовался определенными законами и правилами геометрии топорища, в том числе и наклоном головы топора. Возможно на грибок мальца материала не хватило, но в целом цель достигнута, физико-технические свойства шведской головы оценены положительно. По поводу всада, здесь ярко-выраженная конусная проушина, тут либо так делать, либо клин "змеиная головка" нужен. Мне симпатичнее так, клинья на клею, они не вылезут. Пожилины и мет. клинья не использую в принципе.

Не частый гость на наших землях - шведский воротниковый топор. Попался такой на известной торговой площадке, продавался как немецкий "сапог". Но наметанный глаз заметил характерные отличия шведского/финского строя, решил восстановить топор. Конечно, коррозия свое взяла, но в целом форма узнаваема и сталь на режущей кромке очень хороша! Вполне возможно что это модель довоенного периода Svensk Huggyxa от S.A.Wetterlings. Получился вполне походный топорик, общим весом 1,335 кг, с длиной топорища 55 см. Еще послужит.

В аккурат напротив клейма. Явно подкладка имела данный рельеф. Фантазия кузнеца, не более.

Мейсер, рейер и другие резцы из быстрорежущей стали марок Р18 и Р6М5, самодельные и недорогие))

Добрый! 488 резец токарный отложите. Может еще какие резцы по дереву будут потом до кучи?

Брянский арсенал вроде.

Добрый день! По топорам мыслишки есть но... Неплохо было бы указывать место нахождения находок. Тогда можно будет предположить производителя топоров и период.

Billnas Piiluja №29 финский потес. Давно посматривал на эту старинную фотографию, воплотить так сказать живьем инструмент финских плотников. Подвернулся подходящий экземпляр на мешке и вот что получилось.

Эх, топоры какие, и цены сказочные!!! И справа и слева и около, а взять никак)) tradera. Мы не выкладываем живые ссылки- они через месяц станут неактуальными и загадят нам весь форум.

Возможно, товар покупатель уже получил, просто в пункте выдачи не поставили галочку о получении и деньги вам не переведут. Надо связаться с покупателем и уточнить. У меня так было, связывался со службой поддержки Авито, больше с доставкой не работаю.

С Днюхой!

Добрый! Краску надо удалять, может клеймо выскочит. Баллончиком для снятия старой краски напшикать и в пакет, только ручку замотать надо. Минутное дело, может там клеймо на левой щеке, чего гадать то?

Была такая переделка, обсуждалась в теме "Топоры Первого государственного подшипникового завода (1-ГПЗ) г. Москва" на 15 странице.

Увы, таких там уже нет)) Я сам покупал у копателя, просто самому стало интересно вот и выведал место находок.

И ладно бы был такой один, рядом был найден второй такой же, правда в худшем состоянии. Топоры монолитные из отличной стали, явно сделанные на заводе.

У ЗиК Л2 - обух прямоугольный, а у этого Угол острый вверху,. Посмотрите, я специально угольник положил рядом, насколько контрастирует обух.

Всех приветствую! Помогите атрибутировать топор. Найден на берегу реки Тосна под Питером. Явно валочник, но вот форма обуха очень необычная. Следов ударной деформации по обуху нет. По состоянию железа, не больше 100 лет. По форме ближе всего похож на североамериканский валочный топор American Felling Axe, которого отличает от «старых европейцев» - в первую очередь, наличием более массивного и значительно выступающего назад за ручку обуха. Но уверенности нет, поскольку клейма не сохранились и проушина 25х70 мм, вполне под березу. Возможно кто-то сталкивался с подобными топорами. Вес головы 1745 гр.

Иж ижам рознь, попробуйте УПС, там сталь другая. Для вашего ижа, раз он выкрашивается, я бы рекомендовал отпуск режущей кромки до соломенного цвета, если не поможет, то до синего. ГПЗ может и был бы отличным топором, если бы его малые размеры и вес. С Бильнесом наверно повезло, обычно мягковатые они. Там и подвод то нужен, что бы на еловых сучках не мялись. В лучшие годы Бильнес выпускал 2 тысячи топоров в день, не до качества закалки было.

Подводы в 50 градусов упоминаются в финских источниках. Мы про сталь говорим или про заводскую заточку? Финские топоры не будут держать такую тонкую кромку как плотники ЗиКи и Ижстали (особенно УПС), как затачивают плотников. Про арматуру вообще молчу, не было у топоров такой цели. Про прорубание свилеватых пней плотницким топором - вы о чем? В юношеские годы много дров переколол колуном и чем круче у колуна клин тем лучше, им он и расщепляет полено, топор нервно курит в сторонке. Финскому топору просто и незачем иметь более крепкую сталь с его толщиной, по сути это полуколун полутопор, сравнивать его с плотницким топором нет смысла. Да и на морозе сталь становится хрупкой, потому и не закаливали сильно, проще топор поправить оселком чем устранить скол. И про советские топоры вы зря... На УПС Ижстали инструментальная легированная сталь 8ХФ специально разработана для холодных условий Севера, при строительстве БАМа. Также хороши Нижнесалдинские топоры.

Согласен. Линза, причем очень пологая, хороша на тяжелых топорах для валки деревьев. Классическая скандинавская заточка в 30 градусов с прямыми спусками для универсальных топоров более предпочтительна. На финских топорах мне лично нравится сканди с завалом задней кромки, как это делает финн на старом видео, где он переделывает топорище, расклинивает и затачивает финский топор. Подвод на 50 градусов немного напрягает. На хороших советских топорах (ЗиК, Ижсталь) сталь покрепче будет, там угол заточки более острый, но эти уже ближе к плотницким топорам, лопасть у них тонкая, колоть тяжело, но можно, при определенной технике. ИМХО.

Да принцип такой же, но регулируемого упора нет, угол заточки будет один и тот же, а не такой какой нужен. К такому аппарату как у вас, финны приделывали приспособу для удержания топора по нужным углом. https://www.youtube.com/watch?v=rTICE0-Ygsc смотреть на 12 минуте.

Я тоже покажу свое "художество". Очень захотелось стать обладателем топора от фирмы Kelly Axe с эмблемой черного ворона. Ну и решил сделать картинку методом электротравления на подходящем экземпляре. Сильно не пинайте, делал первый раз, а фальсификат останется в личной коллекции.