Lex4Ak8

Да, дровосек парень хоть куда, все при нем))

На озоне продаются трубчатые клинья, комплект из трех штук разного размера. Кому если надо.

Это смотря для чего, если для валки крупных деревьев, то нормальная высота.

Вы попробуйте рубить им, поймете. Финны наверно не дураки были, когда стрелку на своих чертежах рисовали. Но дело ваше конечно, я только хотел подсказать)

Точка касания должна быть на 2/3 рк низа, а не середины. А так закрытая конфигурация получается головы, рубить только кончик будет.

Такой Бильнес получился. Охотник заказал.

Финский - это не ЗиК, чтобы гвоздей не бояться, те более доиндустриальный. По финским морозам лучше смин, чем скол. Тем более топор уточен, силовик возможно ушел. Колушок небольшой пойдет если совсем пластилин или на перезакалку.

Сделал такие разделочные доски в подарок. Чем не топоры? Цельнодубовые!

Досталось ему и в хвост и в гриву. Тяжеловесный, ближе к потесу.

Добрый вечер. Такие вещи надо искать здесь: "Рабочие и универсальные топоры 9–17 вв. Василий Коршун."

Похож на шведскую модель Norrbottens, но с гвоздодером не видел и в шведских каталогах не встречал. В профиль бы еще увидеть.

Как раз наоборот. Подкладка имела какие то углубления в виде завитков, вот тело топора и вдавилось в эти углубления при клеймении.

Ссылку можно или скриншот?

А есть еще подтверждение выпуска данного топора Полоцким заводом? Ну там, описание выпускаемого топора, в какие года выпускался и тд. Судить о выпуске заводом этого топора по одному экземпляру с плохо читаемым клеймом... А может этот топор был на балансе в заводской подсобке с выбитым на холодную заводской маркировкой? Строй не СССРовский а польский, всад тоже не советский.

Похож на американского скаута. Если так, то там гикори идет на топорище, очень прочная древесина. Можно ясенем заменить, тоже вполне крепкое дерево.

Ох, уж эти карельские закаты!

Чавойто угол наклона рк к ручке не ортодоксальный, наверно под боевой поди?))

Я озвучу свое виденье, не претендуя на истину. Сравнивать форму расклинивания финского топора и топора с обратным конусом неправильно в принципе. У финского и шведского конусная втулка, как правило длиннее режущей кромки, смин маловероятен. Длинный четырехгранный клин (змеиная головка) распирает древесину топорища внутри этой втулки и голова держится за счет этого распора во все стороны, а не за счет" грибка". По мере ослабления, топор осаживается дальше на топорище и подбивается клин. Если бы скандинавский топор держался бы за счет "гриба" то кто мешал сразу сделать проушину в виде песочных часов? Я использовал почти прямые клинья, поэтому их пять, стараясь распереть древесину в разные стороны, как если бы клином "змеиной головкой", но без распаривания топорища. Большой "грибок" не нужен, древесина плотная буковая. Топоры с обратной конусной проушиной пришли к нам с Карпат или Украины, где был распространен способ насадки без клина протаскивая топорище через всю голову. Там принцип другой, топор при работе сам себя заклинивает на обратный конус, Потом стали одевать топор сверху и расклинивать клином, видимо так проще. Но при таком способе есть склонность к раскачиванию и сминанию волокон топорища, ведь проушина короткая а нагрузки большие, остается расклинивать дальше еще больше железными клиньями, И наверно довольно полемики не та тема. Сапер хорош!

Клинья сажаю на титебонд, также на очень неплохой аналог Аккурат Профи D4. Еще я понял такую вещь, если топор норовит соскочить с топорища, значит что-то не то с топорищем, либо с древесиной, а еще больше с геометрией топорища или наклоном головы.

Топор не коллекционный, я не ставил целью сделать оригинальное топорище, тем более, что оно очень условное для этой модели (есть просто прямые палки). Руководствовался определенными законами и правилами геометрии топорища, в том числе и наклоном головы топора. Возможно на грибок мальца материала не хватило, но в целом цель достигнута, физико-технические свойства шведской головы оценены положительно. По поводу всада, здесь ярко-выраженная конусная проушина, тут либо так делать, либо клин "змеиная головка" нужен. Мне симпатичнее так, клинья на клею, они не вылезут. Пожилины и мет. клинья не использую в принципе.

Не частый гость на наших землях - шведский воротниковый топор. Попался такой на известной торговой площадке, продавался как немецкий "сапог". Но наметанный глаз заметил характерные отличия шведского/финского строя, решил восстановить топор. Конечно, коррозия свое взяла, но в целом форма узнаваема и сталь на режущей кромке очень хороша! Вполне возможно что это модель довоенного периода Svensk Huggyxa от S.A.Wetterlings. Получился вполне походный топорик, общим весом 1,335 кг, с длиной топорища 55 см. Еще послужит.

В аккурат напротив клейма. Явно подкладка имела данный рельеф. Фантазия кузнеца, не более.