dm_roman

ну вот и настал тот забавный миг, когда Родина сморит на нас широко раскрытыми от ужаса глазами и спрашивает "чего ты еще натворил, сукин ты сын?" таки приятно, что ничего страшного и противозаконного. вот конечные варианты мирных ножей, фростик для масштаба. в принципе, это просто модифицированные мной для ремонта хозяйственные косячки с добавлением некоторых вещей, полезных при хоз работах. это и отскрести чего с окон или стен и подрозетник отрезать али носик у тубы с клеем, веревку али провод на весу зачистить или перерезать и так далее. в общем, просто помощники универсальные. заточка с правой стороны, углы заточки переменные, точено понятно в бритву. в принципе, это очередные малыши, у которых функциональность и размеры как то сбалансированы. в принципе, чуток уменьшив угол наклона острия к обуху получим малыша, коий может быть удобен как нож для бумажника, шейник и т.д. такими малышами в принципе много чего при желании сделать можно. но в данном случае это просто косячки, сделанные по моим соображениям о требуемых характеристиках. понятно, комплект не полный, но большой нож и универсальный типа хулта в комплекте уже есть. ну и то, что в работе. первый сверху-такой и будет, после испытаний ручку пошкурить, залить эпоксой с наполнителем внутри. линза правая, левая сторона прямая, носик сделан специально крепким, дабы подковыривания всякого выдерживал. концепция-чисто рабочая железка типа обвалочника, то есть забить барана, разделать его, птицу али рыбу, тем же ножом салатик покромсать али там капусты. так как расоту делать для тех людей-не в коня корм, не оценят, то рабочий струмент. второй и третий-тестовые образцы с временными ручками. навести красоту, одеть в дерево и в дело. в середине-обычная в принципе Сантока, правосторонняя линза, левая сторона ложкой, заточка почти правосторонняя. внизу-универсал. от разделки птицы, рыбы. мяса до салатиков. тоненько сведен, заточен на шинковку. делался жене на работу, чтоб не жаль было, если сопрут. смен шесть с ним отпахала, хвалит. вот сижу теперь красоту навожу.

два вопроса только встают: 1. кто будет финансировать на местах али со сбором по базам замену рукояток на ксюхах и полноразмерных вариантах 2. что то мне кажется, что удобство пользования сим девайсом будет обратно пропорциональным новизне конструкции. егож пологается за эту ручку брать и пытаться совершать некие осознанные действия, насколько понимаю:D

да у меня из качественного китая только санремка 710 да пиратик этот. вот вчера у камрада перещупал десятка полтора китайцев, но таки не купил. другое дело, что кершик 1095 из аус8, на кармане спай Тин из той же 8хром 13 кажется, та же коламбия м-21-04Г из такой же стали. и придраться не к чему. м=21 и ветки рубит и по металлу доводилось ему прилетаь и всяко деалть уже. классный нож. ну так вот, я такое же качество вчера на лотке видел, только не 35-40 баксов+доставка, а 350-400 рублей. следующий раз фотик возьму и фирмовых китайцев-сравню. кстати, лучшая продукция-это та, которая есть в нужный момент, которой не жаль работать и которую не жаль убить, потерять, сбросить. скажу по секрету, видел и держал в руказ и пользовал кучу фирмовых недешевых ножей, коим теперешние китайцы фору дадут. в общем, надо подумать.

я, конечно, не кузнец, оттого могу чего не правильно сказать. но на основании того, что видел и с кузнецами говорил и из опыта вообще, скажу следующее: 1.углеродка-дешевая в принципе предсказуемая сталюка, для своего превращения в клинок в принципе почти ничего не требующая. то есть доступная любому живущему в своем доме, то есть главное там-это место для работы. понятно, что не так все просто, но в принципе наковальня, молоты, клещи, горн из кирпичей и поддувало какое-нить. это большой плюс. 2. а вот диапазон закалочных температур углеродки достаточно узок. потому хорошо, что на пустом месте можно ковать, но надо иметь большой опыт, чтоб на глазок выловить тот самый нужный диапазон. 3. недокал не столь страшен-в конечном счете получишь как то режущую железку, но будет работать и просто точиться. собственно, за что ценят углеродку-просто купить, просто точить, хорошо резать, но нужно ухаживать. 4. а вот если углеродку пережечь, то по структуре , по ощущениям при заточке сталь будет напоминать манную кашу. да, на керамике сыпаться может в полный рост, ну разве очень-очень нежно нужно и на плоской керамике. конечно, опытный кузнец даже из перегретой стали нож сделает и нож этот будет вполне себе функционален. но вот с заточкой будет секс в извращенном виде. глубоко убежден в следующем по углеродкам: 1. самыми стабильными, предсказуемыми и оптимальными являются углеродки с углеродом в районе 0,7-0,8 процента. такие как японская СК-5 например или наша У-8. просто, предсказуемо, рабоче. 2. углеродки с углем около процента (такие как наши шх-15, у-10, японская ск-4 и многие другие)хитрые и допускают несколько возможных путей. у каждого из которых есть свои поклонники: 2.1. каленые на предельную или большую твердость. например, для ШХ это около 63 Роквелов по шкале С, коль склероз не изменяет. чего хорошо-у простых углеродок все тупо и просто: больше твердость-больше износостойкость плохо тут то, что характер реза предельно закаленых углеродок какой то мыльноватый и далеко не всем нравится. другая пакость-точить предельно каленую углеродку с процентом угля тоже не удовольствие. 2.2. несколько недокаленые углеродки, для той же ШХ это 59-61 в максимале. будет падение износостойкости, конечно, но точиться будет чем хочешь и быстро и рез будет цепкий и правильный. многие полевики-охотники предпочитают именно такой вариант 3. самыми странными и, на мой взгляд, нафиг не нужными являются углеродки с углеродом более процента. такие как Розеллевская UHC, японские Ао-гами и Широ-Гами супер. лично я не заметил существенного повышения износостойкости, в любом случае эти углеродки проигрывают по стойкости порошковым сталям, а минусов имеют весьма много. то есть прелести углеродок в них уже нет, а стойкости порошков еще нет. понятно, речь про малолегированные углеродистые стали. и вот как раз в этом классе свойство углеродок при калке типа "шаг влево-шаг вправо" проявляются в полной мере. то есть вот их то и нужно калить в печке под присмотром электроники. Нагао и эти кузнецы калят на глазок. оттого зачастую чудеса получаются. благо есть всякие ножи, в том числе кухонники с бумагами и не с бумагами, есть на чем сделать какие о выводы.

вчера купил пирата. фотку потом сделаю. как махонькая спайдерка, стрекоза, кажется. фиксатора клинка нет. режет. нормально для его размеров и назначения режет. плашки из Г-10, клипса удобная. цена-100 рублей. обалдеть, там одна г-10 дороже стоит. соответстветственно встал вопрос, ну при цене закупки в китае доллара полтора наверное в максимуме, почем же и где они берут г-10, сталь не пластилиновую, торксы, клипсу? да еще и труд приложи по сборке. обалдеть просто. да, пиратов перещупал много-а знаете, ведь эти пираты, санремки и т.д. позволяют говорить о резко возросшем качестве китайских ножей. я бы сказал, что кизляр уже рядом не стоит ни по качеству, ни по цене. ворсма нервно курит-и делают хуже и цена атомная. и, если не быть отъявленным эстетом-ножелюбом, складни и некоторые фиксы китайские легко и без напряга выполнят все жизненные задачи. предположу, что многие ножевые фирмы в ближайшее время с молотка пойдут. ну вот тот же фалк-ониж как и все с массового покупателя живут. а массовый-он простой как валенок и не замороченный. ежели сможет купить фикс рублей за 300-500, зачем даже за бугром за 4 тыра покупать?

стандартной толщины обух на глаз на зеленом. сталь нержавеющая. видимо, просто надо было как то выделить серию для вояк, ну а чего может быть проще, нежели цвет пластмасски поменять:D

у меня куда-2 и миникуда-2. выше на фото куда-1. очень душевные ножики

коррляцию "твердость-износостойкость" легко мог на порошках не заметить. во-первых, у меня нет особо различающихся по твердости при одинаковой геометрии ножей из одинаковых сталей. во-вторых, я темты как таковые слабо перевариваю, предпочитаю в качестве точки проверки использовать личные ощущения в процессе работы. а вот твердость-толщина подводов-хрупкость на раз ловится. на тех же баках. 110й из 30ки и вантаж-про из него же. тем же Пашей Босым каленые. ну а толщина подводов. не влияющая на легкость реза и продолжительность-тут совсем просто. берете топор, точите на 30 градусов и пытаеьесь порезать колбаску на порезанный же хлебушек. потом берете кухонник или опенок с той же целью. и тут стат анализ нафиг не нужен-топором просто плохо резать, в отличие от опенка:D

немецкие клоны есть швейцарцев, но у меня такого нет. а так вообще вопрос интересный, надо будет подумать.

чтож, уговорил, скоммуниздил фотку с сучками. как-нито сляпаю такую ручку и опробую. хрен его знает, может и понравится. по крайней мере мне и родная Розелевская ручка в лапу не ложится, а вот модифицированная просто чудно, да и бочку тоже сразу не понимал. не то чтоб я сейчас ее за хорошую считал, но рабочая точняк:D

а мне сучки в принципе не нравятся, не понимаю я их удобства в лапе и надлежащего строя для работы. короче, вредничаю просто:D хоша нижние две фотки как то по особенному хороши. ъ но сучок-всеж не рабочая ручка

да, швейцарцы действительно молодцы. вот раньше занимались поставками пушечного мяса по всему миру. а сейчас-да я просто ими восхищаюсь. махонькая страна с ресурсами "вот Альпы а вот хрен на рыло" достигла просто неповторимого успеха в столь многих областях, что аж искреннее уважение вызывает. кста, герб красный-это прально, как по мне. просто, скромно и патриотично. опять же, сдержанная скромность узнаваемой классической вещи дорогого стоит. например, даже для меня многопредметников кроме щвейцарцев нет, не было и не надо. хотя я ни интересом не обделен, ни финансовыми и прочими возможностями сей интерес удовлетворять:D

нэт, такое изделие как то не вмещается в мое понятие о финках. нонче на уделке на толпе видел забавное изделие зекпром унд финка. ручка классическая финская из карелки, ну типа как на розелли карпентере. клинок длиной мм 125, спуски с половины в ноль, ярко выраженная щучка и долы. оковка с буквально половыми (для ножей большие однако) щелями. мужичок просил 2 тыра, но че-то я не сподвигся.

на нож направленности МЧС считаю разумным хоть сирену с фонариком ставить. ну на самом деле, по специфике крайне разумное решение. цейтнот, мозг на автопилоте-тут переборщить с заметностью никак не получится. не, понятно, что швейцарцем можно убить кого, но тут, право слово, статистика убийств женской туфлей будет по сравнению с этим случаем просто блин Биг-Беном:D мне, на самом деле, швейцарцы бы понравились в любом цвете, окромя камуфли. да, трусы камуфлированные я тоже не понимаюB) однакож они есть. седни на толпе видел труселя-ярко красные и с надписью "СССР" от ляжки до ляжки. запросил такие же, но с гербом СССР на Ую, таки сказали нет, но заходите, может и случится:)

с ножами возясь и делая их никак не получается не резаться. режусь часто. это нормально

смотрел и щупал камуфло ножи, в том числе любимого Венгера рейнджера иодели 05. чего скажу-не купил ни одного, настолько чужеродным этот вид раскраски выглядел на щвейцарце. вообще считаю верхом идиотизма раскрашивать этот нож в камуфло. для чего и для кого это сделано??? потерять в траве нож-это за милую душу. а так вроде с этакими ножами никто в засаде не сиживает и глотки вражинам не режет. в общем, никакой пользы окромя вреда от такого решения не проглядывается, как по мне.

Олег, да это просто типа тяги к сталям из порошка, титана, алюминиевым ручкам и прочему. а до чего дойдем-до пристегиваемого резинового уя, наполняемого какой-нить эрегирующей жидкостью или типа того. ну фильму старую советскую "новые амазонки" смарел? ну вот типа до такого. настоящие мужики-вымирающий вид. будущее за всякими лоботомированными женщинами, типа известных телезвезд и по первичным половым признакам мужчинам типа Юдашкина и прочих парикмахеров-стилистов.

http://www.japanwoodworker.com/product.asp?pf_id=05.100.16&dept_id=13198 Леха, да не вопрос, бери пользуйся:) чернокованая ручная угля-ну этож душевно, правда? кстати, на том же сайте советую обратить внимание на кухонники Артизаны-наряду с Рюзенами (они, так на минутку, для Хаттори линейку делают) наиболее дешевые не в ущерб качеству порошковые кухонники. аналог их сталюки-СПМ-30В

скоро статейка будет по керамике Хатамото. резалты забавные до крайности. если коротко-сталь лучше. страхи за керамику Хатамото (керамика керамике ОЧЕНЬ большая разница) сильно преувеличены. при всем при том лапа постоянно к керамике тянется (это при наличии десятка япов на магните над столом). в общем, совершенно не понятно, нахрена она нужна, но она должна быть

заточка-да просто перекаленая предельная углеродка требует большого умения точить+камней али шкурки. ну как то на алмазах точится. перекаленный уголь-это вообще манная каша, а тут и подавно. при этом нож умелый кузнец может сделать и рабочим. для сборки урожая-он некий аналог Накири выпуклой. сведение тонкое у него. у меня были и может будут Масахиро Фунаюка и Накири (один из видов) из СК-5. право слово,они более качественные, нежели эти Тосагаты. не каждый ведь обладает моим опытом заточки, а без него с этими ножами делать нечего. в общем, две теоремы жизненных: 1. предельные углеродки типа Ао-и Широгами 1 и супер можно ставить при грамотной закалке в печке, да и то выигрыш весьма спорный получается. 2. покупать непонятную экзотику можно при условии, что ты с ее обслуживанием справишься или ножи не жаль потерять. примечание: я не понимаю по жизни смысла в японских углеродках ао-и широгами супер и в некоторой степени №1. тоже самое с углеродкой UHC от Розелли. для большинства совершенно бестолковые железки в принципе:)

да они вроде одинакие что на бачо оранж, что на военке зеленой, что на красном угле и на синей нержавейке. может маленькие изменения туда-сюда, связанные с разными годами производства и некими апгрейдами технологическими в плане как их проще и дешевше делать

Андрей, ну это где то в районе прицеливания, но отклонение всеж большое:) да, Эрик старый переделанный для масштаба просто положен рядом. ну и спуски и заточка стамеска

так думаю такой скидки не будет. тока ведь кукри-вопрос тонкий и деликатный. там надежность поставщика и гарантия весьма ценятся. бо у диких непальцев понятие о серийности примерно никакое. в общем, риск покупки кукри не глядя или хрен знает у кого весьма велик. а скидку на кукри или у меня процентов в 10 точняк отжать можно, может чуть больше.

дык до появления всяких буржуйских ножей забавных с рапида ножи делали. вот тут технология. http://rusknife.com/index.php?/topic/1058-%d0%b7%d0%b0%d1%81%d0%b0%d0%b4%d1%8b-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bd%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b0-2/ потребно полотно мехпилы, болгарка, точило. а с буржуями и в Питере сейчас тяжело стало, как кризис долбанул, так и поплохело. эрики со фростами правда есть.

вот, это есть маленькая загадка:) просто была задумка, было точило унд гриндер. получилась функциональная вещь.